Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Mitä haittaa noista kaasuista on, kun ollaan muutenkin pitkäaikaisten lämpötilavaihteluiden pohjalukemissa?
Miksi pitää taistella lämpenemistä vastaan tai olla huolissaan?
Kait olet katsellut tuota Grönlannin lämpökäyrää, jossa lampötila on heitellyt 5 astetta ylös ja alas.Kun ollaan pohjalla, niin miksi pitäisi mennä vielä alemmaksi?
En ymmärrä.http://jonova.s3.amazonaws.com/grap hs/lappi/gisp-last-10000-new.png
”Viime aikoina 800-900 -luvulla hävinnyt Maya-kulttuuri on ollut keskusteluissa lähinnä maailmanloppusta puhuttaessa. (Maailmanloppu tulee melko varmasti, mutta ajankohdasta on vielä hieman eri tulkintoa nollasta neljään miljardiin vuoteen)
Tutkijat ovat päätelleet Maya-kulttuurin hävinneen ilmastonmuutoksen takia, mutta mikä sen siihen aikaan aiheutti? ”Tuo Maya-kulttuurin häviäminen sattuu juuri tuohon enen Keskiajan lämpökautta olleeseen nykyistäkin kylmempään kauteen.
http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/lappi/gisp-last-10000-new.png
Kiitos, löytyi ortoilmakuvat.
Nuo ilmakuvat näyttävät olevan samat kuin Maanmittauslaitoksen kansalaisen karttapaikassa ja 10 vuotta vanhoja täällä Kainuussa.
Kuvat on otettu aamupäivällä, sillä puiden varjot näkyvät häiritsevasti lännen suuntaan pitkinä.
Tuo väärävärikuva parantaa jonkin verran tarkkuutta.Metsäntutkija Kari Mielikäinen on sitä mieltä, että CO2-päästöt nykyisessä lämpenemisessä on vain minimaalista. Pääsyy on luonnollisissa tekijöissä eli ilmasto ja lämpötilakin vaihtelee syistä, mistä kukaan ei tiedä.
Ja kannattaa tietenkin tietää menneisyys.
Tätäkin lämpötilakäyrää Grönlannista olen tänne laittanut jo useamman kerran.
Mitä hälyyttävää tuossä nykyisessä lämpenemisessä on ja joka näyttää nyt pysähtyneen?
Eniten pelkään sitä että tuo lämpötila Grönlannin osalta lähtee laskuun.http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/lappi/gisp-last-10000-new.png
Otan tänne tuolta Ilmastofoorumilta viimeisen keskusteluketjun hiilidioksidin vaikutuksesta lämpenemiseen.
http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/viewtopic.php?f=3&t=1482
Lainaus:
”Olen vahvasti sitä mieltä ettei metsästäjillä aivan kuivat rehut voi olla kaalissaan jos niitä koiriaan susille syöttävät.
Metsästyskoiran laskeminen irralleen susien reviirille on lähes varma koiran kuolema. Asia jonka kyllä pitäisi tietää. Vai onko sittenkin riskipeli vain myönteisen sudenkaatoluvan tavoittelua?”Kun tämän koiran kanssa lähtee susireviirille, niin jokainen ymmärtää että sudet ne ovatkin kuolemanvaarassa. Olisi hyvä paimen hirvikoirille ja muillekkin metsästyskoirille.
”Ilmastonmuutos on totta. Ei kannata uskoa niihin harvoihin änkyröihin ja maksettuihin miehiin ja naisiin jotka väittää päinvastaista, eikä myöskään nettikeskusteluihin.” -Esko Valtaoja
Kuka tännekkään kirjoittanut on väittänyt, ettei pohjoinen napajää olisi pienentynyt ja Grönlannin lämpötila ei olisi noussut ja ilmastonmuutos ei olisi tosiasia.
Väitetty on, että syy tähän ilmastonmuutokseen ei ole CO2.
Mikä syy sitten olisi?
Eihän sitä tiedä edes tämä IPCC:n East Anglian yliopiston piipertäjien palvoma ilmastoguru Phil Joneskaan, kun TOIVOO vuodetussa säköposteissaan, että ” Kumpa nyt ilmasto lämpiäisi kuten olemme ennustaneet”.Yksi epäilyksen alainen lähde on aurinko ja auringon aktiivisuus.
Auringon aktiivisuus (auringon pilkkuja paljon) on ollut muutamaa viime vuotta lukuunottamatta huipussaan yli 20 vuoden ajan.
Jos tuo aiheutti tämän ilmastonmuutosen se onneksi selviää nyt kohtalaisen pian, kun auringon aktiivisuus on taas laskenut ennätys alas. Eli kylmeneekö nyt sitten jollain viiveellä?
