Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
<<<Kauan eläköön ja hyvin kukoistakoon metsäväen vanhoillisuus!
Suven jälki ja kumppanit kirjoittelullaan todistavat että hyvin se kukoistaa.Aurinkohan kiertää maata,niinhän se oli?
Muuten naurattaisi,mutta kun kyse on erittäin vakavasta asiasta,se surettaa. <<<Onko kukaan "risuparraalle" selventänyt sitä että, missä nyt ollaan lämpötiloissa maapallolla eli ollaan yhdessä kylmyyspohjassa monista (Pieni Jääkausi) ja noustu sieltä vasta noin yksi aste.
Lämpöhistoria kertoo, että maapallon keskilämpötila on mennyt viime jääkauden jälkeen koko ajan joko ylös tai alas +- 4 astetta.
Nyt olisi siis vuorossa ylösmeno.
On aivan sattumaa se että CO2 on nyt samaan aikaan nousemassa ikäänkuin se aiheuttaisi lämpenemisen.
Historiasta vedetty todennäköisyys sille, että nyt on menossa luonnollinen lämpeneminen eikä ihmisen aiheuttama on reilusti yli 50%.Olisi mielenkiintoista tietää, mitä jk-metsänomistajat ajattelevat siitä, sopiiko jk-metsä tienvarteen tai, jos kaikki tienvarresta näkyvät metsät olisivat jk-metsiä, olisiko näkymä huikea vai masentava?
Itse olen sitä mieltä, että vähäpuustoiset jk-metsät eivät sovi näkymäksi autoilijalle ja maisema olisi masentavaa katsella.
Tässä hyvä esimerkki siitä, mitä toivoisin tienvarsilta näkeväni useammin.
https://maps.google.fi/maps?hl=fi&ll=61.691712,26.05909&spn=0.000041,0.052314&t=m&z=15&layer=c&cbll=61.691712,26.05909&panoid=uTqkDHsQi-v-3X%208p7Kb8yg&cbp=12,95.91,,0,-4.95Suopursuruoste raivosi Kainuun kuusissa vuosina 2012 ja 2010.
Tänä kesänä päälle ankara halla.
Minulla vielä paikoin kuuset jo vuosia kärsinet tuomenruosteestakin, sillä heräsin huomaamaan asian vasta tänä kesänä.
Kaikki tuomikasvustot myrkytin kesällä.http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Lukijoiden-kuvat/Kuva/?imageId=810&index=135
http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Lukijoiden-kuvat/Kuva/?imageId=806&index=137
http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Lukijoiden-kuvat/Kuva/?imageId=816&index=130
Tuossa kuvia viime kesäkuun hallan tuhoista kuusentaimikoissa.
Monnin historia Suomessa soveltuu huonosti vihreiden kansalle tuputtamiin oppeihin.
Ennenhän ei ole ollut lämpimämpää, sillä ”Lätkämaila” sen todistaa.
Kyllä oravat pihapiirissä ovat viheliäisiä silloin, kun käpyjä kuusessa ei ole ja vaikka olisi, niin jos oravia on paljon, kuuset kärsii aina.
Se katkoo kaikki kesän aikana kasvaneet kuusen kasvaimet ja ison kuusen alla keväällä on sitten 5cm matto kuusen oksia.http://www.geocraft.com/WVFossils/panorama/panorama11.html
(rasti ruutuun – I accept ja sitten näpäytä run)
Tuossa maapallon hiididioksidi ja lämpötila 800 000 viime vuodelta.
Mielenkiintoista viimeisessä 10 000 tuhannessa vuodessa jääkauden jälkeen on, että lämpötila on vaihdellut vajaan +2 ja -3 asteen välillä noin neljä astetta.
Tuosta voisi ennustaa jo tulevaisuutta eli kun menneisyydessä on noussut 4 astetta pohjilta, niin varmasti tulevaisuudessakin kuten nyt on käymässäkin, sillä maapallon ilmasto on toipunut ”pienestä jääkaudesta” ja lämmennyt pohjilta noin +1 astetta kuten tuo Keski-Englannissa mitattu lämpötilakäyrä näyttää.http://www.c3headlines.com/2010/01/cet-temperatures.html
Mielenkintoinen 10 000 vuoden jakso on ollut 120 000-130000 vuotta sitten.
Silloin maapallon keskilämpötila oli parhaimmillaan lähes +6 astetta.<<Suurin syy miksi mä uskon tuota tutkimusta on se, että sen kriitikoilta puuttuu täysin uskottavuus. Vastapuolella on vain satunnaisia ei-arvostettuja tutkijoita, jotka ovat lisäksi saaneet reilusti rahaa energiateollisuudelta. Koska en voi luottaa omiin kokemuksiini näin isossa ja pitkässä asiassa ja vastustajat ovat selvästi maksettuja, on mun pakko olla vähän kallellaan IPCC:n puolelle.<<<
Tässä Grönlannin lämpökäyrä viimeisen jääkauden jälkeen.
http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/lappi/gisp-last-10000-new.png
Pieni jääkausi 1300…1900 jkr, joka näkyy viimeisenä kylmänä jaksona jääkauden jälkeen on kestänyt huomattavan pitkään verrattuna aikaisempiin pohjilla käynteihin joita näkyy olevan 3 kpl.
Aiemminkin lämpötila maapallolla on noussut nopesti 100 vuodessa lähes 4 astetta kuten tuossa Grönlanin käyrässä näkyy 8200 vuotta sitten.
Tämä viimeinen kylmäjakso, jota nyt eletään on ollut harvinaisen pitkä 700 vuotta, sillä nuo 3 muuta pohjaa ovat kestäneet vain jotain 10 vuotta.En ymmärrä tätä ilmastonmuutos pelottelua lainkaan.
Jos meinataan välttyä uudelta jääkaudelta, jota tuo Grönlannin lämpökäyrä ennustaa, niin nyt pitäisi pian olla menossa nopea lämpötilan nousu esim. tuonne Minoan Warming tasolle lämpötiloissa.
Sillä onko se luonnollista tai ihmisperäistä ei ole mitään merkitystä, sillä se siirtää jääkauden tuloa, joka olisi pohjoisille leveysasteille varsinainen katastrofi ei lämpeneminen.Ei kai nyt kukaan niin hullu ole, että hiirenloukkuja taivasalle maastoon asettelee.
Jos asettelee, niin sehän edesvastuutonta.
Koirien jalkoihinhan ne jää.Loukut tarvitsevat tietenkin suojan.
Tässä sellainen.Tuo linkki 4-tieltä näkyy loistavasti ja puutkin ovat yksityiskohdiltaan paremmat kuin kännykameralla otetut.
Mutta kun koettaa katsoa sateliitista metsää läheltä, niin yksityiskohdat katoaa.
Miten muilla?
Pitäisikö maiseman näkyä yhtä hyvin kuin tuossa Glan linkissä.