Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Samaa mieltä jees h-vallan kanssa siitä, että saippuat ja muut temput toimivat vain tuurilla.
Mutta yritin kuitenkin sanoa, että myös varttuneissa taimikoissa, metsissä ja varsinkin vanhoilla ojitusalueilla on hirville olemassa mieluisaa ruokaa eikä siitä laidunnuksesta tule tuhoja.
Voihan omat taimikot aidata eikä hirvien tarvitse aina siirtyä sinne naapurin taimikkoon.
Muuten olen samaa mieltä siitä, että hirvikannan pitäisi pysyä jatkuvasti niin alhaalla, ettei sähköaitoja tarvita taimikoiden suojaksi.Kyllä noita B vaihtoehtoja hirvillekin on olemassa.
Ihmettelin viime talvena miksi 300 metrin pituisen penkkatien ojaluiskalla hyvin kasvava harvennettu 1,5m männyntaimikko ei kelvannut hirvelle, vaan meni läpi ja puraisi muutamasta männystä latvan ja rupesi siinä penkkatien toisella puolella naapurin metsässä aterioimaan vanhojen ojien varsilla ensiharvennustehdyssä männikössä, jossa ojan varsilla oli koivu-ja pajuvesakkoa,
Siinä oli hehtaarin alalla ojien varsia kolunnut ja poistunut penkkatien yli toisesta paikasta napannut taas muutamasta männyntaimesta latvan.Tuolla 20 ha alueella minulla on akkukäyttöinen hirviaita noin 7…8ha alalla, jolla olen jo 20 vuoden aikana suojannut uusia männyntaimikoita.
Nuo rajalla olevat penkkatien luiskat jäävät yleensä aidatullakin alueela langan ulkopuolelle ja tämä ko. penkkatie on uudella alueella johon en vielä ole lankaa laittanut.<<<Ei ihminen kuolisi sukupuuttoon, vaikka ainoastaan 99% väestöstä tuhoituisi? Eli eihän meillä sitten ole mitään hätää 😀 Hajantukaa. <<<
Onko nykyinen eläin- ja kasvikunta kehittynyt tuon nykyistä 5 astetta lämpimämmän kauden jälkeen, joka oli 130 000 vuotta sitten, josta ihminen selvisi kuin ihmeen kaupalla?
<<<Jos ilmasto lämpenee niin paljon, että isot jäätiköt (Grönlanti ja Etelämanner) alkavat sulaa, niin vedenpinta nousee enemmän kuin metrin. Grönlannin jäätikön tilavuuden on arvioitu olevan noin 2,8 miljoonaa kuutiokilometriä ja Etelämantereen noin 30 miljoonaa kuutio-km. Merien pinta-ala on noin 381 miljoonaan kuutio-km ja koko maapallon pinta-ala on noin 510 miljoonaa kuutio-km. Jos koko Grönlannin jäätikkö sulaisi, niin meren pinta nousisi noin 5-7 metriä. Etelämantereen jäätikön sulaminen nostaisi pintaa 60-70 metriä (nämä vaihtelut riippuen mm. siitä kuinka kauas nyt kuivalle maalle vesi etenisi).<<<
Eikö se ilmu-uskovien ennuste ollut vuosisadan loppuun mennessä lämpötila nousisi jotain 5 astetta ihmisen vaikutuksesta.
Etelämantereen keskilämpötila on -60 astetta jäätiköllä ja rannikolla -10.
Mitenkähän tuo 5 asteen nousu sulattaisi Etelämantereen?
Ei mitenkään.
Etelämanner nykyisellä paikallaan ei liene ollut jäätön koskaan.
Etelämantereen sulamisella ei kannata pelotella.
Sitäpaitsi nyt viimeaikaisen lämpenemisen seurauksena Etelämantereen jääpeite on laajentunut ja oli viime kesänä 2 kertainen vuoteen 1999 verrattuna.http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html
MJO
<<<Jos on ihmisen aiheuttamaa. Onko reilua ihmis- ja eläinkuntaa kohtaan, että pari sukupolvea rellestää ahneudellaan ja välinpitämättömyydellään lähes koko planeetan asuinkelvottomaksi?<<<Jos sait tuon Grönlannin linkin auki, niin 3400 vuotta sitten "Minoan Warming" lämpökaudella oli +2,5 astetta l'mpimämpää kuin nyt.
Oliko silloinkin maapallo asuinkelvoton?
Ei vaan silloin eletiin kivikautta ja Suomen luonto kukoisti, sillä täällä oli Pohjois-Saksan ilmasto ja koko maa oli metsän peitossa eikä metsärajaa ollut..
Tietoa on saatavilla muualtakin kuin IPCC:n pelottelumyllystä.Tottakai jääkausi vaikutti koko maapallon lämpötilaan ja koski myös eteläistä pallonpuoliskoa.
Nämä väitteet ovat sitä samaa huijausta kuin "lätkämaila" tai keski-suomalaisen järven pohjasedimenteistä saatu kylmenvää ilmastoa osoittava lämpökäyrä, joka piti kääntää IPCC:n propagandassa ylösalaisin, että se todistaisikin lämpenemisestä.Jos sait tuon toisen linkin auki, joka ulottuu 800 000 vuoden taakse ja joka koskee maapallon keskilämpötiloja, niin huomaat että jääkauden aikana lämpötila vaihteli -3 ja -10 asteen välissä ja nyt viime jääkauden jälkeen vaihtelu on ollut -3:sra +2 asteeseen eli vaihteluväli lähes 5 astetta ylös ja alas.
Ja tuolla 120 000-130 000 vuotta sitten on ollut aika, jolloin maapallon keskilämpötila on ollut lähes +6 asteetta eli nykuistä -4..5 astetta lämpimämpää.
Ihmisfossiileja on löydetty Etiopiasta, joiden ikä on arvioitu 160 000 vuodeksi ja ihminen säilyi ei tuhoutunut tuossa +6 asteen maapallon lämmössä eli eipä sekään lämpötila tehnyt maapallosta asuinkelvotonta.http://www.tiede.fi/uutiset/1367/vanhimmat_ihmisfossiilit_loytyivat_etiopiasta
Kyllä se toimii.
Yksi tyhjä väli on kuitenkin poistettava.http://jonova.s3.amazonaws.com/grap hs/lappi/gisp-last-10000-new.png
Kyllä tuo Grönlannin lämpökäyrä kuvaa hyvin koko maapallon lämpötiloja.
Tässä lämpötiloja 800 000 taaksepäin.
