Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Maanmuokkauksena auraus halvin ja paras.
Risto Jalkanen; ”Auraus siirtää kasvupaikan olosuhteet noin 400 kilometriä sijaansa etelämmäksi, mutta eihän se ilmastoa muuta, eikä kasvupaikan riskejä.”
Aurauksen ja männyn viljelyn jälkeen metsää on päästy harventamaan 30–35 vuoden kuluessa Rovaniemen korkeudella. Ensiharvennussaanto on ollut tyypillisesti 35 kuutiometriä hehtaarille, ja saman verran puuta on jäänyt kasvuun.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/7835f914-5bff-4bb7-a527-e39c0065c816
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/be1f6cae-c923-4b41-a408-165e234dbf68
Hölmöläiset haluvat vähentää Suomen hakkuita 12 milj.m3.
Metsuri motokuski kertoo juuri niin kuin asiat ovat.
Nykyinen hallitus tekee oikeita asiota niin kuin pitääkin. Rajaa julkisen sektorin palkankorotukset vientiajojen tasoon ja ajaa pohjoismaista ay-mallia Suomeen Venäjän pystyttämän beljakovilaisen ay-liikkeen tilalle.
Ay-liikkeen tulisi vaatia ne 10% palkankorotukset Venäjältä, joka inflaation on aiheuttanut.
Kokoomuksella ei ole mitään tekemistä Suomen varsinaisen ongelmapesäkkeen kanssa.
Viime vuosien inflaatio ei ole mikään peruste 10% palkankorotusvaatimuksille. Sen aiheutti pandemia ja Venäjän sota, joka myös lisäsi yritysten ja valtioiden kustannuksia. Valtio joutuu ottamaan velkaa palkankorotuksiin ja yritykset lopettaa Suomessa ja siirtävät toimintojaan halvempien palkkakustannusten maihin.
Jos päädytään taas pitkään lakkoiluun ja AKT katkaisee viennin ja ay-liike repii näin kilpailijamaita korkeammat palkankorotukset, niin taas tehdään työttömiä lisää ja rapautetaan kilpailukykyä ja lasketaan jalostusastetta metsäteollisudessa, että metsäviennissä raakapuu alkaa kohta olla ainoa vientituote.
Beljakovilainen ay-liike on historiansa aikana tehtaillut Suomeen miljoonia työttömiä ja aiheuttanut Suomen köyhtymistä vailla vertaa.
Eikös maapallon ilmasto ole aina ollut muutostilassa.
Ei ole ollut, jos on uskominen alarmisteihin. Lätkämailan varsi on ollut suora ainakin 120 000 vuotta. Koskaan ei ole ollut näin lämmintä ja tuokin puiden kantojen ilmestymisen jäätiköiden alta ei voi olla totta, sillä se murskaisi tämän totuuden eikä sitä kukaan kestäisi.
Eipä kai meillä muuta selistystä jäätiköiden alta paljastuvista puun kannoista voi olla kuin, että denialistit ovat ne sinne haalanneet.
Lainauksia linkistä.
Tällä mittarilla heikennys ei kuitenkaan koske metsälajeja. Niiden uhanalaisosuus on yhdeksän prosenttia, mikä on sama kuin edellisessä arviossa.
Merkittävin syy metsälajien uhanalaisuudelle on metsien talouskäyttö. Muitakin syitä on, esimerkiksi metsästys ja lajien luontainen harvinaisuus.
Linkistä puuttuu suurin uhka kaikkien lajien uhanalaisuudelle eli Suomen 2667 uhanalaisesta lajista kaikkiaan 1500 lajia uhkaa Suomen luonto umpeenkasvamisella. Huvittavaa tuo metsästys, että olisi uhanalaisuuden syy ainakaan Suomessa. Kultasirkku kyllä kelpaa Suomessa hävinneiden listaan, mutta siitäkin kannattaa varoa mainitsemasta että Kiinassa se metsästettiin sukupuuttoon. Kappas vaan lajien luontainen harvinaisuus eli luonnostaan pieni popukin on mainittu, mutta toisenlainen ilmasto vielä puuttuu.
Pohjoisen pallon puoliskon lämpötila oli 7000…5000 vuotta sitten 2,5…7 astetta lämpimämpi kuin nykyään.
Kovia poikia nuo denialistit, kun lavastavat ilmastohistoriaa raahaamalla kantoja sinne missä jäätiköt nyt vetäytyvät.
Suorittava oikeassa. Ei metsänomistaja monesti tiedä kaikkia sertifikaattien kiemuroita. Minulla on vain vain hyvää sanottavaa nuorista motokuskeista, mutta silloin kun hakkufirman omistaja on puikoissa, kannattaa seurata konetta kuin hai laivaa. Ei tiedä mitä yllätyksiä tulee. Nythän grupilla on tämä muutaman yksittäisten vanhojen piuiden jättö ojelmassa, jota minä olen jo harrastanut ennenkin ja merkinnyt nauhoilla puita jätettäväksi. Oli yksi rauduskoivu eräällä hakkuulla oikein valiopuu nauhoitteuna ja sovittuna omistahakkaanjan kanssa että jätetään pystyyn siementämään aluetta. Tiesin, että hän lopettelee hakkuun seuraavan päivänä ja raudus oli sillä loppukuviolla. Epäilin vähän, että jääköhän puu pystyyn. kun käytös jo ensi tapamisestä lähtien oli sellainen epäilyksiä herättävä ja oli viimeinen halkkuupäivä ja kun koneet lähtee haakkuulta, niin kukapa sitä jälkikäteen enää soittelemaan yhdestä puusta ja siksi lähdin käymään hakkuulla 70 km päässä. Juuri kun tulin paikalle, niin omistaja oli kaatanut puun viimeisinä toiminaan. Olihan se iso yli kuution puu ja tilikin karttui mukavasti.
Hakkaja ei ole hakannut minulle tämän tapauksen jälkeen, vaikka monesti on ollut ehdolla.
Kyllä minä Erkki Lähteen laittasin sinne huuhaa maailmaan yhdessä Suomen luontojärjestöjen kanssa . Täällä tuota maailmaa edustavat revalaiset.