Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 4,841)
  • Kurki Kurki

    Saksassa venäjämielinen oikeisto voittaa vaalit.

    Venäjävastainen oikeisto voittaa vaalit ja muodostaa hallituksen ja Ukraina saa Taurukset.

    Venäjällä ei olla tyytyväisiä.

    Kurki Kurki

    Kun kuusen oksien tilavuuspaino on noin 900 kg/m3 2-kertainen runkopuuhun nähden, silloin Visakallon latvusmassan tilavuus ei ehkä ole sama kuin runkopuun. Oksat ovat painonsa vuoksi hyvää energiapuuta.

    Kurki Kurki

    Entä tämä ero hakkuusäästön 17,2 milj.m3 hiilinielussa?

    Luke ilmoittaa -13,2 Mtn.

    Luken antamalla muuntokertoimella 1,27*17,2 = -22 Mtn

     

    Kurki Kurki

    Koko puun biomassasta: 21 % kantoja, 18 % latvusta ja 61 % runkopuuta.

    Tuo on aika lähellä näitä prosenttiosuuksia, jotka löysin eräästä opuksesta.

    Runkopuuta=58%, latvus+oksat=20% ja kanto ja juuret=22%.

    Kurki Kurki

    Joo totta. Tuossa sanotaan, että prosentit ovat runkopuusta.

    Korjaan tuon laskelman.

    Kurki Kurki

    Lisäämismahdollisuuksia ei taida paljon olla.

    Oikeiston voittaessa vaalit, ovat ilmoittaneet rakentavansa lisää maakaasuvoimaloita.

    Kurki Kurki

    https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/536166/mwp259.pdf;jsessionid=168FA3A592B585FB1DB5094EF7AD9A34?sequence=1

    Linkistä:  Kun rinnankorkeusläpimitan mediaani oli 30 senttimetriä, oli latvusmassan osuus runkopuun tilavuudesta 29 prosenttia ja kantopuun osuus 34 prosenttia. Männyllä vastaavat osuudet olivat 22 ja 17 prosenttia ja koivulla 20 ja 29 prosenttia.

    Visakallon hakkuussa biomaassaosuudet olivat kaikki 1/3-osaa eli huomattava ero linkin tietoihin.

    Koko kuusen biomassa CO2-sidonta tilavuuspainolla 0,37 tn/m3, kun runkopuuta on 1m3:

    = 0,37/2*3,67*1,63= 1,11 tn.

    Männyllä = 0,38/2*3,67*1,37=0,96 tn

    Koivulla =0, 48/2*3,67*1,49= 1,32 tn

    Jos hakkuusäästö sisälsi jokaista eri puulajia noin 1/3-osan, niin kaikkien puiden sitoma CO2 ilmasta runkopuuta 1m3 kohden on:

    = 1/3(1,11+0,96+1,32)= 1,13 tn

    Runkopuuhakkusäästö vuonna 2023 oli 17,2 milj.m3 ja sen koko biomassan CO2-nielu = 17,2*1,13=-19,4Mtn

    Luke on laskenut vuoden 2023  hakkuusäästölle CO2-nielua vain -13,2 Mtn.

    Otin puulajien tilavuuspainot niiden alarajalta.Ylärajojen käyttäminen antaisi 1,1*1,13=1,25 tn.

    Kuusen ja männyn oksien kuivatilavuuspaino on noin 2-kertainen runkopuuhun nähden ja sen huomioiminen nostaisi CO2-sidonnan 1,35 tn.

    Lukelta olen saanut muuntokertoimen 1,27 keskimäärin kaikille puulajeille, jolla runkopuumäärä kerrotaan, että saadaan sen CO2-sidonta.

    Missä vika, etteivät tulokset kohtaa.

     

     

    Kurki Kurki

    Jos minä olisin ollut Putte, ukrainaa ja muutamaa muuta maata ei enään olisi

    Kyllä Kalle joutuu nyt menemään lihahyökkäyksiin Puten avuksi, kun Trumppi hylkäsi Puten.

    Kurki Kurki

    Eivät puut ole muuttuneet muodoltaan tällaisiksi.

    Kuusethan ovat olleet aina tällaisia. Ohjeiden mukaan hoidettujen kuusikoiden massasuhteen ovat aika lähellä tuota Visakallon hakkuusta saatua tulosta.

    Tietenkin männyt ja koivut ovat vähän eri juttu, mutta kyllä niidenkin koko elävä biomassa ylittää runkopuun tilavuuden.

    Kurki Kurki

    Katsotaan juhannuksena lakkokevään jälkeen ennusteet, voi olla melkoinen ero näihin nyt tuleviin talouskasvu ennusteisiin..

    Kilpailukyvyn korjaamiseksi sisäisellä devalvaatiolla olisi nyt ollut hyvä mahdollisuus. Saksassa tehtiin palkkasopimukset 7% tasolla 2-vuodeski.

    Jos nyt Suomessa palkat pidettäisiin ennallaan, kuten Sipilän KIKYssä sovittiin, se olisi 7 % devalvaatio Saksaan nähden.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 4,841)