Käyttäjän Kumikettu kirjoittamat vastaukset
-
Alle +6 raatia Celsiusta riittää keskimäärin.
Tullee painoa liikaa helposti.
Tai onhan se mahdollista. Valjaisiin selkään kiinni pullo, josta aine ammutaan paineella letkua pitkin terälle. Mutta meneekö aine juurikaan terältä kantoon, kun tuntuisi jäävän terän päälle eli tarttuvan kaadoksen tyveen,missä sitä ei tarvita. Sen kun joku virtuoosi ratkaisee, niin homma on helppo.
Tai sitten vaan letku kiinni saappaan sivuun, josta voi töräyttää satsin kantoon matkalla seuraavalle puulle. Aineen hävikki olisi pienin, kun käyttää levittävää suutinta.
Onpa typerästi lesoteltu. Eiköhän se mene niin, että vain tyhmät ja köyhät tekee töitä ylipäätään.
Kodin putkimies eli NaOH, miksei KaOH:kin kävisi, nostaa paljon laimennettunakin varmasti kannon pH:n yli pöpön mukavuusalueen. Liekö tervasta tai moottoriöljystä sientä tuhoamaan?
Tämä alkaa kuulostaa siltä, että kannon suoja-aineen toimittamisesta voisi saada liiketoimen.
Vahvana vaihtoehtona suuriläpimittaisen havupuun raivauspalstoille on raivaus yöpakkasten aikaan, silloin se on muutenkin mukavinta.
Metsätehon artikkelin mukaan vedenpinnan alla oleva puutavara säilyy paremmin uitossa kuin pinnalla oleva. Sadettaminen säilyttää myös pinnalla olevan tavaran, mutta nippu painuu uimaan syvempään.
Laatuviat alkavat värivikaa, sitten kovalahoa aiheuttavien sienten toiminnalla. Sellupuuksi käyvät hyvin värivikaiset. Kovalahoa antaa vain vähän laatuhaittaa selluun. Mekaaninen massa ei sietäisi edes värivikaa, saati sahapuu.
Tukin uitto sahalle on siis vaativaa puuhaa.
Loogisesti ajatellen, ellei uittotavarassa näy värivikaa, siellä tuskin on lahovikaakaan.
Tolopainen on jäljillä paperin ja kartongin rakenteen kanssa. Papereissa ja kartongeissa käytettävät mineraalit ovat pääosin kalsiumkarbonaatti, kaoliini ja talkki. Puuta on suhteessa enemmän kartongeissa kuin paperissa.
Päällystämättömän sanomalehtipaperin täyteainepitoisuus on pieni verrattuna muihin painopapereihin, mutta kiertokuidun osuus on tosiaan iso. Puutahan siitäkin on tosin iso osa.
Lisäksi paperin, kartongin ja sellun mukana myydään liimoja ja muita lisäaineita sekä herkästi se 4-8 % ihan vettä.
Bkj, hieno valinta sinulta! Biomassan voisi kerätä todella tarkoin, jos vaan haluaisimme. Vaikkei vesivessasta luovuttaisi ikinä, pitäisi jokainen puhdistamo varustaa kaasutehtaalla ja samoihin pisteisiin kuljettaa lähiseudun teitten varsien niittoheinät ja muu mätänevä jäte. Tienravit köyhtyisivät ja tieturvallisuus paranisi.
Samalla tulisi uutta elinkeinoa maaseudulle.
Akkuteknologian tulee parantua, ekologistua ja halveta ennen tätä loikkaa. Miten muuten saadaan raskas liikenne ja työkoneajo sähkölle? Tätä nykyä akkuvalmistus saastuttaa liikaa.
Jos ja kun lähes kaikki raskas liikenne on jatkossakin polttomoottoreilla, on perusteltua kehittää polttoaineita edelleen ja osa henkilöliikenteestä hoituu edelleen poltolla.
Lähivuosina tullee yleistymään kevyiden kaasujen poltto. Teollisuuden ja kotitalousten jätekaasua polttamalla tulee paljon energiaa. Siinä ei ole ongelmaa jos siinä päästään hiilineutraaliuteen.
Ette tykkää, kun puhun tästä, mutta ihmis- ja hyötyeläinkunnan hanurin hujakoilta poistuvalla jätteellä saataisiin jo merkittävä osa liikenteestä hoidettua. Joko kiinteistökohtaisella tai julkisella käsittelylaitoksella. Tällä hetkellä, edelleenkin, se on jätettä vain ja sen käsittelemiseksi puhdistetaan fantastinen määrä juomavettä. Se on käsittämätöntä ja jotkut uffomiehet tuolla taivaalla pyörittelevät meille sen takia päitään ja – teinit ja – naiset silmiään.
Nämä välitän kamulle, kiitos. Meinaan myös opetella itse tämän homman ennen veivinheittoa. On mukava ajatus ja parhaimmillaan saapi itselleen ja läheisilleen suojaa kylmiltä ja helteiltä. Hirsituvat kestävät usein viileinä tosi kauan helteelläkin.