Käyttäjän Kumikettu kirjoittamat vastaukset
-
Uskonasiat ovat jokaisen omia asioita. Kuusella, korvilla ja kuusimetsillä on nimenomaan omat tehtävänsä maamme luonnossa ja kansantaloudessa. Kuusella on tehty hirmuiset pinot riihikuivaa, ja tullaan tekemään. Se on totuus, että mo-kohtaiset ja valtakunnalliset varasuunnitelmat tulee olla oikein pahojen luonnonolojen varalta.
Milläs korvaat kuusen, jos luonto menee oikein kuivaksi? Pärjääkö mänty kuivuneessa hienoaineessa, mt-pohjassa ja rikkaammassa, onko evästä sopivassa suhteessa? Koivu ainakin kuolee nopsasti jos vesi loppuu ja liekö, että haapakaan pärjäisi.
Näreytetyillä pelloillani on positiivinen ongelma- aikoinaan avoinna olleet pienet salaojaputket avo-ojien rumpuina ottavat tavakseen mennä tukkoon säännöllisesti. Hoksasin, että noiden avulla voi siirtää eteenpäin kuivumistuhojen alkamishetkeä. Hyvällä tuurilla ne pari-kolme viikkoa ratkaisevat, huonolla ne eivät riitä mihinkään.
Ehdotan kaikille muillekin riisinviljelijöiltä opin ottamista kuusen kanssa. Ei nyt nilkkaa myöten, mutta riittävästi jos pystyy jemmaamaan vettä, niin hyvä tulee.
Kirjanpainaja on armoton kaveri. Lopultahan olemme luonnon armoilla, mutta jos yrittää jättää reunametsät tiheiksi, muuten harventaa ajoissa, kaataa tai kuljettaa metsäkärryllä kuusikkoon haapa/koivu/muuta jykevää lehtirunkoa maatumaan, tekee linnunpönttöjä paljon ja laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin- voiko yrittänyttä laittaa? Siihen lisäksi aikaisin mahdollinen järkevä päätehakkuu ja koivulle istutus.
Kyllä kuusikosta saa rahaa jo kolmikymppisenä, vielä paremmin nelikymppisenä.
Ketolan Jyrki mukaan kuitua kysytään jatkossa varmasti mutta tukin kanssa on niin ja näin. On siis keskityttävä bulkkiin ja haalittava halpaa metsämaata paljon. Ja jätettävä kaikki pikkusievistely pois.
Elelee elekee ampukee leijuveitikoita. Aatelkee omalle kohdalle. Miltä se tuntuis jos koittais kaikin voimin heivata ihtesä puusta toiseen ja joku rumilus maajalasta tulittais. Kippeetä tekis.
Toinperrää saisivat oravaiset sopeutua metsätaloiteen ja hypätä naapurin palstalle kun moto lähestyy.
Mikä se Mhy vastaväittäjä on? Satunnaisiin pikkutarpeisiin kaltaiselleni pienpuuhaajalle mhy tarjoaa aivan kelpoista palvelua. Joskus on tärkeämpää se, että rahaa tulee tonni nyt, kuin että sitä tulisi tonni ja kahdeksankymmentä euroa ensi vuoden syksynä.
Mhyt ovat olleet kovan edessä viime vuodet ja tulevat olemaankin. Siksi niitä yhdistellään pian kai muutamaksi yhdistykseksi.
Sinne päin voisi antaa kiitosta metsänomistajien aktiivisesta palvelusta ja valistamisesta. Suurmetsänomistajat tietysti ovat usein hypänneet jo loikan klusterin syliin ja muutenkin näkemys ja itseluottamus sitä luokkaa, ettei tarvita mhytä.
Kaikille asiallisille toimijoille jos alalla jää tilaa, voi ala parhaiten.
Itse meinaan myydä vuosittain puuta ja mikäli mhyn korjuuketju osuu lähelle, käytän hyväksi. Pikkuhankinta auttaa tavoitteessani.
Rauha oli meilläpäin muinoin psyykkisten vaivojen lasaretti. Perimätieto kertoo sen ohi huristelleelta autoilijalta tippuneen renkaan jotenkin kummallisesti siten, ettei ollut yhtään pulttia jäljellä. Rupesi ihmettelemään asiaa näköyhteydellä sairaalaan. Parvekkeelta huusi tupakilla ollut asukas, että ota kolmesta pyörästä pultti ja kiinnitä irronnut rillukka takas. Automies otti neuvosta vaarin ja kajautti kiitokset parvekkeelle lisäten, että taidat kyllä olla väärässä paikassa. Parvekkeelta kuului vastaus, että oon toki hullu, mutten tyhmä.
Jotta kannatan Rahaukkoa.
Nykyäänhän kyseisellä tontilla pidetään hyvänä kylpijöitä. Ei toki näinä tautisina aikoina, mutta ehkä joskus taas.
Asiasta vielä. Olen myös päässyt jokavuotiseen myyntitahtiin eikä minun m-o-pohjallani ole isoa väliä hinnalla, kunhan hommat hoituvat. Lapsille sitten olisi toivottavasti tukkisavotan korjuuta tiedossa jotakuinkin merkittävästi. Olen kylläkin harkinnut metsärosvon uraa ja ehkä sellaiseen vielä ryhdynkin.
Olikos täällä niitä Echon käyttäjiä? Ainakin perusraivauksiin olisi tarjolla SRM-520ES. Speksit on 50,2 cm3, 2,16 kW ja 9,0 kg kuivana. Katselin kaupassa, että putki on tuossakin pitkä, mutta tekniikkaa myyjä ei haukkunut.
Ajelin muinoin paljon Echon trimmerillä ja se tuntui yksinkertaisen laadukkaalta.
Jos korjaa alkajana 30 m3 puuta pystystä viikon aikana tien varteen, on tehnyt miehen työn. Hieno homma, siitä eteenpäin! Itse en ole ihan alkaja, mutta kyllä tuo määrä tiukille vetää ja vähintään jättää kaikki muut projektit väliin.
Ahvenheinää ja koristelumpeikkoa..
Onhan se hyvä, että on ohjeita- vaatii tekijältä muutaman tunnin syventymistä, ettei tulisi tehtyä suhkuksi hommia.
Pärresuomalainen lukee taas kuin wanha vihtahousu pipliaa. Stihlin vähä käyttö on riippuvainen kulloisestakin ammatinvalinnasta, mutta hintansa haukkunut.
Bahcon teristä ei ole pahaa sanottavaa. Muutenkin tekevät käyttölaatua!