Käyttäjän Kuitupuunkasvattaja kirjoittamat vastaukset
-
Oispa hyvä, jos marjayhtiöt velvoitettaisiin siivoamaan poimijoidensa roskat ja jätteet.
Oppisivat kerralla ohjeistamaan tai ottaisivat Jätkän konsultiksi.
Taas saa kerätä aasialaisia muovisäkkejä, rikkinäisiä marjalaatikoita ja muuta roskaa.
Vuoden 2021 ilmiö oli, että usealla nuotiopaikalla oli pikakahvilasipurkkeja ja alumiinipitoisia muovijätteitä oli osin poltettuna.
Suomalaiset roskaavat varmasti vielä paljon enemmän, mutta jos nämä ovat ahkeraa ja vastuullista porukkaa, pitää jätteet kuljettaa sinne marjayritysten tiloihin.
Jätteiden poltto tai roskaaminen varsinkin toisten metsissä on kuvottavaa puuhaa.
Visalle lienee tietoimitus täysin tuttua. Jos naapuri ei ole sovintomielinen, niin maanmittarin kanssa toimitus ja toimituskokouksen jälkeen 30 päivää valitusaikaa. Maanmittari laittanee nykyään peruskulkuihin 6m. Jos leveyttä pitää perustella ojituksen, kääntymisen tms takia, 8 m lienee helposti mahdollinen. Naapuri voi väittää jo kokouksessa vastaan, mutta maanmittari kopsauttaa kynällä pöytää ja lohduttaa naapuria valitusmahdollisuudella.
Tai sitten jos hevosaikaan on 3 m rasite, voi tieoikeudelle löytyä kokonaan uusi paikka 6 tai 8 m oikeudella ja vanha 3 m rasite ruksitaan yli.
Keskinäinen sopu olisi tietenkin paras ja edullisin menettely.
Veikkaan ettei pelkkä valkoinen väri riitä. Jos putkesta pitäisi pönttö tehdä, niin kaksi putkea sisäkkäin ja eriste väliin. Sisäliukkauteen myös jotain.
Puu on kyllä hieno materiaali, eristää ja hengittää.
Kiitoksia Jätkä ehdotuksesta. Tällä hetkellä työnantaja ei käytä haapaa eikä harrastushommissakaan ole lähiaikoina tulossa haapaprojektia.
Mutta lehtipuiden mekaaninen jatkojalostus on hieno juttu ja toivoisin käytön lisääntyvän, vaikka pientä piperrystä onkin.
Rukopiikiltä hyvä palautus.
Haapahirsi eristää hyvin ja on hyvä materiaali ainakin pienrakennuksiin, saunoihin yms. Latopuuna myös käytetty. Paanumateriaalina oikein hyvä. Käyttö Suomessa mekaanisessa puunjalostuksessa pientä piperrystä, mutta piristävä poikkeus muun puunjalostuksen ohella.
Sen verran rankasti hirvieläimet syövät haapaa, ettei varsinaisille metsäalueille synny enää haavikoita. Rankapaksuinen syömätön haapa on harvinaisuus.
Sosialisointi ehtii pitkälle, ennenkuin iso osa kansasta herää. Käsittämätöntä, että ns. porvaripuolueet vain torkkuvat ja nuokkuvat pöydissä.
Itä-Euroopassa osaavat olla paremmin varuillaan tästä kehityksestä.
Oliko artikkelissa kyse koivun uuteainetuotannosta (aerosolien synty) vai koivun kasvureaktiosta (aerosolien kasvua edistävä vaikutus)?
Aerosolien tuotannossa käsittääkseni taas havupuut ovat ylivoimaisia. Havupuun uuteaineet tekevät aerosolivaikutuksen ja saavat aikaan yhteyttämistä edistävää valon sirontaa.
Olen Annelin kanssa samaa mieltä. Jahka turvemaa asettuu, on seuraava puusukupolvi myös laadultaan parempi.
Jätkä mainitsi paalujuuren. Kun Risto Jalkasta on kuullut joskun kauan sitten, ei männyllä ole Suomessa paalujuurta kuin harjumailla.
Ja kun suosta puhutaan, niin Metsälehden Makasiinissa oli Veli-Jussi Jalkasen palautetta Tapion suo-ohjeisiin. Hyvää palautetta käytännön toimijalta. Vessin näkemyksille soisi enemmän palstatilaa.
Nämä ovat vain kommentteja, mutta samalla myös kehuja Jalkasille.