Käyttäjän köyhälaulaja kirjoittamat vastaukset
-
Maksullisia taitavat olla gps:n ladattavat joissa näkyy myös kiinteistöjen rajat, ainakaan itse en muutama vuosi sitten löytänyt ilmaista versiota.
Halvimman pään gps (garmin 60Cx) tarkkuus tosiaan on sen 1 – 2 metriä metsässäkin, joskus juuri satelliittien löydyttyä voi olla aiemmin mainitut 5 -15m.Duster-kokemuksia löytyy sivukaupalla vaikkapa ”renault&duster”, merkkikerhon duster-keskustelupalstalta, kuin myös RTF ry:n sivuilta, sieltä löytyy vikalistaa riittävästi.
Itselläni on kokemusta kolmatta vuotta ja vajaa 100000 km, remppaa on tehty ajovalojen polttimoiden vaihdon verran, sekä 4-vedolle ajettu uusi softa, kuin myös takajarruputket olivat ekassa huollossa vaihtaneet (maahantuojan määräys), mutta ei duster missään tapauksessa traktoria korvaa.”japine”, näytöllä pitäisi näkyä tarkkuus siinä vaiheessa kun laite on löytänyt paikkansa, kaikissa tiloissa tarkkuusarvoa ei välttämättä saa esille.
Tottumiskysymys tuo mitä toimintoa käyttää, juniori käyttää meilläkin kompassinäyttöä, itse ajelen viivaa pitkin.
Kadoksissa olevaa pyykkiä, jonka paikka tiedettiin suunnilleen, (itseasiassa tiedettiin kivikin, mutta siihen oli esi-isillä jäänyt numero hakkaamatta), etsittiin naapurin kanssa navigaattoria apuna käyttäen seuraavasti: koordinaatit koneeseen ja lähestyttiin kohdetta hitaasti neljästä suunnasta kunnes näyttö ilmoitti etäisyyden kohteeseen olevan 10 metriä, mittanauha käteen ja mittaamaan, luultu kivi oli kuin olikin keskipisteessä parinkymmenen sentin tarkkuudella.
Aivan oikeassa ”kantona” olet, ”mene” käskyllä näyttöön ilmestyy suora viiva sen hetkisestä sijainnistasi kohteeseen.
Tavallaan toiminto on maastokartalla tarpeeton esim. pyykkejä etsittäessä koska tilan rajat näkyvät, vaikka luonnossa eivät näkyisikään, monessa muussa käytössä sitten erittäin hyvä.
Itse käytän toimintoa lähinnä talvella jäällä ja kesällä veneessä, rajoitetun näkyväisyyden vallitessa erinomainen apuväline.Kasvukausi on kyllä ollut ihanteellinen, mutta siitä ihanuudesta huolimatta männyn taimikoissa pituuskasvu on jäänyt lyhyeksi, ja näyttä jäävän kuusellakin, havainnot oulun korkeudelta rannikoalueilta karuilta kankailta 5-10 vuotiaista taimikoista.
Enpä tiedä noin yleensä ovatko vähentyneet vai lisääntyneet, itselläni kuiten lisääntyneet.
7-8 vuotiaassa mättäisiin istutettuun kuusen taimikkoon tullut luontaisesti mäntyä noin 1/3, lähes kaikki männyt oli syöty, vaikka alueelta edellissyksynä raivattiin kaikki lehtipuun vesat maaahan, mainittakoon että alue oli jo sitä ennen raivattu kertaalleen, elikkä männyt eivät missään vaiheessa ole kasvaneet pöheikössä.Edellistalvena alue säästyi hirviltä, lieneekö syynä ollut kusi-polttoöljy-tuhka-seoksen sirottelu alueen männyn taimiin syystalvella?
Kyseessä on vaatimattoman kokoinen, vajaa 2 ha:n alue, joten taloudellinen vahinko sinäsä ei ole iso, mukava sekametsän alku vain meni hiukan pilalle.
Vanhainenkin kyllä tietää että kumpaankaan, alalla ei saksaan eikä ruotsiin investoida suomea kummemmin, mutta ”kurki” ei taida tietää että 90-luvun lamaa ei devalvaatio sinänsä aiheuttanut, vaan sen lykkääminen kaikin keinoin ja näin luotiin illuusio halvasta ulkomaisesta rahasta, jota pankit sitten tyrkyttämällä tyrkytti, niin yksityisille henkilöille kuin myös yrityksille, joka sitten pakon edessä suoritetun devalvaation seurauksena kaatoi Suomen talouden.
Kätevät korkit, täytyy vain oppia muistamaann asento jossa nostaa ylös, menee juuri samassa asennossa myös paikoilleen. Joka enempi käyttää sahaa, oppii varmasti muistamaan kun tälläinen silloin tällöin sahaava ikä kuppekin muistaa.
Kertokaapa forester- miehet onko ko. auton tavaratilan pohja ”vatupassissa”, vai onko peräänpäin kalleellaan aivan huomattavasti, koeajamassani yksilössä muistaakseni oli, vai tekeekö muistini tepposet, ihmeteltiin vielä kaverin kanssa toteutusta ?
No miten liittyy metsämiehen autoon, eipä juuri mitenkään, luulis kuitenkin suorassa olevalla pohjalla kamppeiden pysyvän paremmin ojennuksessa varsinkin huonoilla metsäteillä.