Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Minulla tilat sattuu paikkaan jossa on keilauksiakin tehty.
Toisella tilalla keilaustulokset kai ihan kohtuullisia, mutta kun se harvennettiin koko tila keilauksen ja tietojen julkistamisen välissä, niin eihän niillä juuri käyttöä ole.
Päätilalla oli ensin metsäsuunnitelmasta yritetty kopioida tietoja, mutta se oli onnistunut vain muutaman kuvion suhteen. Tein kovan työn että sain tiedot ajan tasalle.
Sitten se tilakin keilattiin. Kuviot menivät täysin uusiksi voimassa olevaan metsäsuunnitelmaan verraten, kattelin hetken ja panin koneen kiinni.
Pitäis kai hiukan kattella. Teetän kuitenkin oikein vanhanaikaisen metsäsuunnitelman, kattelkoon tekijä sitten sitä keilaustietoa, jos haluaa.
tämä on vähän surullista, kun kuitenkin jotain metsaan.fi tyyppistä hommaa tuo suunnittelu joskus tulevaisuudessa pitäis olla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Wiljami ei ilmeisesti ole ollut tekemisissä yleisestikkään koirien kanssa. minunkin omat kokemukseni perustuvat vain kahteen tavalliseen koiraan.
Toista koiraa hankkiessa otettiin yhdeksi tavoitteeksi että mahdollisimman vähän vartioimisviettiä. Se että päädyttiin Norjan harmaaseen hirvikoiraan, oli osittain siinä että se pärjää ulkokoirana ja toiseksi jossain kirjassa sanottiin että ei ole vähääkään vartiokoira, varas saa vaikka sitoa sillä kuormansa. Yritimme vielä kasvattaa niin ettei ainakaan olisi vahtikoira, mutta niin ärhäkkä oli kuitenkin omasta tontista ja hiukan aina tarkkaili ettei vain omalle väelle kukaan mitään pahaa tee. Kuitenkin sitten lenkkeillessä jokaisen mummon ja ja papan rapsuteltava ja lapset sai vapaasti kokeilla häntävieterin toimintaa. Kaikkiin ulkoilmatilaisuuksiin sen kanssa piti mennä, kun siellä oli niin paljon kavereita. Toisille koirille vain utelias, samoin kissoille, kunnes erehtyi haistelemaan yhtä liian läheltä ja sai reikiä kuonoonsa.
Elikkä en niin kovasti luottaisi noihin rotujen luonnekuvauksiinkaan. Koira tuntuu olevan vahtikoira aina. Sitten kun on erikseen joku laumanvartijarotu ja kookaskin vielä, niin riskit kasvavat, jos niitä aletaan lisätä.
Laumanvartijan käytännön kokemukset olen kuullut eräältä ulkomailla työskenneeltä suomalaiselta henkilöltä. Toteamus oli että hyviä tehtävässään, mutta vaarallisia otuksia muuten.
Terveisin: Korpituvan Taneli
A.Jalkanen:
”Laumanvartijakoirilla ei ole tietääkseni mainetta agressiivisina koirina (siis toisia koiria tai ihmisiä kohtaan), ”
Kun niin kerran sanot, niin varmaankin on niin ettet Sinä tiedä olevan sellaista mainetta.
En minäkään väitä että ne olisivat jotenkin yleisti luonnevikaisen agressiivisia, mutta kun niiden tehtävä on vartioida, niin siinä, kokemusten mukaan tulee herkästi ylilyöntejä, vaikka koulutuskin olisi kunnossa.
Jos laumanvartijoita aletaan merkittävästi lisäämään, niin on melko todennäköistä että 90% niistä saa vajavaisen koulutuksen. Siinähän sitä sitten ollaan sen pestyn kaulan kans.
Terveisin: Korpituvan Taneli
William:
”Laumanvartijakoirien työ perustuu ennaltaehkäisyyn,eikä tappamiseen.Korpituvan Tapsunkin kannattaisi ottaa asioista selvää,ennenkuin rupee aukoo.”
Onpahan kuule Wiljami ihan oikeaa käytännön tietoa laumanvartijoiden käytöstä, tosin tiedot ovat ulkomailta, mutta koirien ominaisuudet eivät tiettävästi muutu valtakunnan rajojen mukaan.
Laumanvartijoiden lisääntyvä käyttö tietää selkeästi lisää ihmisuhreja. Täytyy ottaa huomioon että nykyinenkin koirakanta maassamme aiheuttaa melkoisesti henkilövahinkoja.
Wiljami sanoo että laumanvartijoiden käyttö perustuu pelotusvaikutukseen. Susille tuo pelotusvaikutus tulee siitä että laumanvartija tappaa ensin susilaumasta muutaman. Siinä sivussa se sitten raatelee muutaman sivullisen ihmisen. Eli kyllä muodostuu todella pelotusvaikutusta siihenkin suuntaan.
Terveisin: korpituvan Taneli
Jos palataan Visakallon otsikoinnin kahteen kysymykseen.
”Ketä edustat palstalla”
Enpä oikein usko että täällä juuri kukaan edustaa muuta kuin itseään. Toinen asia olisi jos olisi Oikean nimen pakko, niin monenkin kirjoittajan olisi pakko myötäillä työnantajansa virallista kantaa.
”Onko sinun mielipiteesi sinun omiasi”
Taas täytyy todeta että tuskin täällä juuri kukaan laina mielipiteitä kirjoittelee. Kylläkai jokainen kirjoittaa niitä mielipiteitä, jotka on omakseen omaksunut.
Eri asia on sitten että miedän kaikkien mielipieteisiin vaikuttaa hyvin moni ulkoinen tekijä, kuten täällä jotkut ovat ansiokkaasti analysoineet. Se ei kuitenkaan mitenkään himmennä sitä tosiasiaa, että jokainen meista kirjoittaa omakseen omaksumiaan mielipiteitä.
Tuosta Visakallon kysymyksen asettelusta mielestäni jo alunperinkin kuulsi läpi epäilys että joukossa olisi paljonkin ihan maksettuja propagandisteja tietoisesti ajamassa jotain ideologiaa tms leipäpappina. Minä en siihen usko. Minusta täällä kirjoittava joukko kirjoittaa omia rehellisiä mielipiteitä. Ihmisillä on toki aina ollut taipumus luokitella toisiaan erilaisiin karsinoihin, joissa mielipiteet olisi sitten jotenkin ylhäältäannetusti yhdensuuntaistettu.
Minusta täällä porukka on aidosti sitä mieltä mitä kirjoittaakin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jos on hirven tms vioittamia runkoja ja aukkoisuutta kuviolla, niin eikö tuo käytävä harvennus ole hyvinkin tuhoisa homma. Vaikka laatuharvennus hiukan hommaa hidastaakin ja siten saattaa vaikuttaa ensiharvennuksen pystyhintaan, niin kyllä tukin nelinkertainen hinta on ihan ratkaiseva asia. Tuo käytäväharvennushan on selvä askel kuidun kasvattamisen suuntaan. Nykyisillä hintasuhteilla pitää, huonommassakin puustossa, selkeästi pyrkiä tukkiosuuden maksimointiin ja siihen ei tuollainen kaavamainen harvennus sovi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Liito-orava on ilmeisestikkin paljon yleisempi kuin viherpiiperöt väittävät, ei sitä erityisesti suojella tarvitsisi. Liito-oran havainnointi on vain niin tuikasen vaikeaa kun se on yöeläin. Kannan arviointia vaikeuttaa lisäksi se että maanomistaja on yleensä suojelun pelossa visusti vaiti esiintymästä.
Yksi esimerkki Suomalaisesta yltiösuojelusta.
Terveisin: korpituvan Taneli
Puuki:
”Liika raha voi olla jollekin yhtä huono asia kuin liian vähän sitä. Se näkyy monessa asiassa.”
Tuossa on iso viisaus. Perinnöt ovat panneet monen ihan säntillisen elämän sekaisin. Menee perityt rahat, eikä sitten ole enää sitä entistä työtäkään, eikä edes kykyä tehdä työtä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jätkä:
”Tuollainen arton penkkatie tarvitseisi joko Glyfosaattikäsittelyn silloin tällöin, tai talvella sopivalla kelillä tehokkaalla lingolla pajukoiden leikkauksen ja puhalluksen.”
Elokuun alussa piennarjyrsimellä matalaksi ja toinen kerta ennen lehtien kellastumista vesat pois.
Terveisin: Korpituvan Taneli
