Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kuusessa ollaan: ”Jos amerikkalaisetkin ovat ongelmissa kiinalaisten tuotteiden valmistajien päämäärätietoisuuden kanssa, en todellakaan usko suomalaisten metsäyhtiöiden kanssa tapahtuvaan ”satunnaiseen hintojen samankaltaisuuteen”. Ja luulempa, että kiinalaiset tuovat tehokkaammin puun hyödyntävät korjuumenetelmät, ei mittailla kuitupuun latvaläpimittoja ja raakata ”hylkyä”.”
Kyllä kiinalaisetkin mahdollisimman halvalla raaka-aineensa haluavat ostaa. Tuskin ovat kovasti torjumassa Suomalaisen teollisuuden kanssa hintayhteistyötä, jos siihen vain mahdollisuuksia löytyy.
Mikksi muuten kiinalaiset tänne investoivat? Nimenomaan halvan ja hyvän raaka-aineen takia.
Kiinalaisilla on taatusti myös omat vaatimuksensa puun mitoille ja laadulle, mihin suuntaan poikkeamat ovar sen näemme aikanaan. Vaatimukset saattavat poiketa kovastikkin niistä mihin olenne tottuneet, mutta taatusti heilläkin omat puun hylkyrajansa on. Mihin se ”kiinalaisten tuotteiden valmistajien päämäärätietoisuus” nyt yht’äkkiä katoaisi, kun he Suomeen tulevat?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jovain: ”Seurantaoikeudesta en tiedä, mutta oikeus valvontaan ja reklamaatioihin on, jos puukaupan ehtoja ei noudateta.”
Jos puu on mitattu sopimusten mukaisesti, eikä erimielisyyttä määrästä ole ja maksu on tullut sopimuksen mukaisesti, niin mikä puukaupan ehto on jäänyt noudattamatta, Korkeintaan vois olla kyse kaukokuljetuksen suorittamisesta, niin etteivät tiet kärsi liikaa. Mitä muuta?
Myin joskus 80-luvun alussa aukon, josta tuli hyvää kuusentukkia aika paljon ja jonkunverran mäntytukkia, sekä tietysti melkoiset kasat pinotavaraa. Kaikki meni sovitusti, olin mitattuihin määriin tyytyväinen, silloin tavara vielä mitattiin pinolla ja telalla. Olin tyytyväinen sovittuun loppumaksupäivään ja suunniteltuun kaukokuljetusaikatauluun.
Sitten Mittaaja totesi että nuo kuusentukit tulee sitte sinne sun työmaalles Kaskisten sellutehtaalle. Hämmästys oli melko suuri kun en ollut koskaan parempaakan kuusen tukkilaatua myynyt.
Kysymys Jovain’ille: Rikkoiko ostaja puukauppani ehtoja? olisiko minun pitänyt nostaa oikeusprosessi Metsäliittoa vastaan, kun se pani minun hyvät kuusentukkini selluksi.
Minä ainakin luulin ja siinä luulossa olen edelleenkin että kyse on oli ostajan omistamista puista, joihin minulla ei ollut mitään sananvaltaa.
Olenko erehtynyt nyt pahasti?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Pihkatappi: ”Viron sahalta tavara menee suurelta osin varmaankin suoraan kumipyörillä asiakkaalle, kun suomesta pienet sahat laivaavat tavaran afrikkaan tai eurooppaan.”
Tuo vaikuttaa tietenkin maksukykyyn puusta. Se ei kuitenkaan selitä sitä niksi Virossa sahataan 8 cm läpimittaan asti, mutta Suomessa pitää olla vähintään 13 cm? Ei myöskään sitä miksi virolaiselle sahurille kelpaavat lyhyemmät mitat?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Derhorst: ”Ajatuksia näyttää jo löytyneen: energiapuukäyttö, kuitupuun määrän minimointi ensiharvennuksia aikaistamalla ja vienti. Ainakin nopeasti läpikäytynä. Joka tapauksessa jotakin kautta kilpailevaa käyttöä tarvitaan.”
Yksi käytön lisäämisen muoto näyttää unohtuneen.
Pitäisi kehittää pienen puun sahaus, veisto ja muuta sellaistakäyttöä. Esim aitatolppia saattaisi Eurooppaan mahtua paljon, jos vain olisi ennakkoluulottomia yrittäjiä. CLT:n ja muuta liimaukseen perustuvan jalostuksen määrää pitäisi oleellisesti lisätä.
Sellukasaan menee tällä hetkellä luvattoman paljon sellaista puuta, josta voisi tehdä mekaanisella puolen jotain. Tämä on tietysti haasteellinen asia, kun on toisaalta näkyvissä sahattavan puun laatu- ja erityisesti mittavaatimusten kiristyksiä. Tämä johtuu siitä että sahauskelpoisen puunkin osalta maassa on tolkuton ylitarjonta. Kiusallista on se että lisääntyvä sellupuun kysyntä lisää kylkiäisenään sahattavan puun tarjontaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuota sähköauton piuhan päähän laittoa, pitää verratakkin polttomoottoriauton tankkausväliin. Tankkauväli, täydestä täysin tyhjään, on kuitenkin foresterissa reilusti tupla tuohon sähköauton tankkausväliin nähden.
Toisaalta Foresterin tankkaa kyllä vähän hitaammastakin mittarista ja sisällä maksamassa käydenkin alle kymmenen minuutin. Sähköautolla se hitaimmillaan oli kaksi vuorokautta.
Foresteria pidetään tosiaankin mukavuus syistä näillä keleillä aina ennen lähtöä piuhan päässä. Pakollista se on vain, jos on 20 astetta pakkasta ja yli 16 tunnin seisontaaika peittelemättä nokkaa.
Nämä sähköauton latausmurheet ja akun riittävyysasiat ovat kyllä hyvin voimakkaassa kehitysvaiheessa. Viiden vuoden päästä asiat ovat jo ihan toisin.
Viiden vuoden päästä on kyllä myös polttomoottorin kehitys harpannut ison askeleen. Toisaalta silloin on todennäköisesti myös tämä typerä ilmastokiima helpottanut sen verran että järjen käyttökin ratkaisuissa on taas luvallista. Sähkö ja poltoomoottoriautot ovat varmaan ihan vuosikymmeniä rinnan käytössä. Se joka elää, näkee sitten sen että syrjäyttääkö sähkö edes koskaan polttomoottoria, henkilöautoissakaan. Tavaran kuljetuksessa polttomoottori pitää pintansa hamaan ikuisuuteen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuo Glan selvitys uudesta hienosta sähköautosta, todistaa ettei sähköauto ole vielä pitkään aikaan käyttötarkoitukseensa sopiva.
Saa siinä sitten ilmoitella, että polttomoottoriautot ja jopa hybridit kielletään silloin ja silloin. Ei tule onnistumaan, kun lataus hybridi on kuitenkin tällä hetkellä ainoa varteenotettava kilpailija edes polttomoottoriautolle.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Meidän alueella on kyllä seura käynyt läpi kaikki maanomistajat. Vuokraamattomiakin toki on mutta ne ovat sitten sellaisia, joita ei puhumalla käännytetä. Tietääkseni ei palstoja ole vuokraamatta siitä syystä ettei asiasta olisi huolehdittu tai asiasta oltaisiin jotenkin tietämättömiä.
Mitenkähän tuollainen sirpale alue määritellään? Tässä lähistöllä on yksi kai joku 30…40 ha tila, mutta kun se ei ole mikään ”sukkanauha”, niin se ei kyllä jaa aluetta. Joka puolella on vuokrattuja alueita.
Tälläinen säädös on vain haitaksi haittaeläinten metsästykselle. Tämä vain korostaa sitä että koko hirvieläinten metsästys systeemi pitäisi uusia ja tehdä siitä sellainen että luvan antajina olisivat maanomistajat eikä valtio.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllä näre on vain ja ainoastaan kuusesta käytettävä nimike!
Tavallisesti metsässä näre on joko nuori tai muuten pienikokoinen kuusi.
Oma lukunsa on sitten tuo Jätkän mainitsema näretukki. Aikannan kun tukin luovutusmitta tehtiin telassa, jossa kuusi ja mäntytukit olivat sekaisin, niin silloin juuri käytettiin tuota Jätkän kuvaamaa sanontaa. Esim. näre neljätoista kuusi, mänty neljätoista kuusi.
Nykynuorisolla näyttää tuo näreen merkitys hämärtyneen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jäitä hattuun autokaupoilla, polttomoottori ei ole vielä sanonut viimeistä sanaansa, nythän sitä on vasta alettu kehittämään päästömielessä.
Sähkökin pitää tuottaa ja akut sun muut vermeet valmistaa. Akkumateriaalit ne sitten vasta oikein ympäristön ystäviä ovatkin.
Se on sitten eri asia jos poliittisilla päätöksillä pannaan homma siihen malliin että yksityisen ihmisen on, jos rahapussiinsa katsoo, pakko ostaa sähköauto.
Terveisin: Korpituvan Taneli
