Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Tuo tuontipuun hinta on jo kovin vanha uutinen. Sama tilanne on ollut koko ajan kun puuta on tuotu.
Marginaalieristä voidaan maksaa vaikka maltaita, kunhan niillä saadaan lyötyä päähän päämarkkina-alueen eli kotimaan hintatasoa.
Kuitupuun vientiä on, mutta kovin markinaalisesti. Sillä on hiukan samanlainen merkitys kuitenkin kun tuontipuullakin. Sillä voidaan pitää kotimaiset ostajat tietoisina siitä että vienti voi laajentuakkin, jos kotimainen hintataso kovasti sakkaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Pannoituksessahan on kyse vain muutamien yksilöiden henkivakuuttamisesta pannalla.
Sitä seurantaa tehdään käytännössä niin ettei sillä paljon koiria suojata, kun se panta kummasti lakkaa aina toimimasta kun elukka alkaa tulla asutulle alueelle.
Käytetään sekin raha Lapuan ja Vihtavuoren sertien ostoon susille.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Hankt: ”Sori kun täällä urpoilen näillä kysymyksillä, mutta kiitos kun annoitte vastauksia. Tästä oli paljon apua!”
Ei ole kuule mitään tyhmiä kysymyksiä olemassakaan, eikä kysyminen ole mitään Urpoilua. Eihän me kukaan mitään tiedettäis, jos ei olis kysytty ja kysytty. Jatka vain kymyslinjalla. Tarvitset nyt vain sellaista kysymyksiisi vastaajaa, jonka on mahdollista muodostaa kokonaisnäkymys asiasta paikan päällä. sellainen Sinulle löytyy MHY:ltä, mutta älä heitä hommaa asiantuntijalle vaan jatka kysymyksiä minenomaan hänen kanssaan.
Mielenkiintoista olisi jos myöhemmin sitten palaisit asiaan, kertoen miten meni.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Sinun ”Hankt” olisi varmaan paras kääntyä MHY:n puoleen, mutta sitten olet mukana ja kysyt jokaisen oudon asian kohdalla Mitä, Miksi ja Miksei toisin. Pumppaat siis itsellesi kaiken sen tiedon mitä kaupasta saat irti. Sitten seuraavalla kerralla saatat jo osata itsekkin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Hankt: ”Sain tarjouksen puun ostosta. Kyseessä olisi päätehakkuu ja pystykauppa, sijainti Etelä-Suomi. Tarjouksessa esim. kuusi- ja mäntytukin hinta on n. 45€/m3 paikkeilla. ”
vaikea sanoa mikä on vikana , mutta ei tuo kyllä ole mikään päätehakkuu hinta. Lähinnä ensiharvennusten tukkihinta on tuollainen.
Olisko jotain leimikkotekijöitä, jotka vaikuttavat? Pieni puumäärä per ha, raivaamaton tiheä pusikko. Yms.
Joka tapauksessa pyydä tarjouksia useammalta taholta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Joo, kyllä tuollaisilla rungoilla sai keskimittaa nousemaan. Tyvekkäässä lyhyessä metsässä sai taas enemmän kuutioita ja rahaa lyhyillä pölleillä, vaikka tosiaan pituuskerroin sitten yksikköhintaa söikin.
Ei meilläpäin edes ollut kuin 20 jalkaa pisin mitta taulukossa. Vain muutaman sellaisen olen tehnyt, jostakin joka juuri täytti sen viisi tuumaa, joka silloin ole tukin alaraja.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Aika nuorena minäkin opettelin noita mittalistan laskemisia. Esim. vaneritukkia meillä ei tosin tunnettu ollenkaan. Lyhyestä ja kartiokkaasta metsästä kannatti tehdä ohjepituutta lyhempää, vaikka pituuskerroin sitten rokottikin kuutiojalan hintaa. Kuitenkin tuli enemmän rahaa kun sai isompia latvamittoja, siihen aikaan kun tukin kartiokkuutta ei huomioitu kuutiosisällössä. Jätkä on ilmeisesti jostain keskisen Suomen jouhevista puustoista saanut venytettyä myös positiivisia pituuskertoimia havutukillekkin.
Isäfaari teki pajassa omat mittasakset tukille. niillä sai pituudenkin kun hän täsmäsi sen kolmeen jalkaan ja koukut päähän että sai merkin kuoreen. Muuten hyvät mutta olis saanu olla neljän jalan pituusmitta, olis ollut nopeampi.
Me teimme homman niin että joku kävi moottorisahalla kaatamassa, jos oli enemmän tukkia. Me sitten kaarisahan kanssa katkoimme. 65 syksyllä ostin sitten oman moottorisahan Homelite XL12, tyhjäpaino 6,7kg, oli ennätyksellisen alhainen siihen aikaan. Teräketjut vielä niin heikkoja ettei sahalla kannattanut karsia ollenkaan, muutenkin sai ihan riittävästi niittailla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jätkä: ”Taneli. Miten se pituusmitta – muutamasta pöllistä – otettiin? Eikö päissä ollut pituusmerkintöjä?”
Tottakai oli pituusmerkinnät päässä. Tarkistusmitta muutamasta pöllistä keppimitalla pääasiassa. Kyllä tuo ketjumittakin ostajalla oli, keppimitalla sai vain helpommin tarkistusmitan vaikka välivarvista.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuota onttoa pinoa on kai todellisuudessakin yritetty eri puolilla Suomea hyvinkin monesti. Minäkin ainakin kaksi ”tositarinaa” siitä olen kuullut, oikein nimillä varustettuina. Molemmissa tehtiin hakkuupalstalla oleva halkopino ison kannon ympärille. Toisessa näistä tarinoista jekuttaja kärähti heti siinä että pomo katseli jo ennen mittausta oksistoa pinon lähellä ja kysyi heti, että missä kanto on.
Miten oli, miten suuri halkopölli sallittiin halkopinossa. velipoika kun ajeli joskus Vapolle halkoja ja minä rämmin mukana, oli kerran 70 cm pölli. Kahteen mieheen nostivat rekeen ja siitä pinoon. Vapo salli tälläiset ylisuuret halkomatta, kuulemma halottiin keväällä sitten kiiloilla. Tietysti tekomies mielellään halkoi, jos vain pystyi, tuollaisestahan tuli lisämotteja kummasti kun tuli ilmaa väliin.
Tuosta tukkien molempiin päihin merkkaamisesta. Ne telat mitä minä isäukon kanssa tukkeja hevosella ajoin, piti olla kaikki tyvet samaan suuntaan, ilmeisesti juuri tuon filungin välttämiseksi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
