Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Minä ainakin istutan männikköni tiukasti 2000kpl/ha. Koivua ei ainakaan täällä uskalla sinne sekapuuksi ottaa. Sarvikarja alkaa viihtymään oikein kunnolla kesälläkin, jos on koivua seassa.
Jos sorkkaeläin tilanne olisi järkevällä mallilla niin säästöä toki saisi uudistuskustannuksissa, mutta paljon enemmän merkitystä olisi torjuntakustannusten loppumisella. Laatukin olisi parempi tukeissa kuin nyt, vaikka kuinka levittelisi tricoa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
No nyt se on sitten nähty, erittäin vaisu hirvikärpässyksy. Tämän 19 vuoden jaksossa täysin poikkeuksellinen syksy. Hirvikärpästakki, jonka käyttöaika yleensä noin kaksi kuukautta, on tänä syksynä roikkunut naulassa.
Tämä siis voimakkaalla hirvialueella ja siitäkin huolimatta täällä palstalla joillekkin tilanne tuntui niin oudolta että ihan valheeksi piti yrittää vääntää.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Onhan noita Pintajärven Olleja ja Vasaran Kustuja, ollut täälläkin päin. Taitaa olla kuitenkin liian tuoreita asioita kerrottavaksi, jälkipolvi ei ehkä tykkäisi.
Kyllähän se muuankin mökin mies pystykorvansa kanssa aina joka syksy hirven sai. Viralliset luvat kunnan alueella vaihtelivat neljästä noin kuuteensataan vuosittain, mutta tälle kaverille löytyi aina hirvi kuintenkin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Minkähänlaisella valtatien reunan sukkanauhapalstalla se Suorittava sitä haukkua kuuntelee? Oliskohan syytä siellä keskisessä Suomessa vähän yhdistellä niitä seuroja? Ei Keski-Suomessa nyt sentään metsästystila pitäisi vähiksi käydä.
Onhan täälläkin joku kerta hirvi pelastanut henkensä, kun on ajossa pinkaissut kylille. Kerran tapahtui näin Korpituvankin lähistöllä, olisi ollut kuulemma turvallinen suunta ampua, mutta kun oltiin liian lähellä Korpitupaa. Annoin palatetta että seuraavalla kerralla sitten ammut, kunhan olet turvallisuuden varmistanut.
Onhan se tosiaankin hupaisaa jos näin harvaan asutussa maassa hirvet jää ampumatta asutuksen takia. Vallankin kun ne nyt hiukan, vielä ainakin, karttelevat asutusta.
Meilläpäin jahti aloitetaankin niin myöhään ettei edes marjastajia ole enää metsässä. Taneli siellä vain emännän kassa ähertää Tricoa taimikkoon.
Vaikka meilläpäin, ainakin vielä, on hirvi se pää p:kele, niin kyllähän vhp kantakin nousee koko ajan. Kyllä se vielä ruokintojen avulla räjähtää täälläkin käsiin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Mikähän iili se on tuo riistatiheikkö hömpötys. Pitäis juuri ne parhaat kasvupaikat uhrata riistalle. Kun Suomen metsien raivaustilanne on se mikä on, ei tarvitse jättää mitään riistatiheikköjä. Jos omasta metsästä ei raivauksen jälkeen löydy tiheikköjä, niin kyllä naapurin puolelta löytyy.
Ainoastaan MH:n ja isojen firmojen metsät ovat niin laaja-alaisia ja hyvin hoidettuja, että voidaan puhua riistatiheikköjen puutteesta, ellei niitä erikseen jätetä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Minä olen teettänyt tuntityönä raivausta ja pienempää kaatotyötäkin. hinnat ovat vain olleet noususuunnassa. Tänä kesänä teetin raivausta 35€/h + ALV. Onnistuu ihan hyvin kun on luottamussuhde tekijään, työvauhti sellainen että luulisi urakkaa tekevän ja noin 6 tunnin päiviä. Matkoista yms en ole erikseen maksanut.
Tämä systeemi säästää aikaa kun ei tarvitse hunttailla että mikähän urakkahinta tuosta nyt olisi sopiva. Kannon pituuden ja työjäljen määrittelee isäntä, kun aikapalkalla tehdään.
En tiedä mitä sama mies tällä hetkellä MHY:n kautta maksaisi, mtta aiemmin oli 2€ tunnille enemmän.
Minusta Sinun ei kannata lannistua, vaan aloittaa hommat. Jos nyt alkuun lähtisit siitä 30€/h + ALV, hilaat sitten vähä kerralla ylöspäin.
Onnea yritykselle!
Terveisin: Korpituvan Taneli
Asiaa sivuten.
Täällä tekevät kolminumeroisen maantien peruskorjausta. Tiealue levenee ja osin muutenkin muuttuu oikaisuissa. Maantietoimituskokouksessa otettiin tiealue haltuun. Sanottiin että maanomistaja voi korjata puut pois, jos haluaa. Sitten kun työ alkoi, otettiin hommaan metsäkoneurakoitsija, joka kaatoi puuston, ellei isäntä ollut kaatanut. Puut myytiin yhteismyyntinä ja maanomistaja sai hankintapuun hinnan puistaan. Koneurakoinnin kulut ja kaupantekokulut maksoi valtio. En tosin tiedä oliko kulujen välittömänä maksaja tien kokonaisurakoitsija, niinkuin joku sanoi sen olevan. Jos niin oli, niin sitten se oli laskettu mukaan hänen urakkahintaansa.
Terveisin Korpituvan Taneli
Metsuri Motokuski: ”Niin. Onko se sitten hyvä että niitä hirviä haukkuvia koiria on vai ei ?”
On tietenkin hyvä että on mahdollisimman hyviä hirvikoiria!
On vain aika kornia jos MTK on metsästäjien talutusnuorassa ja järjestää metsästäjä järjestöjen toimialaan liittyviä tapapahtumia. Siitä tulee etsimättä mieleen ettei MTK muutenkaan ole nimenomaan metsänomistajien asialla metsäatyskysymyksissä.
On kaksi eri asiaa tehdä yhteistyötä järjestöjen kesken ja se että metsänomistajien järjestö menee selkeästi metsästäjäjärjestöjen tontille.
Terveisin: Korpituvan Taneli
