Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Rööri Roope:
”Edelleen kysyn Tanelilta miksi siellä tapetaan oliko se korvessa tai asutusten lähiseuduilla.”
Miten niin, siellä tapetaan, en vain ole kuullut lähiseudulla vuosikymmeniin yhdestäkään suden kaadosta, luvallisesta, enkä luvattomasta.
Karhuja ovat jokusen ampuneet hirvijahtien yhteydessä.Rööri Rööpe:
”Pihasudet joutaa ampua”
Tästä me olemme yhtä mieltäRööri Roope:
”mutta hirvikannan tuhoojat kannattaa säilyttää.”
Tiettävästi susien määrällä ei juuri voi hirvikantaan vaikuttaa. Susia pitäisi sitten olla hyvin paljon.Rööri Roope:
”Ne pihasudet on yleensä laumasta erotettuja,”
Tai sitten haaskoilla ruokittuja turistisusia, jotka eivät enää ymmärrä pelätä ihmistä, joka tyhmyydessään niitä syöttää.Rööri Roope
”Niin jätit vastaamatt pelkäätkö itse niitä susia?Meneekö yöunet ja paskat housuun?Vai oletko vanhojen tarinoiden uhri.”
Jos osaat esittää kysymyksen asiallisesti, niin saat asiallisen vastauksen.Terveisin: Korpituvan Taneli
Mikäs siinä nikkihän jäi vapaaksi.
Ilmoitan vain tässä, että en todellakaan kirjoittele kahdella nikillä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Eli se vanhan palstan ”Vaari”Eikös ötökkälaki nimenomaan velvoita ne keräämään?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tyveltä 4cm on kai jonkinlainen virallinen alaraja.
Kysy noita kuusia ostajalta.
Minun mielestäni olisi hölmöä jos tuollainen ei kelpaisi sehän vain hiukan kuivanut ja sinistynyt. Jos juuria jäi tarpeeksi ehjiksi, niin etteivät kaatumisessa katkenneet kokonaan, niin eihän nuo puut ole välttämättä edes kaikki kuolleetkaan.Terveisin: Korpituvan Taneli
Se tukkimiehentäi ongelma on tullut uudelleen ajankohtaiseksi.
Aikanaanhan uudistusala piti levätä 2…3 vuotta ennen istutusta ja kylvöä. Koska tukkimiehentäin oletettiin näin hiukan vähenevän, hakkuun jälkeisestä huiopusta.
Sitten taimet alettiin kastella kunnon myrkyllä ja tukkimiehentäistä ei ongelmia ollut. Nyt muutama vuosi sitten aineet vaihtuivat, kun vanhat kiellettiin. Nyt se ongelma on sitten taas meillä.Jos Sinulla on hyviksi todettuja rakeita turjuntaan, niin pane niiden turvin muokkaamattomaan maahan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Lue ”Rööri Roope” tuo aloitus uudelleen. Mehän olemme samoilla linjoilla, eli nurkkiin tulevat ammutaan, eikö niin?
Terveisin Korpituvan Taneli
Aloitus oli minun vakaa mielipiteeni. Minä tiettävästi olen, ainakin vielä, asiantuntevin, mitä tulee oman pääni sisällä oleviin ajatuksiin?
Aloitus ei siis voi olla asiantuntematon.
Toki tiedän että asiasta on monenlaisia mielipiteitä, eri päissä. Ne kukin ovat samalla tavalla asiantuntevia luotauksia asianomaisen pään sisältä.
Täällä ei nyt eikä vanhan palstan aikana ole esitetty juuri muuta tästä asiasta kuin näitä kunkin oman pään sisäisiä asiantuntijalausuntoja.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Lainaus Visakallo:
” Toinen ajatusvirhe on 75 000 euron korvausvaatimus. Sillä ei sovintoa ollut odotettavissakaan. ”Sain sen käsityksen ettei vahinkärsijälle ole esitetty missään vaiheessa mitään sovittelua, vain olankohautuksia.
Ei siis ennen hänen omaa korvausvaatimustaankaan, eikä sen jälkeen.Se ei tosiaankaan täällä selviä, mutta toivottavasti saamme tietää lopputuloksen joskus. Voi olla että se on vahingonkärsijälle epäedullinen ja johtaa siinä tapauksessa uusiin lakiehdotuksiin.
Ammattilaisten asenne on asiassa niin vähättelevä, että epäilen kovasti, että takana on liian lepsuun lakiin nojaava lepsu oikeuskäytäntö.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Lainaus Kurjelta:
”Profiilikuva kyllä pitäisi saada suurennettua koko kuvaruudulle.
Moni kuva olisi paljon antoisampi, kun saisi katsella isompana.”Olen eri mieltä, profiilikuva on ikoni, joka tulee jokaiseen viestiin. Sellaisena sen on oltava ehdottomasti tarpeeksi pieni tiedostokooltaan ettei se aiheuta hitautta lataukseen. Pienennetyssä kuvassa taas ei riitä tarkkuus, kun se näytetään suurempana.
Lukijoitten kuvat on kuvia varten, profiilikuvalla on oma tehtävänsä ja se täyttyy nykyisellään hyvin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Onhan meillä ollut vanhaan aikaan tukkisaksetkin, ei niilläkään mitään leikattu. Nykyisin lienee käytössä vain pienempi malli eili (yhdenkäden) pinotavarasakset.
En tiedä auttaako mitään ,mutta kyllä tuo ”mittasakset” nimi on ollut käytössä kai niin kauan kun ne tulivat kaulaimen rinnalle paksuuden mittaamiseen. Eli kuutisenkymmentä vuotta nyt ainakin.
Jo silloin puhuttiin mittasaksista kun oli sellainen kaareva ”harppi” jolla otettiin tukin paksuusmitta ja sitten kärkivälin mukaan suorasta mitasta katsottiin lukema. Sellaisenkin järjestelmän olen tukkien luovutusmittauksessa nähnyt.Kuten Anton jo totesi, vastaavan pienemmän mittalaitteen nimi tekniikan puolella on tuöntömitta. Muistelisin että sitä työntötulkkia on joskus 70-luvulla yritetty työntää nimeksi myös tekniikan puolelle, mutta ei tarttunut ainakaan käytännön miehille.
Terveisin: Korpituvan Taneli