Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Pääsevätkö mökkiläiset mukaan?
Villakoiran ydinhän on maaseudun vähäinen väkimäärä. Pitää uskaltaa laajentaa seuran piiriä oman kylän väen ulkopuolelle.
On totta että eivät kaikki sovellu seuratoimintaan, mutta muutamin paikkakunnin niitä ”yhteistyökyvyttömiä” on kovin paljon, mistähän johtuu? Onko heitä sitten enemmän seuroissa jo olevissa vai sinne pyrkivissä?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Samaa mieltä Pihlajan kanssa että motomitta se olla pitää.
Sinänsä luotan tehdasmittaankin, mutta tulevatko kaikki puut sinne tehtaalle asti?
Tehdasmitasta ensimmäinen kokemus, pienen hankinta tukkierän suhteen (mysky). Oli kaikki puut mukana ja raakkejakin vain muutama, niinkuin arvelinkin. Kokemus oli hyvä.
Virallisen mittaajan käytössä vähän ongelmia. Pystykaupassa, motomitta, ajetaan puuta jo ennen savotan loppumista. Tehdasmittauksessa kiistanalaisia puita ei ole enää olemassa viralliseen mittaukseen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
En väitä etteikö tälläinenkin ongelma olisi olemassa, mutta kun se vaivaa eräitä seuroja kovasti, eikä toisia juuri ollenkaan.
En tiedä paikkakuntani seurojen ikärakenteesta mitään tilastoja, mutta nuoriakin miehiä on mukana hirvijahdissa. Naisia en ole huomannut mukana olevan.
Meilläpäin pääsevät kaikki paikkakuntalaiset seuraan ja ulkopaikkakuntalaisista maanomistajat. Sitä maanomistustakin tulkitaan hyvin suopeasti, kuulemma kesämökkitontti alueella riittää.
Mites sinun seuraasi pääsee, ”Suorittava porras” ??
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jo ajat sitten on tullut selväksi että tämä tapaus tulee muodostumaan ennakkotapaukseksi, johon vedotaan myöhemmin. Se voi poikia myös lainmuutoksia aikanaan.
Se miksi, ns ammattilaiset niin kärkkäästi hyökkäävät vahingonkärsijää ja hänen toimiaan vastaan johtuu juuri siitä että he pelkäävät oikeuskäytännön ja myöhemmin myös lainsäädännön tiukentuvan asiassa.
On melko kornia vedota vahinkoon, niinkuin ei olisi nähty että on kesämökki ja sen piha-alue kysymyksessä.
Talousmetsissä näitä tapahtuu todella vahingossakin, mutta monesti kysymys on kuitenkin sielläkin hälläväliä asenteesta.Se on totta, että vahingon kärsinyt saa (on jo saanut) tästä pahan mielen, paljon vaivaa ja myöhemmin myös korvauksen joka ei tyydytä.
Mikä olisi se toinen vaihtoehto? Tyytyä ammattilaisten hörönauruihin ja jäädä kokonaan ilman korvauksia tai saada muutamamia satasia. Sekö olisi sitten parempi.Terveisin: Korpituvan Taneli
Vaikka jakunnan kokouksia ei ole pidetty esim sataan vuoteen on jakokunta edelleen olemassa. Siihen kuuluvat edelleen ne tilat, jotka aikanaan jakokunnan muodostivat. Käytännössä siis ne tilat, jotka on lohkottu niistä alkuperäisistä.
Maanmittarilta saat tiedon miten jakokunnan kokous kutsutaan koolle.
Käytännössä jakokunnilla kai on merkitystä lähinnä siellä missä on vesistöjä. Vesijättömaat ovat jakokunnan yhteisiä ja niiden lunastuksista tulee joskus mukavastikkin rahaa jakokunnalle, se sitten jaetaan osakkaille.Terveisin: Korpituvan Taneli
Jees H-valta:
”Tuo kolumneihin kantaa otto tuntui myös olevan lähes mahdotonta.
Herjaa aina vain ”liikaa merkkejä”. ”Siellä on tosiaan bugi. hyväksyy vain alle sata merkkiä kommenttiin, vaikka ohjeissa raja 1400 merkkiä. On ML:n tiedossa.
Tuo kolumnien kommentointi olisi tosiaankin hyvä lisä tähän keskusteluun.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Hemputtaja:
”Just äsken huomasin yhden hauskuuden.Ketjut kirjautuvat näköjään siten, että viimeksi kommentoitu nousee ylimmäksi. Ei kuitenkaan osiossa ”Metsäpolitiikka”. Menee viimeiseksi.
Olisko metsäpoliittinen kannanotto??”
Uusi ketju menee viimeiseksi jokaisella aihealueella. Sen voi pelastaa sieltä vastaamalla siihen heti itse, silloin se hakee aikaleimansa mukaisen paikan. Vastauksen voi sitten poistaa, kun joku muu on vastannut.
Kyseessä on bugi, joka on ML:n tiedossa, eikä mikään kannanotto.Terveisin Korpituvan Taneli
Kirjoittaja: paskolammi
”Vanhat kirjoittelut
Taisivat pysyvästi, lopullisesti tulla poistetuiksi?”Ne ovat tallessa, mutta niihin pääsee vain metsälehti.
Kirjoittaja: paskolammi
”Tämä sijoittukin ajassa tuonne huhtikuun 27:n päivän taakse. Onkos täällä sijainnissa jokin logiikka. Siis tuo aloitukseni. ”Uusi ketju sijoittuu aihealueen viimeiseksi. Kyseessä on ohjelmavirhe, josta ML on kyllä tietoinen.
Kun ketjuun kirjoitetaan yksi vastaus niin se hakee aikaleimansa mukaisen paikan listassa, siis tulee ensimmäiseksi, ainakin hetkeksi aikaa.
Kannattaa panna heti yksi vastaus avattuun ketjuun. Voihan sen sitten poistaa, kun on tullut muita vastauksia.Terveisin: Korpituvan Taneli
