Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 5,211 - 5,220 (kaikkiaan 5,326)
  • Korpituvan Taneli

    Iron Man:
    ”Onkos Taneli-papalla jonseredin rautahepo ja löytyykö niitä muilta merkeiltä.
    Minkähän hintainen kyseinen heppa on.”

    Juuri sellainenhan minulla on. Ei ole muilla merkeillä vastaavaa, kyllä ne Jonsuja kaikki on ne vähät mitä niitä on käytössä.

    En tiedä nykyistä hintaa enkä edes sitä onko saatavana. Aikanaan sanoin kun sain sen ostettua, että onnistuin ostossa maahantuojan venkoiluista huolimatta. Senverran hapanta naamaa Eletroluxin silloinen tuotepäällikkö asiassa näytti.

    Tämä on varustettu 9hv:n moottorilla, moottorivinssillä, nostopuomilla, telikärryllä ja vielä erikseen piikkipankalla juontoa varten. Hinta veroineen 10 vuotta sitten oli n. 12 000 euroa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Iron man tuolla jo avasi uudenkin ketjun , ei vissiin enää löytänyt tätä ketjua.

    Alkaa olla ne ajat, jolloin halukkaat saisivat ilmoittautua. T.Pihlajan määrittelemä takaraja oli tämänkuun loppuun. Majoitusvarauksethan ne lähinnä tätä ennakkoilmoittautumista vaativat.

    Voisi tosiaankin panna luettelon ilmoittautuneista, ei se ainakaan ennen ole mikään salaisuus ollut.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Itä-Suomen Antti:
    ”Taitaa ongelma ratketa taas aivan kuin itsestään. Näyttääpi siltä jotta taloon taitaa tulla molemmat laitteet käyttöön. Kuhan vaan askartelen hevoselle eräänlaisen dollyn jolla voi kiskoa kaikkia kuulakiinnitteisiä kärrejä.”

    Metsässä vedettävä kärry pitää olla telillä varustettu tai sitten suuret ja leveät renkaat. Muuten ollaan joka juurenniskan takana jumissa.
    Rautahevossa telikärry ja menee mihin vaan. Halusin toisenlaistakin lavaa ja panin hepoon kuulakiinnityksenkin. Tavallinen yksiakselinen henkilöauton peräkärry menee kunnolla vain piennartiellä, metsässä korkeintaan tyhjänä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Ja näköislehti.
    Myös myytävänä ilmoitukset tarvitsee tunnuksen.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Nyt on rekisteröityneitä 502.
    Tabu sai kunnian olla se 500:s

    Tämä 502 kertoo vain lukijoiden määrästä, aktiivisista lirjoittajista se ei kerro mitään.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Mätky nimitys tuli aikanaan merkitsemään arvioverotusta. Siis selaista verotusta, joka tehtiin kun verovellinen oli antanut puutteelliset tiedot tai verottaja ei uskonut annettuja tietoja.

    Jälkiveroa kannetaan, jos ennakot eivät vastaa todellisten verojen määrää.
    Palautuksia tulee kun ennakot ovat olleet liian suuria.

    Ennakkoveroa voi toki suurentaa itse, ettei tule yllätyksiä. Puun ostajalle vain kirjallinen ilmoitus käytettävän ennakkoprosentin suuruudesta.
    Ennakkoveroa voi myös laskea alaspäin, mutta se vaatii verottajalta paperin, jonka kyllä saa kun esittää kuluista selvityksen.

    Tämä jälkivero ei ansaitse ”mätky” nimitystä siksikään, ettei se tule mitenkään edes yllätyksenä. Veroilmoitusta täytettäessä pystyy kyllä laskemaan jälkiveron/palautuksen määrän kohtuudella. Ellei pysty itse, pitää käyttää ulkopuolisia osaajia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Sivujen kokonaisuus erinomainen.

    Paljon vielä selviä virheitä korjaamatta. Muutakin kehittämistäkin pitäisi tehdä.

    Tässä palstassa on nyt nähtävissä se miten paljon vanhassa palstassa lillui aivan turhaa höpöä. Sitä oli senkin jälkeen kun varsinaiset törkeydet oli poistettu.

    Metsälehti ei aina oikein ymmärrä, että tämäkin palsta vaatii moderaattoria.
    Kun saatiin, Antonin sanoin, piskit hiljaiseksi, pitäisi puuttua myös siihen mitä nämä piskit vanhalla palstalla haukkuivat.
    Eli suoraan sanoen, myös Antonin kielenkäyttöön ja herjoihin pitää puuttua tiukasti. Olemme jo nähneet täällä miten hän kyllä pystyy asiallisiinkin viesteihin, mutta niissä pysyäkseen hän tarvitsisi erityistarkkailun.

    Me teemme keskustelun, Metsälehti sille puitteet.
    Keskustelu ei tule eläväksi sillä että vain tyydytään valittamaan sen kuivuutta. Pitää panna omaakin ”kroppaa likoon”.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Puuhiilellä oli yksi eriitäin tärkeä käyttökohde, se oli sepän paja.
    Miksi sitten hiiltä, miksei rautaa lämmitetty suoraan puulla?
    Liekillinen palaminen on aina kaasujen palamista. Kaasun palaminen olisi haitaksi raudan rakenteelle, tulee huokosia, yms. Hiiltä poltettaessa ei liekkiä esiinny, siis pelkkä elementaarinen hiili palaa. Tällä saadaan myös raudan hiilipitoisuutta nostettua. Kaikki teknisesti käyttökelpoinen rauta on hiilipitoista eli hiiliterästä.

    Kun olin pikkupoika, naapurin tervahaudalla poltettiin viimeiset tervakset. Siinä käytettiin keinotekoisesti keloutettua mäntyä, koska päähuomio oli tervan saannissa. Myös hiiliä (sysiä) saatiin siitäkin prosessista.
    Silloin kun halutaan erikseen pajahiiliä (sysiä) poltetaan tässä ali-ilmalla tapahtuvassa prosessissa lehtipuuta, koivua tai leppää.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Tamperelainen:
    ”Päätehakkuussa voisi käyttää menovarausta ”

    Kaikista myyntituloista voi tehdä 15% menovarauksen.
    Muistaakseni kuikenkin vasta kun kun hankinnan työkuluvähennys ja metsävähennys on ensin tehty.

    Menovaurauksella saa hiukan valtiolta korotonta lainaa. toisaalta ellei menoja sitten myöhemminkään ole, pitää varautua maksamaan tuo laina, vero, poiskin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Mitenkä on, en ole lukenut täältä vielä yhdestäkään muusta lehtipuuistutusten riista-aita hankkeesta kuin tämä uranuurtajan Jees H-vallan haapaviljelmät?

    Onko muualla näitä, ja jos on niin onko kokemukset yhtä myönteisiä?

    Ellei ole, mihin on kaatunut homma?
    Hintaan, viitseliäisyyteen, ennakkoluuloihin vai tietämättömyyteen.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 5,211 - 5,220 (kaikkiaan 5,326)