Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Aikanaan kun lopetin maatalouden ja vuokrasin pellot (myöh metsitetty), kysyin tilannettani suoraan MYELin pääkonttorilta. He sanoivat että voit jatkaa maksamista, mutta he eivät voi luvata, että se nostaa eläketurvaani, vallankin jos palkkatulo on hyvä. Toinen mahdollisuus on tehdä vapaamuotoinen hakemus MYELvakuutuksen lopettamisesta, jossa selvitetään tilannettani.
Sain vapautuksen ja miltei kaikki maksamani rahat takaisin.
En sitten tiedä olioko oikea ratkaisu.Kuinka moni todella maksaa MYELvakuutusta sivutoimiselta metsätilalta?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Keräilymetsätalouden harrastajathan ovat kaikkien kovinta mölyä pitäneet että pitää vapauttaa metsänomistajan kädet. nyt ne kädet kai tässäkin suhteessa vapautetaan.
Nytpä onkin sitten jo alkanut kuulua itkunsekaista mutinaa, että ei sitä avohakkuuta nyt sitten kiellettykään ja mekun niin toivottiin.
Että se siitä vapauden vaatimisesta sitten.Arvosteltavaa ja valitettavaa kyllä aina riittää. kyllähän me vielä tämän metsälakimme kanssa pärjämmee, mutta varjelkoon jos sieltä tulee se EU:n metsästrategia.
Terveisin: Korpituvan Tapani
Tavallisestihan ne ovat metsästäjät, jotka eivät hae lupia tarpeeksi.
Homma on nyt hiukan valinkauhassa. Elleivät hirvivahingot oleellisestri ala vähentyä, pitää koko nykyisen kaltainen lupakäytäntö poistaa ja tehdä hirvestä vapaata riistaa.
Kyllä riittää metsästäjiä sitten. Ei haittaa seurojen ukkoutuminen, eikä ole nuorista metsästäjistä pulaa. Seuroihin pääsyn vaikeushan tässä suurin tekijä on ukkoutumiseen ollut.Terveisin: Korpituvan Taneli
Siinä verottaja on oikeassa, ettei metsänarvioin kuitti kuulu vuosimenoihin. Vaan on tilankaupan yhteydessä huomioitavia asioita. Sillä voidaan vähentää kauppavoitosta määrättävää veroa. Saattaa jäädä tosin merkityksettömäksi, jos ”hankintahinta olettama” on edullisempi, kuin tod. hankintahinta plus kulut.
Ellei kauppaa tule niin se tosiaan jää sinun kontollesi kokonaan. Metsätalouden harjoittamiseen ei tarvita kyseistä arvioita. Sitä olisi voinut hiukan kiertää teettämällä MH suunnitelman ja siinä yhteydessä tilaarvion. Suunnitelman saa vuosimenoihin.
Tuo viivyttely ja virheet onkin jo toinen juttu. Niistä pitää vain isoäänisesti reklamoida. Ei noin epävarmojen papereiden perusteella voi kauppoja tehdä.
Tuossa kysymässäsi lauseessa tarkoittettaneen seuraavaa:
Lajoituksesta ei synny lahjoituksen saajalle metsävähennystä. Jos kuiten lahjoittajalla on käyttämätöntä metsävähennysta, niin se siirtyy lahjoituksen myötä lahjan saajalle.Terveisin Korpituvan Taneli
Aika riippuu puun määrästä, kumuudesta ja monista muista seikoista joita en tunne. Vanhanajan tervahautaa poltettiin viikon, kaksi. Ehtii kyllä sauna lämmetä ja hiipuakkin tynnyrilliselläkin.
Pitäisi tällä palstalla olla niitäkin, jotka on hommaa tehneet. Asiasta keskusteltiin aiemmin vanhalla palstalla ja joku oli kokeillutkin.
terveisin: Korpituvan Taneli
Leeville ja muille kokeilijoille.
kyllähän se sillä tynnyripelilläkin onnistuu, Puu kuumaksi ja niin vähän ilmaa ettei pala. Pitää muistaa että hommassa on myös vaaroja.
Kuumennettava tynnyri pitää olla senverran ”harva ettei pääse kehittymään painetta.
Kuumennuksen yhteydessä erkanevat kaasut ovat myrkyllisiä, saattaa tulla muutakin kuin päänkipu.
Pitää myös muistaa että tuo kuivatislauskaasu on herkasti syttyvää, kun kaikkialla on tulta, kuumuutta ja happeakin jo siinä ulkopuolella, niin voi käydä humaus ja poksaus. Paras olisi johtaa putkella kaasu yläilmoihin.Tervanpolton voi leikkiin yhdistää kun käyttää pihkottunutta mäntyä, mutta kyllä parhaat sepän sydet ja grillihiilet tulevat lehtipuusta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei onnistu vieläkään.
Kokeilin selvästi lyhyemmällä kommentilla kuin mitä Jees H-valta oli saanut läpi, ei onnistunut, liian paljon merkkejä.
Onkohan nyt joku selainkohtainen ongelma tai sitten vika tulee ja menee niinkuin aikanaan tuo ”Oikeus maksulliseen sisältöön Kyllä/Ei”Kokeilkaa nyt muutkin, tuollaisella muutaman sadan merkin kommentilla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
