Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Husku550xp vertailee maakaapelilinjan maksimi rakennuskustannusta Ilmalinjan altaraivaukseen. Siitähän se totuus tosiaankin löytyy.
Jos verataan linjarakennuskustannuksia keskenään ja lisätään ilmalinjan kustannukseen vielä sen jatkuva huolenpito ja häiriökorjaukset, niin eipä taida maakaapeli niin kallis ollakkaan. Se on sitten eri asia jos korvataan alle 10v vanha ilmalinja maakaapelilla. Sekin on toki halvempaa kuin rakentaa kerran viidessä vuodessa se ilmalinja aina uudestaan. Niinkin on toki käynyt.
Maakaapelin rakennus toki pitää tehdä huolella. Riittävän syvään ja niin ettei routa pääse rikkomaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Investointi on ilmeisen kannattava, sillä pylväslinjakin maksaa ja pitää määrävälein uusia. Lisäksi tulee hätäkorjaukset.
Täällä olen kyllä kaapeloinnin yhteydessä hiukan ihmetellyt uusien muuntamoiden pystyttämisintoa. Minunkin tontin nurkalla on nyt uusi muuntamo, joka syöttää peräti kahta entistä maatilaa, jotka molemmat ovat vapaa-ajan / metsätalous käytössä. Ei se jakelujännitteen linja sillä muuntamolla paljon lyhentynyt, mutta jäi toki yksi maantien ylitys (alitus) pois. No, 20kV:n linja menee kyllä vierestä, että siitä ei kustannuksia tullut.
Terveisin: Korpituvan Taneli
capo: ”Sisäinen insinöörini heräsi eli Tanelille ja Metsäkupsalle tiedoksi, että sähkölinjat yleensä luokitellaan jännitteen eikä tehon mukaan.”
capolta hyvä huomautus. Sen verran sähköoppia olen minäkin opiskellut ja muutenkin asioitten kassa tekemisissä ollut, että oli tosiaan anteeksiantamaton virhe tuo V-kirjaimen tuplaus. Ja vielä kolmeen kertaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllä maakaapelointi on se paras keino, kun aina ei ole sitä tietä, jonka vierestä linjan voisi vetää tai sitten se tie on liian mutkikas.
Ihmettelen tuota kyntösyvyyteen kaapelointia, kyllä täällä on kaapelit riittävän syvässä. Siskon pojalla on useammalla peltolohkolla nyt maakaapeleita ja on ihan tyytyväinen niiden syvyyteen. Toki hän oli paikalla katsomassa ja tarjosi heti omaa kaivinkonettaan apuun kun ei oikein tahtonut pelittää.
Pääsihän se siskonpoika kaivinkoneineen niitä kaapeleita hautaamaan metsiin. Urakoitsijan ”puutarhakaivuri” kapeine kumiteloineen oli aina heti vaikeuksissa kun poikettiin pellolta tai sileältä hiekkakankaalta ja tulivat pyytämään apua. Kyllähän se sitten sellaisella koneella onnistui, joka on tehty metsäojia yms varten.
Maakaapeloinnin pahin kompastuskivi onkin kiviset mäet, kuten Visakallo kirjoitti. Siellä tulee isommankin koneen kuskille pian äitiä ikävä. kyllähän täkäläisissäkin metsissä kiviä on, mutta kun kaapelioja ei tarvitse olla niin luotisuora, niin kyllä sinne ura löytyy.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Pelloilla ja kylillä kaapelointi on sen puolesta hyvä asia että pylväät ja ilmajohdot ovat monella tapaa haitaksi. Meilläkin tässä naapurilla 3,5ha peltolohkolla yhteensä kuusi pylvästä, jotka nyt poistuvat kun maakaapeloitiin 20kV ja jakelujännitelinjat lyhenivät uusien muutamoiden myötä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Carunan kaapelointi on minun nähdäseni koskenut ensiksi nimenomaan syrjäisiä sivukyliä, joissa 20kV:n linjat metsien läpi ovat pitkiä.
Toisaalta onko se maakaapelointi nyt sitten niin kovin paljon kalliinpaakaan kuin ilmalinjojojen uusiminenkaan. Täällä on ainakin ollut muutoksen kohteena sellaisia linjoja alkuunsa, joihin olisi joka tapauksessa pitänyt lähiaikoina uusia pylväät.
Eli se muutoksen kalleus on osaksi näennäistäkin. Se vain että muutos esim Carunallakin pyritään toteuttamaan suht. lyhyessä ajassa tekee siitä taloudellisesti raskaan.
Täällä ainakin Caruna pääsi jo tänä syksynä nauttimaan myös muutoksen eduista. Korjaustyö on turkasen kallista kun miesporukat yötä myöten tarpoo pitkin metsiä ja yrittävät saada kalustonkin kulkemaan vaikeakulkuisissa maastoissa eteenpäin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Eikö keskisessä ja itäisessä Suomessa ole vielä kaivettu 20kV:n linjoja maahan. Täällä Caruna on niin tehnyt aika laajasti. Tämä sade ja tuuli ei koskettamut tätä aluetta meni etelän puolelta ohi. Tälle syksylle on kuitenkin jo yksi myrsky täälläkin ollut, eipä katkeillu sähköt, kun sähkö kulkee maan alla. Vanhat ilmalinjat ovat vielä pystyssä, mutta kylmänä, en tiedä kaatuiko niile linjoille miten paljon puita. Ei varmaan tiedä Carunakaan, ei kiinnosta enää.
Caruna on toki kallis yhtiö siirtohinnoiltaan, mutta kyllä se sitten ahkerasti kaivaa linjojaan myös maahan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Minä olen ainakin 20 vuotta polttanut pelkästään hakkuutähteitä, raivauspuuta, tyvilumppeja, tuulenkaatoja yms. jotka ei myyntiin taivu.
Meneehän niiden kanssa aikaa, mutta ei tule kuntosali laskujakaan.
Jos myyntiin tehdään klapeja niin sitten pinotavara kokoisesta koivusta, lähinnä siksi että silloin ostajilla ja miksei myyjilläkin on mahdollisuus oikeasti vertailla hintoja kun tavara on suurin piirtein samanlaista.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ostohenkilön puheille!
Kun on kuusta niin varmaankin kannattaa tehdä ihan puhtaana kuusena, eikä kuivia tms mukaan. saat muutaman euron enemmän hiomo/hierre puuksi.
Joskus ostetaan kuusen männyn sekapuuta, männyn hinnalla.
Kuivaa ja lahoa ei saa olla sellupuussa.
Erikseen sitten ostetaan sellun keittoon lahokuusta, joka on järeämpää tavaraa, niin että siinä on pinnassa runsaasti tervettä puuta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
