Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kovastippa Visakallo ja H-valln kriitikko, nyt tuntuvat Taneliin luottavan.
Voihan sitä jotain yrittä jälkeenpäin kertoakkkin., mutta yhden varauksen teen.
En aio kertoa sanaakaan sellaista tietoa, jota jo nyt etukäteen mainostetaan huippusalaiseksi, ja kerrotaan sielläkin vain, jos opetuslapset kunnolla polvistuvat mestarinsa ympärille. Sellaisten tietojen kertomisessa saattaa tulla tekijänoikeus kiistoja yms.Itse odotan mielenkiinnolla osaran aukeitten näkemistä yms paikallista erikoisuutta. Niistä voin yrittää tietoa jakaa jälkikäteen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ainakin aiemmin lannoitelaki määräsi että tuo ”ihteään” tieto piti olla jokaisessa myyntipakkauksessa sanottuna.
Kuten jo aiemmin sanoín boori on hivenravinne, siis määrät eivät tarvitse olla suuria. Yliannostuksen vaarakin on melkoinen.
Aikanaan sokerijuurikasmaille oli joku boorisulfaatti jota riitti muutama kymmenen kiloa hehtaarille. Tosin lannoitus oli sokerimailla jokavuotinen.
Silloin levityksessä ei ollut ongelmaa kun oli vanhoja äijiä, jotka osasivat kylvää heinänsiemenenkin käsin.Seoslannoitteessa boori on helpoin tapa saada tasaisesti leviämään. Yliannostuksen vaaraa ei tule.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Juu, kyllä mumman viereen, mutta siellä palstalla. Kyllä vain istuteltiin kaikki loppuun. Ei lähtenyt mummakaan karkuun, tutki vain onko käynyt täällä jälkiä tekemässä.
Iron Man ilmeisesti sekoittaa keskenään kaksi asiaa.
Susi pelko on aivan eri asia, kuin selkeä rationaalinen halu poistaa susiriski elinympäristöstään.
Tavallisesti susien rakastajista tulee sitten ne fanaattisimmat vihaajat, kunhan jotain on tapahtunut. Kun tunteella suhtautuu asiaan. niin ne tunteet sitten saattavat kääntää mielipiteen, jopa päinvastaiseksi.
Viileä asiaperusteinen suhtautuminen pysyy paremmin paikallaan, vaikka olosuhteet muuttuvatkin.Terveisin: Korpituvan Taneli
Eikun vaikuttaamaan asiaan. Täällä maailmassa ei ole paljonkaan asioita, ainakaan ihmisten päättämiä, joissa ei voi saada vaikuttamisella mitään aikaan.
Omissakin nurkissa karhuja tiettävästi aika lähelläkin, mutta en nyt ota kantaa johonkin kaatolupamääriin. Tärkeintä olisi että se petokanta, mikä on, karttaisi mahd. paljon ihmistä.
Hankaluuksien ilmetessä pitää olla vain entistä äänekkäämmin poliisin hihassa kiinni. Saisi se lupakiintiö senverran suuri olla, ettei poliisin tarvitsisi kovin paljon asiaan puuttua.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuo kaupunkilaisuus tulee joskus muutenkin. Tanelinkin metsät joskus toistakymmentä vuotta sitten olivat yllättäen kaupungissa, eikä mitään liitoksia ollut tapahtunut.
Tuo käsite ”lakkautettu kunta” on aika epämääräinen. Virallisestihan kaikki kunnat lakkautetaan liitoksessa ja uusi perustetaan. Aina ei edes mikään vanha kunnannimi jää voimaan. Silloinkin kun uusi kunta perii jonkun osakaskunnan nimen, pitää muistaa, ettei uusi kunta ole se entinen samanniminen.
Epäilempä ettei kuntakarttaharjoituksella ole kovin paljon tekemistä käytännön metsätalouden kanssa.
MHY-kenttä on jo nyt laajemmissa kokonaisuuksissa kuin peruskunnat, ei sielläkään ihmeitä tapahdu.Siis reaalimaailman puolella ei mitään uutta auringon alla.
Ihmisten pään sisällä tapahtuu toki paljonkin sellaista, jolla on melkoiset vaikutukset reaalimaailmaankin.
Suurimmillaan tämä näkyy kun isoihin kaupunkeihin liitetään näitä ”lakkautettuja kuntia”. Maan hinta saattaa saada arvaamattomia sysäyksiä ylöspäin. Tämäkin vaikuttaa metsätalouteen vain siten että ns metsäloudellisen arvon merkitys kaupateossa niillä alueilla pienenee.Jäitä hattuun, tässäkin asiassa!
Terveisi: Korpituvan Taneli
Onko se, Miisu, teilläpäin sama juttu kun täällä?
Maamehiläinen on erityisen ärhäkkä, sieltä tulee taattu tälli, jos se pesä tuulenkaadon alta löytyy. Toisaalta nuorehkoissa kuusissa roikkuvat pesät ovat huomattavasti rauhallisemmin kansoitettuja. Niistä harvemmin tällin saa, vaikka pesä vaurioitusikin.Terveisin: Korpituvan Taneli
Asiantuntija löysi kuitenkin suden jäljet aitauksen sisältäkin.
On toki noita etsitty omia ja naapureiden karjoja, että on mihin suhteuttaa. Tämä oli suden tekosia. Kun on vain yksi susi ja lauma pahankurisia sonnipoikia, niin jää se naarmutteluksi kun ei oikein ahneuksissaan tiedä minkä valitsisi. Kaksi sutta tekee tuollaisessa karjassakin jo pahaa jälkeä. Susi osaa ryhmätyöskentelyn.
No Harjavallassahan sudet ovatkin lemmikkieläimiä, kunnes sattuu tarpeeksi vakavaa sielläpäin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei vain aina ”NÄYTTÖ EI RIITÄ”. esim viime syksynä, yhden talon mullikarjaa etsittiin päiväkausia, kun susi ne ajoi aitauksestaan. Jäljet asiantuntija vahvisti suden jäljiksi, mutta kun mullit löytyivät kaikki elävinä viikon talkootyön tuloksena. Muutamassa oli sellaisia naarmuja, joita kukaan ei kuitenkaan uskaltanut vahvistaa suden tekemiksi, niin päätös oli ”NÄYTTÖ EI RIITÄ”.
Nyt keväällä susi nähtiin riistakamerassa vajaa kilometri asutuksesta, mutta kun kenenkään tenavista ei vielä puuttunut yhtään, niin ei tuosta nyt sitten viranomaisille valittamaan… Olisi taas cityvihreät itkeneet auli-kyyneleitä, että taas söpöliinejä vainotaan….
Istuttelin mäntyjä silloin muutaman sadan metrin päässä, ei kyllä yhtään puntti tutissut, mutta tuli taas mieleen, että kenenkähän karjaan se nyt…Terveisin: Korpituvan Taneli
