Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Vapautuksia metsästyssäntöihin sekä petojen että sorkkaeläinten suhteen, niin päästään molemmista vaivoista. Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Molemmat ongelmat on tehty pelkästään pyrokraattien liiallisen henkilömäärän takia, pitää olla lupalappuja joita leimailla ja siirrellä pöydältä toiselle.Ei voi olla puuntuottajan etu, että metsä täytetään hirvien sijaan karhuilla. kustannukset siinäkin nousevat.
Ja mihin niitä karhuja sitten tarvittaisiin, jos sorkkaeläin metsästyksen byrokratiaa höllentämällä niiden kanta tippuu kuin taikaiskusta.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kurki:
”Kuka tietää miten linkki tehdään tänne, että sitä suoraan napauttamalla voi avata sen eikä tarvitse viedä google-riville avattavaksi. Vanhalla keskustelupalstalla se onnitui, vai onkohan tämä uudistus vienyt senkin mahdollisuuden? ”Tällä hetkellä palstalle ei saa tehtyä suoraan toimivaa pitempää linkkiä. Palstalla on pitkän sanan katkaisutoiminto, joka on ihan hyvä ominaisuus, ilkivaltaa vastaan. Siitä on vain se haitta, että se tekee vähänkään pitenpään linkkiin välilyönnin, hyvin pitkiin kaksi.
Palstalla ei myöskään ole vanhan palstan tyylistä ”oikeaa linkitystä”, jossa osoite piiloutuu linkkisanan alle.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kovastippa Visakallo ja H-valln kriitikko, nyt tuntuvat Taneliin luottavan.
Voihan sitä jotain yrittä jälkeenpäin kertoakkkin., mutta yhden varauksen teen.
En aio kertoa sanaakaan sellaista tietoa, jota jo nyt etukäteen mainostetaan huippusalaiseksi, ja kerrotaan sielläkin vain, jos opetuslapset kunnolla polvistuvat mestarinsa ympärille. Sellaisten tietojen kertomisessa saattaa tulla tekijänoikeus kiistoja yms.Itse odotan mielenkiinnolla osaran aukeitten näkemistä yms paikallista erikoisuutta. Niistä voin yrittää tietoa jakaa jälkikäteen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ainakin aiemmin lannoitelaki määräsi että tuo ”ihteään” tieto piti olla jokaisessa myyntipakkauksessa sanottuna.
Kuten jo aiemmin sanoín boori on hivenravinne, siis määrät eivät tarvitse olla suuria. Yliannostuksen vaarakin on melkoinen.
Aikanaan sokerijuurikasmaille oli joku boorisulfaatti jota riitti muutama kymmenen kiloa hehtaarille. Tosin lannoitus oli sokerimailla jokavuotinen.
Silloin levityksessä ei ollut ongelmaa kun oli vanhoja äijiä, jotka osasivat kylvää heinänsiemenenkin käsin.Seoslannoitteessa boori on helpoin tapa saada tasaisesti leviämään. Yliannostuksen vaaraa ei tule.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Juu, kyllä mumman viereen, mutta siellä palstalla. Kyllä vain istuteltiin kaikki loppuun. Ei lähtenyt mummakaan karkuun, tutki vain onko käynyt täällä jälkiä tekemässä.
Iron Man ilmeisesti sekoittaa keskenään kaksi asiaa.
Susi pelko on aivan eri asia, kuin selkeä rationaalinen halu poistaa susiriski elinympäristöstään.
Tavallisesti susien rakastajista tulee sitten ne fanaattisimmat vihaajat, kunhan jotain on tapahtunut. Kun tunteella suhtautuu asiaan. niin ne tunteet sitten saattavat kääntää mielipiteen, jopa päinvastaiseksi.
Viileä asiaperusteinen suhtautuminen pysyy paremmin paikallaan, vaikka olosuhteet muuttuvatkin.Terveisin: Korpituvan Taneli
Eikun vaikuttaamaan asiaan. Täällä maailmassa ei ole paljonkaan asioita, ainakaan ihmisten päättämiä, joissa ei voi saada vaikuttamisella mitään aikaan.
Omissakin nurkissa karhuja tiettävästi aika lähelläkin, mutta en nyt ota kantaa johonkin kaatolupamääriin. Tärkeintä olisi että se petokanta, mikä on, karttaisi mahd. paljon ihmistä.
Hankaluuksien ilmetessä pitää olla vain entistä äänekkäämmin poliisin hihassa kiinni. Saisi se lupakiintiö senverran suuri olla, ettei poliisin tarvitsisi kovin paljon asiaan puuttua.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuo kaupunkilaisuus tulee joskus muutenkin. Tanelinkin metsät joskus toistakymmentä vuotta sitten olivat yllättäen kaupungissa, eikä mitään liitoksia ollut tapahtunut.
Tuo käsite ”lakkautettu kunta” on aika epämääräinen. Virallisestihan kaikki kunnat lakkautetaan liitoksessa ja uusi perustetaan. Aina ei edes mikään vanha kunnannimi jää voimaan. Silloinkin kun uusi kunta perii jonkun osakaskunnan nimen, pitää muistaa, ettei uusi kunta ole se entinen samanniminen.
Epäilempä ettei kuntakarttaharjoituksella ole kovin paljon tekemistä käytännön metsätalouden kanssa.
MHY-kenttä on jo nyt laajemmissa kokonaisuuksissa kuin peruskunnat, ei sielläkään ihmeitä tapahdu.Siis reaalimaailman puolella ei mitään uutta auringon alla.
Ihmisten pään sisällä tapahtuu toki paljonkin sellaista, jolla on melkoiset vaikutukset reaalimaailmaankin.
Suurimmillaan tämä näkyy kun isoihin kaupunkeihin liitetään näitä ”lakkautettuja kuntia”. Maan hinta saattaa saada arvaamattomia sysäyksiä ylöspäin. Tämäkin vaikuttaa metsätalouteen vain siten että ns metsäloudellisen arvon merkitys kaupateossa niillä alueilla pienenee.Jäitä hattuun, tässäkin asiassa!
Terveisi: Korpituvan Taneli
