Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
JuhaniY:
”Ja jos kuusitaimikosta haluaa kaataa joulukuusia myytäväksi asti, niin saako siihen touhuun ryhtyä halutessaan ihan missä mittakaavassa vain? ”Kiinnostava kysymys, mutta ei liity mitenkään tähän ketjuun.
Avaa siitä oma ketju ja poista viesti tästä ketjusta.Terveisin: Korpituvan Taneli
Miksi sinä Jees H-valta sitten olet maksanut tuon itsellesi kelvottoman suunnitelman?
Sain 90-luvun alussakelvottomam metsäsuunnitelman ja onneton maksoin sen ennenkuin menin sen kanssa metsään. Rahoja en saanut takaisin mutta se seuraus siitä oli että kaikki silloisen Etelä-Pohjanmaan metsäkeskuksen metsänhoitajat tuntevat vieläkin minut etunimellä.
Jees H-vallan tapaus on tyypillinen jäänne asenteesta jolla aikanaan 80-luvun alussa metsätaloussuunnitteluun lähdettiin.
Silloinhan lähdettiin siitä että jatkossa ammattilaiset hoitavat alueittain metsäasiat ja omistajan asiana on panna vain valtakirjaan nimensä.
Olikos tuo kumma jos ensimmäinen kierros suunnitelmia joko pantiin takkaan tai alimmaiseen piirongin laatikkoon pölyttymään.Terveisin: Korpituvan Taneli
Täällä tuntuu olevan se käsitys että MHY:n hallintoon kuuluvan on luovutettava kaikki metsäasiansa valtakirjalla MHY:lle?
Kyllä kai hallintoonkin kuuluva saa tehdä itsenäisesti puukauppansa ja itse metsänhoitotyönsä?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Vaikka kyseessä olisi vanha maatila on maanmittarilla ja verottajalla tiedossa tonttimaan pinta-ala ja siitä löytyy karttakin maanmittarilta.
Toisaalta en ole kyllä kuullut että metsätarkastajat olisivat mökkien nurkkia nuuskineet. Ymmärtääkseni pihapiiriään voi kyllä laajentaa. Kysymyshän on kuitenkin enimmilläänkin muutamasta kymmenestä aarista. Puolen hehtaarin pihamaan laajennus ei tunnu vielä missään metsän suhteen, mutta pihamaassa se on huikea muutos.
Taneli on hoitanut asian niin ettei talon ympärillä olevaa aluetta ole koskaan papereihin muutettu pellosta metsäksi ja lähin kuviokin on nimetty suunnitelmassa maisemametsäksi, perusteena se että se rajaantuu tonttiin.
Jos rakennat lisää tonttisi viereen, niin rakennuslupa muuttaa maan käyttötarkoituksen ja silloin se on metsälainsäädännön ulkopuolella.
En usko että tälläisissä asioissa tulee metsätarkastajien kanssa ongelmia. Heillä on kyllä riittävästi kymmenien hehtaarien aukkoja, joihin mo ei ole sattunut mitenkään avohakkuun jälkeen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei siihen tehdasmittaan kannata liittää mitään poliittisia painoarvoja.
Tunnen muutamia tehdasmittaajia, poliittisen kentän eri laidoilta. Kaikki he pyrkivät oikeaan mittaustulokseen ja ovat siinä onnistuneetkin.Tehdasmitta on vain pystykaupassa väärä mittaustapa. Puu pitää mitata motolla, kun se kerran on mahdollista. Silloin mittaan tulevat nekin pöllit, jotka ajomies jättää ajamatta ja ne jotka automies unohtaa telauspaikalle tai pinonpohjalle.
Hankintakaupassa tukeille on kai jatkossa ainoa mahdollisuus tehdasmitta. Pinotavaralle apuun rientää kuormainvaakamittaus. Kuormainvaakamittaus mahdollistaa myös pienten kuitu hankintaerien kaupan tulevaisuudessakin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ei ilmaston muutos ole huuhaata!
Ilmasto on aina muuttunut, muuttuu tällä hetkellä ja tulee aina muuttumaan.
Se mihin suuntaan muutos on, nähdään vasta tulevaisuudessa. Mitään säännöllistä jaksollisuutta ei ole johon ennusteet voisivat pohjata. Historia ei siis ole tae tulevasta.
Ne lämpenemistä osoittavat historiatiedotkin ovat varsin kyseenalaisia.Ainoa, joka ilmeisesti on tosiasiallinen muutossuunta on seuraavan jääkauden tulo, mutta muutokset siihen suuntaankin ovat niin hitaita, että tässä ehditään nähdä lämpenemisiä ja kylmenemisiä, muista syistä johtuen, ennen sitä jääkautta.
Toinen asia, josta Leevi puhuu on se että me hukumme paskaan täällä. Siitä on jotain ituakin, mutta ei sekään vaadi muuta kuin järkevyyttä asioihin. Millään äkkinäisillä viherpompuilla ei pitkälle potkita.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kun kopiot tuon lumonet osoitteen, muista että se piste ei kuulu osoitteeseen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Harrastelija:
”Rautahepoa en ole kokeillut, mutta olen nähnyt sen kaverilla. Mitä mieltä ollaan rautahevosta (järnhäst) ? ”Onhan se kiva peli saa puun pois mistä vaan, kunhan ei pidä kiirettä.
Kuormaus raskasta, mutta pinoon laitto tuskaa. Paras tapa jos vähänkään enempi puuta, ajaa vain piennartien varteen ja pudotella kourakasoihin. Sitten ajo naapurin hydraulivehkeillä pinoon.Maksoi kärryineen 2002 veroineen 12000Euroa.
Pienet käyttökustannukset.
Saatavuus tällä hetkellä ???Terveisin: Korpituvan Taneli
Hirven mieltymykset eri puulajeihin ovat tosiaan kovin erilaiset. Minulla oli aikanaan pellonmetsitysalue rauduskoivua. Sitä syötiin kesällä ja talvella. Siitä oli ”kiva” seurata mitä tapahtui istutetuille rauduksille ja miten ojien hiekset ja pajut olivat toisenluokan ruokaa.
Tietenkin aina tulevat etusijalla pihlaja ja haapa, mutta yllättävän maukasta näkyy olevan rauduskoivukin paljon maukkaanpaa kuin hieskoivu. Katajakin näyttää maistuvan, niinkuin aikanaan lampaillekkin.
Pajut ovat hyvinkin haluttuja hirville. Joskus jopa oikein hyödyksi asti teiden vierustoja siivoavat.
Hirvi ja hevonen eivät ole samaa mieltä lepästä, hevoselle harmaaleppä kelpaa hirvelle ei. Olen kuullut että tervaleppäviljelykset myös saavat rauhan hirviltä.Talvisyönnissäkin ovat lehtipuut maittavia. Kyllä taimikosta ensin katkeavat koivun latvat (hieskoivunkin). Valitettavasti seuraavana päivänä menevät männynlatvat.
Suuria mäntyvairioita tulee lähinnä siksi, että hirviä on niin ylettömästi että kaikki kelpaa. Nälkäinen syö kaikki mikä vähänkin sulaa.
Hirvi tosiaankin vainoaa samaa mäntyä useampaan kertaan. Luulin sen johtuvan männyn perintötekijöistä mutta riistamiehet sanoivat että kyse on männyn kehittämistä karvasaineista, jotka ovat hirvelle epämieluisia. Kuulemma vaurioitettu mänty ei kykene tuottamaan niitä yhtä paljon kuin terve puu. Tämä selittäisi senkin, täällä esitetyn havainnon, että kitukasvuiset taimikot kärsisivät pahemmin hirvituhoista kuin vehmaskasvuiset.
Muistaa pitää ettei kuusikaan ole turvassa hirveltä. 5…6 hirveä /1000ha ja kuusentaimikkokin kelpaa.Terveisin: Korpituvan Taneli
Tälläinen systeemi on myös tilhin litraisessa kanisterissa.
Olen käyttänyt huvinkin paljon huskun desimitalla varustettua systeemiä. Olen huomannut, että jos ottaa hyvin tarkasti merkkiviivaan sen täytön, niin litran kanisterista tulee 11 mitallista. Se on siis hiukan nafti mitta, mutta ei mitenkään epämääräinen.
Ostan viiden litran kanistereissa öljyä ja käytän sen tämän systeemin läpi. On taatusti tarkempi mittaus kuin erillinen mittakannu tai kanisterin kyljen viivat.Kannuun 20 litraa 98 bensaa ja siihen 5 mitallista öljyä. Jää vähän laihemmaksi kuin 1:40, mutta ei tarvitse panna hermotippoja lisäksi kun on ainakin selvästi väkevempää kuin 1:50, jota sitäkin suositellaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli