Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän Augusti on oikean havainnon tehnyt, vanha hirvi monesti on aktiivisempi väistämään.
Toisenlaisiakin tapauksia on. Tanelillakin on ollut yksi todellinen vähältäpiti tapaus. Pelastuksena oli se että väistin vasemmalle ja VASA palasi tien reunasta takaisin, sorkka vain napsahti autonkylkeen ja joku karvainen oli pyyhkinyt kuran kyljestä pois.
Nuorten hirvien suurempi kolariherkkyys johtunee lähinnä siitä, että ne tavallisesti seuraavat orjallisesti vanhempaa edellä menijää. Jos sitten väliin sattuu auto, niin sitten rytisee.Olen vakaasti sitä mieltä että tienvarsihirvet pitää ampua pois. Siellä ei koskaan ole yksistään niitä vanhoja ja viisaita vaan mukana on aina myös perässäjuoksijoita.
Terveisin: korpituvan Taneli
Meilläpäin aloittavat joskus lokakuun lopulla, kuulin kyllä päivänkin, ei jäänyt mieleen. Neljä syytä myöhäiseen aloitukseen:
– Maanvijelijöiden syystyöt
– Lämpötilat (lihan säilyvyys)
– Marjastajat ja sienestäjät on jo pois metsästä
– Hirvien syysmuutto tulee tälle alueelle päin.Ajelevat kyllä maastureilla, mutta käyttävät norjan harmaita sitten maastossa.
Viimeiseen päivään syynäävät, jos lupia vain riittää. Yhteislupa-alueella katsovat lopussa sen nurkan missä hirviä on ja metsästävät siellä useamman seuran sekaporukalla, innokkaimmat enää mukana.
Tällä kyläseuralla on kai nytkin runsaat 30 lupaa.Miten se nyt on kun joku sanoo, että on lupia 2+2?
Minä toteasin että on 3 lupaa? Ei meilläpäin ainakaan noin tarkoin määritellä. On joku lupamäärä ja yhdellä luvalla saa ampua joko yhden aikuisen tai vaihtoehtoisesti kaksi vasaa. Sitten on kai joku suositus ammuttavien vasojen määrästä, mutta se koskee koko yhteislupaaluetta.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllähän tiedemiehet tosiaankin ovat yhtä mieltä ”ilmastonmuutoksesta”, kun on pakko olla, muuten loppuvat apurahat ja pitää vaihtaa elinkeinoa.
Jos tosiaankin tuo hitunen kasvihuonekaasuja, jonka ihminen on saanut aikaan jotain vaikuttaa, niin se vaikutus jää kyllä isompien muutosten jalkoihin.
Yksi vaihtoehto on tämä:
Kasvihuonekaasut sopivasti jarruttavat lähestyvän jääkauden aiheuttamaa viilenemistä.Todennäköisempää on että ilmasto jatkaa omia muutoksiaan ja viis veisaa ihmisen toimista.
Tässä yhteydessä pitää kuitenkin aina muistaa, että jotain kuitenkin ihmisenkin pitää tehdä, muutenhan me hukumme jätteisiin täällä. Jäte sana tässä vähän laajemmassa merkityksessä kuin pelkkä kaatopaikkojen täytös.
Terveisin: Korpituvan Taneli
En kylläkään voi nyt puhua koko maakunnan tilanteesta. Havainnot ovat maakunnan yhdestä suurimmista kunnista. Kunnasta joka on ollut pitkään esimerkillinen hirvikannan pienentäjä, yhteislupakäytäntö on ollut jo kauan.
Taitaa vain olla niin että Suorittavalla portaalla on huoli tulevien vuosien pakastimen täytöstä, enempi kuin ihmishengistä ja taimikkovaurioista.
Siinä olen kyllä Suorittavan portaan kanssa samaa mieltä, että jahdissa pitää ampua hirviä niin, että jäävä kanta on mahdollisimman lisääntymiskykyinen.
Toisaalta sen pitää sitten olla myös mahdollisimman pieni.Sellaisilla temppuiluilla että ammutaan milloin sonnit ja milloin lehmät saadaan vain kanta jyrkkiin aaltoliikkeisiin. Joskus ei todella ole mitä metsästää ja sitten kun kantaa elvytetään, se elpyy yli äyräitten ja tuhot ovat sen mukaiset.
Tasaista laskua määriin ja kuitenkin vasatuotto suureksi.Terveisin: Korpituvan Taneli
Jos palataan vielä ketjun alkuperäiseen teemaan!
On rekisteröity myös ”Leevi Sytky.”
Joku siis leikkii nimimerkeillä. Olisihan tuon saanut estettyäkin kun oli pannut nikeille hiukan tarkennan seulan. Ainakin tällaiset tapaukset olisi ollut helppo seuloa pois.Terveisin: Korpituvan Taneli
Augustilla hyvä esimerkkikokoelma vuosimenoihin ja poistoihin jaosta.
Klapintekovälineet ovat tietenkin metsätalouden kuluja, jos klapeja myydään.
Jos klapeja käytetään vain omiin lämmityksiin, niin tottakai kulut yksityispuolelle.Tuo lannoituksen hyväksyminen vuosimenoihin, johtunee siitä ettei sille ole vertailukohtaa muussa yritystoiminnassa.
Kunhan verottaja huomaa, että tuhkalannoituksen vaikutus saattaa kestää jopa 40 vuotta, niin tulkinta saattaa muuttua.
Toisaalta, jos lannoitetaan kuuden vuoden välein, niin turhahan siinä on poistojen kanssa plarata.Terveisin: Korpituvan Taneli
Vai ei ole hirviä?
Aukolla, jonka istutin keväällä männylle on järkiä niin peevelisti. Oikein alkaa olla tuhoja jo pelkästä tallaamisesta.
Pari viikkoa sitten keskustelin yhden metsästäjien nokkamiehen kanssa. Hän oli huolissaan että hirvikolareita on ollut jo enemmän kuin viimevuonna yhteensä. Sen jälkeen on kunnan alueella ollut kolme hirvikolaria.
Mistähän nuo tallausjäljet ja hirvikolarit oikein sikiävät jos hirviä tosiaan on niin vähän kuin ”Suorittava porras” väittää.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Saahan sitä sitten metsänomistaja valittaa hirvituhoja, jos ei päästä metsästäjiä mailleeen.
Jos olet vuokrannut maat metsästykseen, niin siinä paperissa olet antanut myös luvan teiden käyttöön.Harrastelijalle kuitenkin huomauttaisin että jokamiehen oikeus on jalankulkuoikeus. Jalankulkua ei voi puomilla edes estää, jos kulkijalla on terveet jalat.
Joka auton oikeutta ei ole olemassakaan!
Uusissa teissä ja perusparannetuissa (avustetuissa)teissä on 10 vuoden yleinen käyttöoikeus, mutta se loppuu sitten siihen.
Tie, joka saa vuosittaista kunnossapito avustusta kunnalta tai valtiolta on pidettävä vapaana yleiselle liikenteelle.
Vaikka näin onkin, niin miksi rajoittaa metsäautotien liikennettä? Asutuskeskusten lähellä on jäteongelmia, mutta miksi muualla pitäisi rajoittaa?Terveisin: Korpituvan Taneli
Haluat siis sen toisen Ironmannin pois päiviltä?
Napauta sitä nimimerkkiä hiirellä, saat näytön jonka alareunassa lukee: ”Muuta tietoja”
napauta sitä, saat profiilitiedot, omat tiedot otsikolla, esiin.
Otsikon alla on keltainen kenttä ”Muuta käyttäjätiliä”.
Napauta sitä niin sinulla on alareunassa vaihtoehto ”Poista profiili”Terveisin: Korpituvan Taneli
