Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Pähkäilijä:
”- linkkeihin tulee edelleen välilyönti, tuossa linkissa katso että sukunimi raudaskoski on kirjoitettu yhteen. Ohjelman bugi katkaiseen yhteenpötköön kirjoittaman tekstin 36 merkin jälkeen? ”Kyseessä ei varsinaisesti ole ohjelman bugi.
Tällä katkaisulla on eliminoitu yksi häiriköiden vanhalla palstalla käyttämä kiusantekomahdollisuus.
Kun painoi jotain kirjainta niin, että niitä tuli peräkkäin muutamia satoja saatiin aikaan yliptkiä rivejä ja koko ketjun lukeminen oli sekaisin.
Fiksumpi tapa olisi ollut varmistaa rivien asiallinen pituus katkaisemalla rivi tiukasti määrävälein. Tälläinen rivinvaihto ei sotkisi näitä linkkejä.Odotan kovasti että saisimme tänne hyperlinkkisysteemin. Eli saman, joka oli vanhalla palstalla. Siinähän varsinainen linkki on piilossa linkin otsikkotekstin ”alla”. Siihen ei sitten vaikuttaisi tämä katkonta systeemikään.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jabe
”Tuskinpa noin kuitenkaan todettu. ”Asetat siis kuuloni kyseenalaiseksi.
Kyllä juuri näin todettiin. Se oli kaikissa tiedotusvälineissä esillä sen pari päivää, jonka uutinen yleensä on uutinen.Kiinnostavaa etteivät nämä meidän tutkivat journalistimme huomanneet asiassa mitään ristiriitaa, vaan toistivat apinan lailla tuota tekstiä ja kauhistelivat liitureiden häviämistä.
Kyllä uutisen ristiriitaisuuskin sitten tuli esiin muutamassa yleisönosasto kommentissa, mutta eihän se monen päivän vanha uutinen sitten enää toimittajia kiinnostanut.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kuusimottiselle: Käsitit kritiikkini väärin. En ollenkaan arvostellut kirjoituksiasi sinänsä.
Kai myönnät kuitenkin, että jos ketjussa on sinun viestejäsi useasti kolme peräkkäin ja sitten yksi viesti joltain toiselta ja taas kolme sinun viestiäsi, niin se ei oikein ole enää keskustelua.Terveisin: Korpituvan Taneli
Se uhanalaisuus ja kannan pieneneminen on vähän sitä sun tätä.
Muistan hyvin elävästi joskus 90-luvulla kun oli suoritettu jonkinlainen laskenta liitooravien määrästä. Tutkimustiedotteessa todettiin: ”Kanta on kaksinkertaistunut edellisestä laskennasta ja se vähenee edelleen.”
Eli vaikka oli todettu kannan kaksinkertaistuneen, niin johtopäätös oli kuitenkin että kanta pienenee edelleen.Kun tutkimustulosten tulkinta on tällä tasolla, niin on paras olla uskomatta satuja.
Minun tiedossani on tällä hetkellä pari esiintymää, niitä ei ollut silloin kun olin nuori ja seikkailin samoilla nurkilla kun nykyäänkin. Tämä otos on tosin kovin pieni, mutta linjassa tutkimusten tulosten kanssa, tosin tietenkin ristiriidassa tuloksista tehtyjen johtopäätösten kanssa.Terveisin: Korpituvan Taneli
Anton:
”Kaikesta huolimatta näkyy ainakin minun näytölläni tuo SORKKAELÄINLAIDUNNUS suurimmalla tekstillä. Eli on ehkä pahin parkki ruodittavaksi. ”Varmaan näkyykin.
Tärkeämpää on kuitenkin se minkä näet peiliin katsoessasi.
Sinuahan katsoo sieltä maailmankaikkeuden suurin nero, valitettavasti me muut vain emme oikein ymmärrä sitä. Niinpä et saa sitä kunnioitusta meiltä, jonka katsot ansaitsevasi.Terveisin: Korpituvan Taneli
Olen kyllä Harrastelijan kanssa samaa mieltä myös tämän Pekka K:n suhteen.
Hänellä olisi ihan hyviä mielipieteitäkin. Hän ei kuitenkaan pidä niiden esittämistä tärkeänä, vaan hän keskittyy piikittelemään Antonia.
Aivan kuin Anton olisi astonut hänen aroille liikavarpailleen, niin ettei hän ole saanut asiaan hyvitystä.Terveisin: Korpituvan Taneli
A.Jalkanen:
”…..Komissiohan on kai ilmoittanut että 1000 sutta riittäisi Suomeen jotta sen statusta voitaisiin lieventää ja häirikkö ja vahinkoyksilöitä helpommin poistaa.”Juuri tuo ”ilmoittaminen” tässä jurppiikin. Komissio vain ilmoittaa Suomelle kuinka monta liituria tai sutta täällä pitää olla ja Suomen herrat sanovat: ”Hallelujaa komissio on puhunut, sen määräystä noudattakaamme”
Pienen soraäänen hommaan tuovat vihreät, jotka kuiskuttelevat Brysseliin päin että voisitte te panna siihen lukuun yhden nollan lisääkin.Terveisin: Korpituvan Taneli
Työmies:
”Kyllä joskus on syytä suorittaa vaikka itse sensuuria. Aloitin taanoin palstan kirjanpainajista. Hyviä vastauksia tulikin, ei siinä mitään. Kunnes palstalle ratsasti sorkkaeläin laiduntaja herra AC haukuen kuusenkasvattajat pölkkypäiksi. Ajatelinpa tuota tästälähin lukea vain metsäkortistoa ja myytäviä metsäpalstoja. Olen möksähtänyt(luetaan tuohtunut)”Onhan sinulla toki aihettäkin möksähtämiseen. Anton torvettaa sitä sorkkaeläinlaidunnustaa niin joka paikkaan, että jo se toiston määrä kääntää vaikutuksen päälaelleen.
Minäkin olen jo monesti pysähtynyt miettimään, että onko mielipiteeni hirvistä varmasti terveellä pohjalla. Syynä on se että huomaan olevani samaa mieltä Antonin kanssa ja toisaalta hänen toitotuksensa saa sen kannan varsin epäilyttävään valoon.
En tiedä, tällä palstalla, toista joka olisi tehnyt yhtä paljon hallaa järkevälle hirvi- ja myyräkeskustelulle, kuin Anton. Vaikka hänen ajatuksensa ovat melko perusteltuja, kunhan kuorii toitotuksesta kuonan pois.Jatka sinä vain kirjoittelujasi, et ole ainoa, joka kärsii Antonin itsesensuurin puutteesta.
Toinen, jolle toivoisi jo pientä hillintää viesteihin on 6 m3, eli tämä meidän kuusimottinen. Ketjussa kuin ketjussa alkaa olla jo puolet hänen viestejään ja monesti monta peräkkäin. Eivätkä ne viestit ole aina niin tasokkaitakaan, että niitä voisi kyllä vähentääkkin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tervahaudalle ja Mehänpojalle: Avatkaa uusi keslustelu, jossa voitte sitten ruotia noita metsälehden kirjoituksia, ihan niinkuin haluatte.
kyllähän se tosiaan niin on, että pienriistan elinolojen voimakas parantaminen, parantaa myös hirven olosuhteita jonkunverran.
Poistetussa ketjussa puhuttiin mm alikasvoskuusten latvan katkaisemisesta, niin että kuusi alkaa kasvaa leveyttä. Se nyt ei ainakaan juuri hirven viihtyvyyttä lisää. Itse en kuitenkaan tee niin, tuollainen alikasvoskuusi imee uskomattoman paljon voimaa maasta, huomaa hyvin karummalla maalla miten mänty kärsii niistä. Eri asia olisi tosiaankin sähkölinjojen alustat, muuta kun minulla niitä ei ole juuri nimeksikään.Terveisin: Korpituvan Taneli
Koittakaa nyt ymmärtää se ei ollut sensuuri, vaan kuusmottinen (6 m3) poisti ketjun jonka oli itse aloittanut, kun suivaantui siihen että se sotkettiin hirvillä.
Hirvikysymys on tärkeä asia, mutta kyllä pitää kunnioittaa ketjun aloittajan asettamaa aihealuetta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
