Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Tiedä häntä kun en ole tilaillut, mutta ensihätään tulee mieleen:
http://www.uittokalusto.fi
http://www.Eratukku.fiJoku tietää parempiakin paikkoja.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jees H-valta:
”Ei tässä nyt aivan NIIN petovapaata aikaa sentään ole kovin pal ollut. Kyllä voi sanoa että lähes aina myös pedot on otettu huomioon aitauksia tehdessä. Minun elinajallani on H-vallankin nk.viimeinen susi vasta ammuttu. En tiedä valtakunnallisesti mutta aina mielestäni niitä on kuleksinut. Nyt siitä vasta muutamana vuonna on poraamaan alettu. ”Joko jees H-valta on Suomen vanhin asukas tai sitten Harjavalta on ollut petojen metsästyksen takapajula.
Meilläpäin varsinainen paikallinen susikanta on nuijittu pois jo 1800-1900 lukujen taitteessa. Senkin jälkeen on aina yksittäisiä kulkijoita ollut kuten esim. 60-luvulla. Ne yksittäiset kulkijat saivat kuitenkin aina peräänsä satamäärin ampujia, eivätkä siten pitkälle pötkineet.
Kyllä minä ainakin olen aidannut poikasena lammashakaa ja lehmälaidunta vain siitä syystä etteivät elukat sotke viljapeltoja, eivätkä lähde harhailemaan metsiin. Petoaitoja en ole poikasenakaan nähnyt, muistini ulottuu toki vain vähän yli 60 vuoden. Se on sitten ikämiesten muistelot erikseen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Timppa:
”En kyllä usko, että hirvi kesällä tietoisesti mäntyä söisi kesällä. Voihan toki syntyä heinää syötäessä ”oheisvahinkoja”.
Itseasiassa aika useinkin näkee uudessa muokatussa aukossa hirven jälkiä. Saattavat hakea sieltä heinää tai jotain varpuja, jotka valoa saatuaan maistunevat paremmilta.
Saattaisiko metsäkauris olla asialla? Sehän syö jopa kuusentaimia ”Heinää senverran vähän ja lehtipuun versot yhdettömissä, että oheisvahinkoja nämä eivät ole. Oheisvahingoista minulla on kyllä kokemusta, mutta vain sellaista että se varsinainen syöntikasvi pitää olla selkeästi vierellä, mieluummin ympärillä ja kaiken lisäksi runsasta.
Metsäkauris se tosiaankin voisi olla, sillä niitä on alueella.
Nyt on vain niin että ainoastaan hirvenjälkiä näkyy. Siellä missä hirvenjälkiä ei ole, ei ole myöskään syötyjä taimia.Kuule Timppa ei tämä ole uskon asia. Onhan se nyt täällä tullut jo monen hengen voimalla todettua, että tämäntyyppistä kesäsyöntiä on esiintynyt muuallakin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Teit ihan järkevästi, mutta ehkä vähän työläämmin.
Miksi pitäisi kerralla rouhia kaikki mahdolliset ja sitten itkeä, että ei ole ”varapuita” kun hirvi syö? Tälläisessä vaiheittaisessa hommassa ei vain saa olla välissä liikaa niitä vuosia.
Tässähän on tietysti tärkeintä miten saadaan mahdollisimman täystiheä ja laadukas metsä aikaiseksi. Kemera on kuitenkin sivuseikka, sitä tulee jos hyvin tehty työ sattuu mahtumaan kemeran ehtoihin.
Terveisin: Korpituvan taneli
Mökkitien tai tontin käsittelyyn en panisi myrkkyjä.
Kyllähän ne vesat yleensä hiukan tokenevat kun kaksi kertaa vuodessa niittää joko raivaussahalla tai tien suhteen voi apuun pyytää traktoria niittokoneen tai esim murskan kanssa.
Täytyy muistaa ettei tuo myrkyttäminenkään ole mikään ikuinen keino, sekin pitää uusia kolmen vuoden välein ja aina on sitten tienposket rivon näköiset.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kulotuksen jälkeen lehtipuusto oikein ryntää kasvuun.
Onko se nyt varmasti edes männyn maata, jos noin kovasti työntää lehtipuuta. Tuntuisi siltä että kuusi olisi oikeampi puulaji. Istutuskuusikko tykkää vain kun on hiukan lehtipuuta joukossa, siitä vain pitää huolen että reikäperkaa etteivät pääse piiskaamaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Visakallo osaa kiteyttää asian:
”Suomalainen petopolitiikka heijastelee yhteiskuntamme yleistä tilannetta. Ihmiset ja päätöksentekijät asuvat suurimmalta osin taajamissa, joissa he eivät juuri koe petovahinkoja. Jopa tällä palstalla on tilanne, ettei kovinkaan monen keskustelijan kotieläimiä ole tapettu petojen toimesta. Jos löytää kotikissansa omenapuusta ilveksen toimesta puoliksi syötynä, tai menettää koiransa tai lampaansa susille, on ajatukset jo aivan toiset. Samoin, jos mehiläistarhaaja joutuu lopettamaan elinkeinonsa karhujen hajottaessa toistuvasti pesät, tai viljelijän rehupaalit revitään jatkuvasti rikki, on aivan luonnollista, että pedot halutaan pitää kurissa. Pitkäaikainen, urbaani hyvinvointi on luonut Suomeen omahyväisen ajattelutavan, jota petojen suojelu ihmisten kustannuksella hyvin selkeästi edustaa.”
Näin minäkin olisin kirjoittanut jos olisin osannut, mutta kaikilla ei tuota asian tiivistämisen taitoa ole.
Metsälehden toimitukselle vinkki. Kopioikaa tuo Visakallon viesti kaksinkertaisiin raameihin etusivulle.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava porras ja Harrastelija eivät nyt oikein ymmärrä, että hirvenmetsästyksen vapauttaminen palvelisi ensisijaisesti hirvimiehiä itseään. ei tarvitsisi räknätä ettei tuota enää voi ampua, ettei mene luvat yli. Tulisi vain mahdottomaksi pantata hirvien ampumista seuraavaan vuoteen. Kun kuka tahansa saisi ampua, jos seuran porukka ei halua.
Silloinhan ei olisi enää salametsästystä ollenkaan. Kävisi niinkuin kieltolain kumoamisessa, kun pirtun trokaus loppui.Ilmeisesti hirvien ampujat eivät juurikaan vaihtuisi, mutta turha lupakähmintä loppuisi ja riistahallinnosta vapautuisi ihmisiä ja rahaa tuottavaan työhön.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava Porras:
”Toiminnan on kuitenkin oltava organisoitua , jotta metsästyksen jatkuvuus laillinen toiminta turvataan.”Tällä ”organisoidulla toiminnalla” ei vain näköjään saada mitään tuloksia aikaiseksi. Syykin on selvä, kun ei halutakkaan saada.
Siksi homma pitää järjestellä uudelleen ja panna vaikka edes hetkeksi ”vapaasti kellumaan. Tehotonta ”organisointia” on ylläpidetty nyt vuosikymmeniä.Suorittava porras:
”Täällä oletetaan , että yksin pyytämällä hirvi on helppo saalis. Tämä on varsin kaukana todellisuudesta.”En tiedä miten helppo se on kun en ole mitään koskaan metsästänyt, mutta tiedän sillä tavalla elätetyn pesueta talven yli sellaisenakin aikana jolloin hirviä oli todellakin vähän, kaatolupiakin kunnan alueella peräti neljä vuodessa, kun niitä 70-luvun hulluina vuosina oli jopa yli neljäsataa.
Siihen metsästykseen ei todellakaan voi käyttää maasturia. Ne äijät vain yksinkertaisesti osasivat hommansa.Terveisin: Korpituvan Taneli
