Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Eipä ole tullut postia, vaikka tiedän toisen palstani kuuluvan laserkeilauksen kokeilualueeseen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Niinkuin on jo tullut todettua vänkäri on alunperin apumies. kielitieteellisen selityksen antakoon joku muu.
Miksi vänkäri nimitys on sitten vakiintunut kaatoraudan nimeksi?
Syy lienee se että aienmin puun kaadossa käytettiin apumiestä työntämään puuta nurin. Tosin aikanaan tarvittiin justeerin (planteri yms sellaisia nimiä maakunnittain) sarviin muutenkin kaksi miestä. Apumiestä työntämään käytettiin vielä moottorisahan alkuaikoinakin. Kun hänet sitten korvattiin kaatoraudalla se sai apumiehelle kuuluvan nimikkeenkin.Vänkärin (kaatoraudan) käytöstä keskustelkoot osaavammat.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Täälläpäin on ollut alarajana 10 kiinto-m³ yhtälajia. Siinä sitten lisänä menee 3 kiintoa kutakin muuta lajia.
Pienet kuusierät männyn kyljessä männyn hinnalla, mutta eri kasassa.Täällä tuntuu havulla olevan kaikilla sama pituus 2,7…5,5m ja koivulla (vapaa) 3m. Latvaläpimitta 6 cm.
Tälläiset asiat pitää ehdottomasti kysyä paikallisilta ostomiehiltä ennakkoon, teki sitten hankintakaupan etukäteen tai myy valmiin pinon ns käteiskauppana.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Sanoppa Jees H-valta että mikä siinä Risusavottamiehen kommentissa oli möläytystä?
Missä muualla hän on mielestäsi ”möläytellyt”Minä siinä edellä esitin, että pantaisiin vieraat puulajit suosiolla energiapuuksi, kun niistä ei kuitenkaan saada kerätyksi erilliseen sellukeittoon riittävää määrää. Ja kun toisaalta tiedetään että kahden puulajin keitto huonontaa laatua sellussa.
Risusavottamies siihen totesi, että sekaklapiksi, sillä on hyvä hinta.
En minäkään sekaklapin myyntiä kovin suurena bisneksenä näe, mutta miksi se vaihtoehdon esille tuominen olisi ollut ”tympäisevä möläys”.Kyllä meidän pitää täällä kestää omista mielipiteistämme eriäviäkin kannanottoja, silloin kun ne esitetään asiallisesti. Risusavottamies ei muistaakseni ole syyllistynyt täällä asiattomiin kommentteihin.
Kuvitteleppa Jees H-valta miltä tuntuu lukea sinun haavan ylistystäsi, sellaisen, joka taistelee taimikossaan haapavesakkoa vastaan oikein kivin ja kirvein. Minulle kirjoituksesi ovat olleet lähinnä mielenkiintoisia, mutta meitä on niin moneksi.
Ei siis mollata kirjoittajaa vaan pyritään perustellusti kumoamaan hänen mielipiteensä, jos ollaan eri mieltä.Terveisin: Korpituvan Taneli
Täällä on jo moneen kertaan osoitettu naurettavaksi 1,5 muovikalvo kivituhkan päällä, jos pitää todella estää aineitten valuminen pohja- ja pintavesiin. On kiinnitetty, aivan oikein, huomiota rakenteen heikkouteen mekaanista kuormitusta vastaan.
Kukaan ei kuitenkaan ole puhunut kalvon kemiallisesta kestävyydestä mitään. Kipsisakka altaitten sisältö kuuluu olevan voimakkaasti hapanta. Kestääkö tuollainen muovikalvo happoja? saattaa olla ettei koko kalvosta ole enää jäljella kuin limakerros hiekan päällä.
Kokemuksesta tiedän, että laimennetut hapot eivät tahdo pysyä juuri missään pytyissä, vaan tulevat läpi. Kummallista on että esim. täysin puhdas rikkihappo ei olekkaan ollenkaan yhtä paha syövyttäjä, kuin siitä tehdyt laimenteet.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Aika mielenkiintoista!
Metsästäjät siis haluavat maksaa edelleen hirvenkaatoluvista silkkaa rahaa. Samoin he haluavat joka vuosi täyttää anomuksia etukäteen ja jännätä myönnetäänkö niitä lupia ja kuinka paljon.
Eikös sitä sanota masokismiksi kun haluaa ehdoin tahdoin olla nöyryytettävänä ja anella, että saisinko tehdä näin vai näin. Tietysti kun on tarpeeksi kauan orjuudessa ei ymmärrä edes pyrkiä vapauteen.
Ensisijaisestihan lupakäytännöstä luopuminen helpottaisi metsästäjien elämää.
Sellainen hankaluus siitä olisi, ettei enää pystyisi tekemään toisille metsästäjille kiusaa, estämällä ryhmäpäätöksellä toisten metsästystä.
Eli kateus että toinen metsästäjä voisi ampua enemmän kuin minä onkin se pohjimmainen syy vapauden vastustamiseen.Terveisin: Korpituvan Taneli
Kyllähän Talvivaarassa olisi pysäytettävää!
Jos nyt kuitenkin ensin yritettäisiin pysäyttää altaitten vuodot ja saada yhtiön päästöt lupaehtojen rajoihin.
Kyllä se pääomapakokin sitten tyrehtyy.Valtiovalta on antanut jo armeijan apua yhtiölle ja antaa varmaan pyydettäessä muutakin apua.
Valtiovallan tehtäviin kuuluu vaatia yhtiöiltä lupaehtojen tinkimätöntä noudattamista. Pitää myös vaatia toimenpiteitä ettei vastaavia vuotoja vastaisuudessa tapahtuisi.Tietysti valtio on tässä puun ja kuoren välissä, talvivaaran työllistävä vaikutus on suuri. Pitää olla kuitenkin rohkeutta tarvittaessa vaikka lopettaa koko toiminta ellei sitä voida jatkaa niin että luonto ei pilaannu.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Nykyisin kuusi ja mänty pitää panna eri kasoihin, vaikka kuusen määrä olisi niin pieni, että kaikki menee männyn hinnalla.
Samoin pieni määrä haapaa menee koivun hinnalla, mutta pitää olla eri kasassa.Sekapuun käyttö on laatuongelma tehtaille. Siksi olisi varmaan järkevää kun erikoispuut kontorta, mustakuusi, lehtikuusi yms ohjattaisiin energiaksi. niistä kun ei kuitenkaan saada riittävän suuria eriä, että erilliskeitto olisi mahdollista.
Haapaahan ostetaan erillään ja se menee nykyään kaikki mekaanisen massan valmistukseen.
Mekaanisen massan valmistushan olisi pieni henkireikä erikoispuillekkin, siellä ajoerät ovat kertaluokkaa pienempiä. Sinne kelpaavat kotimaisista kuusi koivu ja haapa. Vieraslajeista olisi mahdollisuuksia ainakin mustalla kuusella, jossa on pisin kuitu, mitä jalostuksen piirissä tunnetaan. Onko sitä sitten edes kahdenvuoden välein jauhettavia määriä saatavissa?Terveisin: Korpituvan Taneli
