Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Suorittava porras:
”Se miksi olen tästä asiasta jauhanut näinkin pitkään , johtuu siitä että avaajan esittämä tapaus ei ole suinkaan ainoa laatuaan. On tapauksia , joissa on ostettu puut , mutta varasto tai kulkuyhteydet eivät ole kunnossa. ”Nyt aletaan päästä oikeaan asiaan tai ainakin yhteen hyvin olennaiseen osaan sitä.
Näitä tapauksia on luvattoman paljon vain siksi että laki ja oikeuskäytäntö ovat aivan liian lepsuja asian suhteen.
Selkeä vastuu ”hakkuoikeuden haltijalle” ja pääsääntöisesti myös muita seuraamuksia kuin vahingonkorvaus.Jos omenapuut sinut pysäyttävät, niin miksi eivät 4m päässä mökistä olevat pihapuut? Et siis vieläkään ymmärrä että asumispaikka ja kesämökki on kokonaisuus, johon kuuluu muutakin kuin rakennukset ja omenapuut.
Onko todellakin noin vaikeaa myöntää että tässä on motomiehellekkin sattunut pahemmanlaatuinen moka. Firman työnjohtaja on tietysti suurempi syyllinen. Mhy:n osuutta ei ole edes tutkittu.
Isäntäkin on ainakin moraalisessa vastuussa kun ei ole pitänyt huolta kunnollisen tieverkon teosta.Terveisin: Korpituvan Taneli
En liioin oikein ymmärrä Timpan kommettia tontinomistaja asenteesta.
Emmehän me tiedä miten sovitteleva se olisi ollut, jos ei heti olisi tullut täys tyrmäystä firmalta.Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittavalta jäi vastaamatta kysymykseen!
Onko tosiaan niin ettet ymmärrä asumispaikkaa tai kesämökkitonttia, kokonaisuudeksi, kun vasta rakennuksen tulo esteeksi olisi riittävä sinut pysäyttämään?
Olisit siis valmis kaatamaan kyselemättä esim omenapuut tontilta, niinkö se on?Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuolla paljon mainostetulla Pudasjärven reissulla tiimiesimies Jorma Kouva esitteli meille näitä Osaran aukeita.
Tässä yhteydessä oli puhetta myös korkeuden vaikutuksesta. Ihan kaikkea en toki muista, mutta täydentäkööt mukana olleet.
Silloin kun vaaran rinne siellä ylhäällä oli viljavaa, ei ollut niin pahaa hätää kun voitiin kasvattaa kuusta, joka kestää lumikuormaa paremmin. Karummilla rinteillä tuli se ongelma että kun mänty ei kestänyt, piti kasvattaa kuusta ja se jäi sitten kitukasvuiseksi.Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava porras:
”Tässä vaiheessa tosiaankin ruvetaan töihin , eikä kysellä. Reittiä levitetään , jos on ahdasta. Rakennuksia ja muuta omaisuutta vahingoittamatta tietysti.”Kuinkahan paljon ne 4m päässä mökistä olevat pihapuut sitten eroavatkaan rakennetusta ympäristöstä, kun ne eivät ole pysäytyksen syy?
Kyllä koulutuksen tässä vaiheessa pitäisi Suorittavallekkin olla selvää että kesämökki on kokonaisuus, josta kaadetaan puita vain jos mökinomistaja sitä erikseen pyytää. Entä jos puut ovat esim omenapuita? Nurinko vaan, kun on kerran käsketty edetä tästä?Kovasti ovat käsitteet sekaisin talousmetsän ja pihapuuston kesken. Jos tämä on yleinen motokuskien käsitystaso asioista, niin äkkiä koulutukseen kaikki. Kouluttajista vain saattaisi tulla uupelo. Tämän palstan kirjoitusten perusteella ei ainakaan metsäammattilaisista olisi siihen tehtävään.
No siellä Satakunnan suunnalla on valoa näkyvissä. Eihän se yksi ostaja suostunut kajoamaan maisemapuihin, vaikka omistaja sitä erkseen pyysi.Terveisin: Korpituvan Taneli
Rane:
”Ja valitettavasti Rane vanhana sovinistina joutuu jälleen toteamaan että jos kiistassa on mukana keski-ikäinen naisihminen niin sovintoratkaisua ei yleensä saada aikaiseksi. ”Rane siis epäilee vahvasti, että metsäyhtiön puolelta asiaa olisi hoitanut keski-ikäinen nainen?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jees H-valta:
”Mielestäni täällä on monipuolisesti ja asiallisesti asiaa ruodittu.
Tämänverran pitää kestää jos leikkiin ryhtyy. ”Monipuolista ruotiminen on tosiaankin ollut.
Kaikki puheenvuorot vain eivät todellakaan täytä minkäänlaisia asiallisuuden kriteereitä.
On ollut halveksivaa, vähättelevää ja ivallista suhtautumista. Kuten Jees H-vallankin kommentit pääasiassa.
Näiden lisäksi on ollut sellaisia uhkauksia ja hävyttömyyksiä, että pahimmat niistä on poistettu.Metsänomistajat eivät näköjään ymmärrä, että heidänkin oikeuksiensa puolesta vahingon kärsinyt perhe tässä taistelee.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ihmeellistä miksi eräät kirjoittajat edelleen takertuvat kaadettujen puiden tekniseen arvoon. Sillä ei ole muuta tekemistä korvausten kanssa kuin, että se kaksinkertaisena on tietenkin korvausten ehdoton minimi.
Minulla oli aikanaa omakotitalon pihalla muutamia järeitä merituulten pieksemiä mäntyjä. jos ne olisi kaadettu, niin kapulaakaan ei olisi kelvannut edes sellupinoonkaan, silti ne puut olivat ja ovat mielestäni mittaamattoman arvokkaita.Täällä laskeskellaan paljonko puita olisi metsässä tuollaisella alalla ja puhutaan ”vähänkin metsää tuntevista” Eikö tosiaankaan homman tässäkään vaiheessa jotkut ymmärrä että kyseessä oli kesämökki tontti, ei talousmetsä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Puun taakse
Ei ole myöskään sovittelulle eduksi jos heti kiristetään älyttömän pienillä korvaustajouksilla.
Vahingon kärsijäkään ei varmaan itsekkään tiedä miten alas hänenkin vaateensa olisi mennyt jos toinen osapuoli olisi aloittanut kohtuullisella tarjouksella eikä olisi sen päälle heti esittänyt oikeudenkäyntiä.Kun oikeuteen kerran mennään, pitää vaateen olla sellainen, ettei sitä ole jo etukäteen kohtuullistettu.
Näille tapaamisesta puhuville, niin Antonille kuin muillekkin sanoisin, että höpö höpö.
Tapaamiset, niin kivoja kun ovat olleetkin, eivät tee tapaamisessa olleista mitään erikoisjoukkoa.
Toisaalta tapaamisesta poisjäänti, oli syy mikä tahansa, ei ihmistä pilaa.
Antonkin muuten aktiivisesti unohtaa sen että vaikka olemme kahdesti tavanneet, välillämme on melko jyrkkiäkin periaatteellisia kiistoja. Eivät ne täällä palstalla näy aina niin suoraan. Mutta voin ilmoittaa kaikille tiedoksi että noin puolet niistä ilmoituksista joita teen asiattomista viesteistä, koskee Antonin kirjoituksia.Terveisin: Korpituvan Taneli
Puun takaa:
”Mielestäni Taneli on poikennut asiallisesta tyylistään juuri tämän ketjun osalta. En olisi vielä odottanut järkimieheltä ”Lex Höytiäinen” -tasoista kirjoitusta,”Aikanaan Visakallo esitti saman arvion. Tyyli ja linja ei todellakaan ole muuttunut.
Ongelma on vain siinä että tällä pasltalla on aika yleisenä käsitys että kesämökkiläinen on aina ja kaikessa parrikaadin toisella puolen ja sille puolen kallistuva myötätunto on petturuutta. Siis petturuutta mistä? Siinä metsäyhtiöitten viitoittamasta a siantuntijalinjasta, jonka takana kaikkien metsäläisten tulisi uskollisesti seisoa.Miksi lakeja sitten koko ajan muutetaan? Juri siksi että eivät enää ole ajantasaisia.
Terveisin: Korpituvan Taneli