Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Timppa: ”Eikös Valtio ole lähes sama kuin me tiellä liikkujat? Nyt järjestelmä on selkeä. Aikaisempi systeemi oli epäoikeudenmukainen, koska siinä maksumiehiksi joutuivat sellaisetkin, joilla ei ollut autoa.”
Aikaisempi menetelmä oli oikea. Valtion karjaahan se on ja vastuu siitä kuuluu kaikille. Nyt vastuu on sysätty autoileville ihmisille, vakuutusten muodossa.
Vakuutusyhtiöille tilanne on herkullinen. Vakuutus jota kaikki autoilevat tarvitsevat ja suht koht paljon vahinkoja, saadaan paljon liikevaihtoa ja sitäkautta voittoa. Vakuutusyhtiöillä ei ole mitään itressiä vahinkojen vähentämiseen, koska se tietäisi vain bisneksen kuihtumista.
Terveisin: Korpituvan Taneli
On turha irvailla aloittajalle. Suomen teillä on ongelma nimeltä sorkkaeläimet. Siis hirvi, valkohäntäpeura ja poro. Kauriskin yrittää, mutta taitaa olla sen verran pienempi ettei se ole ihan samanlaatuinen ongelma.
Tätä ongelmaa ylläpidetään tarkoituksella, pihistelemällä kaatolupia.
Ongelmaa yritetään toisaalta veromaksajien varoin lieventää rakentamalla tuhansin kilometrein hirviaitoja pitkin tienvarsia.
Aitojen rakentamisen pitäisi näkyä kolareitten vähenemisenä, mutta näin ei ole käynyt. Tarkoittaa sitäettä alemmalla tieverkolla hirvikolareitten määrä on lisääntynyt enemmän kuin mitä valtateitten varsien aidoilla on pystytty estämään.
Jotain tarttis tehdä ja pian.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Kävimme aikoinaan Sahalassa ja tutustuimme isännän erkoisuuksiin. Hyviä ajatuksiakin oli, mutta joku asia jäi mieleen että noin en ainakaan tee.
Erityisesti ne metsätiet, joita puuautoillakin kuulemma ajettiin. Jos tavallisella tallaajalla olisi sellaisia rännejä, niin puut jäis ajamatta, enkä kyllä ihmettelis miksi. Kyllä tien ja tienojan väli pitää olla mahdollisimman puhdas. Jopa tien ojan penkka, metsän puoleltakin, saisi olla sen verran tyhjä että ojaan sopii kaivinkoneen ojakauha koska vain, niin etteivät reunapuut vaurioidu.
Peltopuolellakin ajatukset eivät aina olleet oikein kohdallaan. Lampaiden hivenaine ja vitamiinitarvetta tyydytettiin sillä että heinän seassa oli rikkaruohoa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Onko muilla käynyt niin, että johonkin ketjuun on tullut täppä päälle, että lähetä vastaukset sähköpostiin. Minulle kävi tässä ketjussa, vaikka en ole edes kommentoinut. Sitten sinne sähköpostiin se viesti tulee joillakin kiinan tai japanin aakkosin.
saasnähdä saako nyt pois, kun panee viestin ketjuun.
lie turha toiminto muutenkin koko sähköpostiin lähetys.
Terveisin: Korpituvan Taneli
No, joo! Jätkä taisi lähteä taas vähän ylikierroksille. ”22 jalkainen mäntypölli 60 cm latvasta”. Kas kun ei ollut ihan 60 tuumaa latvaläpimitta.
Ei kukaan meilläpäin edes ostanut kuin 20 jalkaista. Eipä niitä tainnut jätkänkään savotoilla ihan joka päivä näkyä mäntytukkeja, lyhyempiäkään, jonka latvaläpimitta olis ollut 60cm eli noin 24 tuumaa, tuuma aikaa kun elettiin.
Hohhoijaa! Kukas se sanoikaan, että mitä vanhemmaksi mies tulee, niin sitä nopeammin hän juoksi pikkupoikana.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Niin se pohja oli harva metsäajossa ja heinien ajossa, ja karikoiden pituus työn mukaan. Sitten lannanajossa tiivis pohja ja vähän laitoja. Silloin kun esim kauppojen tavarat vielä ajettiin reellä, oli parireen päällä tiivis pohjalava ja siinä kunnon laidat.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Berza: ”Mulle outo sana renikka. Mitä se tarkoittaa ?”
En toki tiedä varmaksi mitä renikalla tarkoitettiin, mutta arvaan. Ilmeisesti kyse on siitä hevosvehkeitten eniten nimiä keränneestä härvelistä. Pari-rekien päälle tehtiin kehikko joka mahdollisti halkojen ja metristen paperipöllien ajon, samaa härveliä käytettiin pohjana heiniäajettaessa.
Minä olen sanomut sitä lamuskaksi, joku muu lavoksi, rekaksi jne. Taannoin täälläkin oli keskustelu nimistä, jotka toki kaikki ovat oikeita nimiä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Metsuri Motokuski: ”Jos ei muuten saa metsiinsä lahoa puuta niin hevosella kun rankoja keräilee niin taatusti tulee. Tuosta on ihan omakohtaista kokemusta kun 7 ha aukko lyötiin ja kaikki harvennukset oli tehty hevosella. Tietenkin ilman kunnollisia ajouria puikkelehtimalla puiden välissä.”
Oliko se laho runko vai juurivaurioista peräisin?
Minäkin hevosella ajellut metsässä, mutta isäukko opetti, että pitää olla selkeä ura jota ajaa. Puut kaadettiin viistoon uran yli, tyvet tietysti ajosuuntaan päin. Siinä oli sitten katkonnan ja pienen kääntelyn jälkeen ura reelle ja pölkyt molemmin puolin.
Terveisin: Korpituvan Taneli
