Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Yleisten alueitten lisäksi metsässä on monesti pieniä entisiä niittypalstoja. Kun niiden alkuperäinen merkitys on jo aikapäiviä nollautunut, niin niitä ei ole huomioitu tilojen jaoissa, niinpä niillä ei ole nykyisin varsinaista omistajaa.
Tuohon tieasiaan vielä. Kyllä tie pitää olla kunnollinen. Joku 8m aukko on ihan naurettava, vaikka olisi vain yksi oja. Yhden ojan tielle vähintään 10m aukko ja kahden ojan tielle 13m. Miksi sen tienaukon hakkuussa pihistellään? Parempi tehdä kunnon aukko kerralla sekun sitten keräillä vaurioituneita myöhemmin tien vierestä. Muutenkin tiestö pitää olla sellainen että pisin metsäkuljetusmatka on noin 400 m. Tietysti tie tehdään myös kesäkelillä rekalla ajettavaksi. Tiehen käytetty raha poikii heti seuraavassa hakkuussa, muiden hoitotoimenpiteitten ja lannoituksen raha vasta vuosien päästä.
Terveisin Korpituvan Taneli
Ei pidä Tolopainen taas vetää mutkia suoriksi. Täällä etelämpänäkin hirvet kyllä vaeltavat, mutta vain osa. Ilmeisesti tääläkin vain Pohjanlahden rannikko ja saaret tyhjenee talveksi kokonaan. Toisaalta kesän aikana ei ole tyhjiä paikkoja, edes tyypillisimmillä talvehtimisalueilla.
minun maillani oli aikanaan toistakymmentä hirveä käsittävä lauma joka oli aattunut ihan paikalleen, sen löysi aina samoilta sijoilta kesällä ja talvella. Sitten lopulta sain metsästäjät heti jahdin alussa pemmastamaan sen. Osa joutui orteen, osa pakeni, eivätkä samoille sijoille palanneet.
Terveisin: Korpituvan Taneli
”Talvehtimisalue” on tosiaankin epämääräinen käsite. Minun tilukseni ovat pääsääntöisesti talvehtimisalueilla, mutta niillä on hirviä myös kesällä. Ehkä ”talvehtimisalueen” vois määritellä siten että, se on alue, jossa hirviä on talvella enemmän kuin kesällä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Hallaperä: ”Itsellä ei ole tukkirekkaa, mutta sivusta seuranneena voin sanoa että ei todellakaan kannata kadehtia…etenkään keinutuolista katsottuna”
Senverran on tullut sivusta seurattua, että leipää tulee tukkirekankin omistajalle, mutta lujassa se yleensä on.
Jos kuitenkin tuollaisia puunauksia harrastetaan, niin ne pitää maksaa omasta lompsasta eikä rekkayrityksen kuluina vähentää verotukseessa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Ja vielä autoilijat kehtaavat marista että taksat on huonoja. Hehän tuon maksavat auton hankinnassa. Ei ole kumma jos tehdashinnassa on kuljetuksen osuus suurempi kuin kantohinnan osuus.
Toivottavasti verottaja ymmärtää olla hyväksymättä tuollaisia puunauslaskuja vähennyksiksi.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Yleisin syy ennen led remonttia oli se että joku lamppu oli palanut. Ei auttanut, vaikka olisi kuinka etsinyt kalliita ja laadukkaita lamppuja. Olen minäkin valoja joskus rikkikin peruuttanut, mutta ei ole sattunut näiden ledien aikana. tosin minun teetetyssä kärryssäni esim. perävalot on suojattu kiskoilla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Onhan noita peräkärryn valo-ongelmia ollut monenlaisia. Lammppujen palaminen oli kuitenkin se jatkuva riesa, mutta siitä pääsin kun teetin kärryn koko valosysteemin uusiksi ja ledivaloin. Sanoin vielä ettei saa hinnan takia laadussa tinkiä. Ei ole viiteen vuoteen ollut minkäänlaisia ongelmia.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Vaatisi ilmeisesti jonkinlaisen ”kaksoiskuntalaisuus” käytännön luomisen maahan. Siinä tärkeimpänä asiana olisi verotulojen jako kuntien kesken.
Minulla ei tuota pulmaa ole. Asunto ja mökki samassa kunnassa. Tosin mökiltä jos lähtee kauppareisulle, niin naapuri kirkonkylään on 10 km lyhyempi matka. Tulee väkisinkin jonkun verran käytettyä naapurikunnan palveluita.
Terveisin: Korpituvan Taneli
