Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Samolehtipaperia ei tosiaankaan juuri enää Suomessa tehdä. Suuri osa Suomen sanomalehdistä painetaan tuonti paperille. Venäjä oli vahvoilla suomen sanomalehtipaperin markkinoilla, en tiedä mistä nyt tulee, vai tuleeko jonkun porsaanreiän kautta edelleen venäjältä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jeessille!
Mäntyä oli. Mänty kuidun hinta 20,5 Euroa motti. Sehän se siinä ihmetytti tai peräti järkytti. Ei ole aukollakaan kai 17 euroa ylitetty aiemmin. Muut hinnat sitä hyvää normaalia.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Juuri ovat lopettelemassa savottaa. Hinnat olivat sen verran hyviä etten täälläpäin ole mokomia nähnyt ja vielä pelkkää harvennusta. Nyt hävisi pikkusahakin reilusti sellufirmalle kilpailun.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tolopainen ei nyt ota huomioon että paperi- ja puumssateollisuus tuottaa tuon kuluttamansa msähkön melkein kaikki itse. On sellutehtaita, jotka jopa myyvät sitä verkkoon. Enemmänkin sieltä tulisi, mutta kun sähkö un ollut melko halpaa tehtaita suunnitellessa, niin ei ole ollut motivaatiota suunnitella säköstä oheistuotetta toiminnalle.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tämä ei ole turha aihe, sillä tämä ikävä riesa olisi oleellisesti pienempi jos meillä olisi selvästi pienempi hirvikanta.
Hirvikannan pienennys on ratkaisevassa asemassa, sillä hirvikärpäsen elämän kierto on niin erikoinen, että pienemmän hirvikannan tilanteessa, tulee väkisin sellaisia hirviä, joilla tuota tartuntaa ei ole.
Jos hirvet noudattaisivat tiukasti talvilaidun-kesälaidun kiertoa niin hirvikärpäsen lisääntyminen loppuis siihen. Kotilothan tippuvat talvella ja tartunta hirveen tapahtuu syksyllä. Tässähän vain paikallaan pysyvät hirvet saavat tartunnan. Tosin osa hirvistä tulee talvilaidunalueelle syksyllä ennenkuin pakkanen tappaa hirvikärpäset.
Eli pitkän tähtäimen torjuntakeino on hirvikannan selvä alentaminen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
En muista nimiä, mutta muutamaa humpuukiainetta olen kokeillut, ei mitään virkaa.
ainoa konsti on hupullinen verkkotakki.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Mettämies: ”Kannattaa kuitenkin varmistaa asian oikea laita Tanelilta; hän on tunnetusti näiden metsärakennusten kiinteistöverotuksen erikoisasiantuntija…”
Mettämies vois tuon nälvinnän vähitellen lopettaa, jos ei ole itsellä mitään asiallista kirjoitettavaa, niin toisen nälvintä ei sitä puutetta korvaa.
Se että olen kertonut omista kiinteistöverokiemuroistani täällä ei tee minusta asiantuntijaa asiassa.
Lisäksi minun kokemukseni ovat vanhasta maatilakäytössä olleesta rakennus ryppäästä. Joten uudisrakentamiseen kokemukseni eivät liity mitenkään.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Niiden happosateittenhan piti tappaa kaikki Suomen havupuut vuoteen 1995 mennessä. Toki sitten riikilaskeutumat putosivat voimakkaasti itärajan takana olevien laitosten lopettamisten ja uudistusten myötä. Näin jälkikäteen ei kuitenkaan edes huomata mitään notkahdusta havupuiden kasvussa noihin aikoihin. Tämäkin oli tieteellisesti todisteltu fakta, että puusto todella kuolee, eikä siihen ehdi vaikuttamaan edes päästövähennykset.
Terveisin: korpituvan Taneli
Kyllä karhu ja susikantoja on syytä reippaasti rajoittaa, juuri kotieläinvahinkojen välttämiseksi. Taustalla on tietysti myös luonnossa liikkujien turvallisuus.
Toisaalta Hirvien ja valkohäntäpeurojen kantaa on syytä laskea reippaasti, liikenne- ja metsävahinkojen minimoimiseksi.
Näitä kahta pyrkimystä ei voi sitoa yhteen. Suurpetokanta pitäisi olla ihan tolkuttoman suuri jos sillä säädeltäisiin sorkkaeläinten määrää.
Eli kumpaakin tavoitetta pitää ajaa, mutta ei toisiinsa kietoen.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tuollaiset vekottimet ovat varmaan ihan hyviä silloin kun pitäää poistaa kaikki. Esim: tienvarret ja uudistusala ennen istutusta yms.
Terveisin: Korpituvan Taneli