Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Kirjoittajien olisi syytä lukea Planterin viestin lopussa oleva ytimekäs yhteenveto sähkötekniikan suureista ja niiden mittayksikköjen lyhenteistä.
Jos kirjoittaa että tarvitaan XX KWh:n virta niin ei asiassa paljon tolkkua ole.
Tolopainen on siis varannut polttomoottorikäyttöisiä agregaatteja ladatakseen sähköautoa??? Minä kyllä olen sen verran yksinkertainen että käytän mieluummin sen polttoaineen suoraan polttomoottoriautossa. En leiki maailman pelastajaa sähköautolla, jota ladataan polttomoottorikäyttöisellä agrekaatilla.
Luulisin että löyttyy myös liitäntäkaluja, joilla voi siellä erämaamökillä ladata sähköautoa suorempaan paneelien tuottamalla tasavirralla, ettei sitä tarvitse invertterillä muuttaa 230V vaihtovirraksi ja taas latausvehkeillä auton akulle sopivaksi tasavirraksi.
Naapurilla hybridiauto, latailee sitä 5A virralla lämmityspistorasiasta.
Taloyhtiöissä tulee uusi pulma hinnoitella lämmityspistokkeet, kun joku lämmittää vain moottoria, toisella on sisätilalämmitinkin ja kolmas ”tankkaa” sähköautoaan. Onneksi meidän taloyhtiössä on autokatoksen lämmityspistorasiat suoraan kunkin huoneiston mittarin kautta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Täällä puhutaan sähköstä yleisellä tasolla, no syyt ja seuraukset on hyvä tietää.
Entäs se oma sähkölasku sitten miten sen on käynyt tai käy lähiaikoina?
Minulla on molemmissa paikoissa fortumin Takuu 2-vuotinen sähkösopimus. kausi päättyi toissa päivänä. Sopimukset uusin jo huhtikuulla, silloisella päivän hinnalla.
Asunnolla oli päiväsähkö 5,29 nyt 14,01 ja yösähkö oli 4,50 nyt 12,99
Korpituvalla yleissähkö oli 4,56 nyt se on 13,45
Perusmaksu molemmissa 4,50€/kk
Nousu melkein kolminkertaiseksi, mutta kuitenkin hinta ihan kohtuullinen kun jotkut maksavat 30 centin hujakoille.
Terveisin Korpituvan Taneli
A.Jalkanen: ”Ilpo Kojola ja kumppanit ovat laskeneet että suden suotuisa suojelutaso olisi noin 1200 kappaletta eli nelinkertainen nykyiseen verrattuna. Tämä voi olla kuolinisku koirametsästykselle.”
Se on sitten kuolinisku kaikelle karjataloudelle, lampaiden pidolle ja hevoskasvatukselle, sekä tietysti kaikille koirille ja kissoille. Se olisi kuolinisku jopa lapsiperheiden asumiselle maaseudulla. Nämä ”Kojolat” eivät ymmärrä tai välitä maaseudun ihmisistä ja heidän elämästään mitään.
Susimäärän nelinkertaistaminen merkitsi sitä että maaseudulla nurkkia kiertelisi nälkäinen susilauma, jolle kelpaisi mikä tahansa, aikuiset ihmisetkin. Jokaisella maaseudun asukkaalla pitäisi olla ampuma-ase tai etälamautin, muuten ei uskaltaisi liikkua ulkona.
Tuskin sentään tälläinen taantuma yhteiskunnassa menisi läpi eduskunnassa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Metsä-Masa: ”Täällä päin Trico on riistanhoitoyhdistykseltä loppunut, ilmeisesti kysyntä on nyt ollut vilkkaampaa. ”
Tuntuu olevan kaikilta riistapiireiltä loppu, sain Seinäjoelta viimeiset neljä pönttöä. Epäilivät saatavuutta. Olisikohan valmistajalla ongelmia, vai onko riistahallinnossa joku jarru tilauksille?
Terveisin: Korpituvan Taneli
A.Jalkanen: ”Torjuuko Trico myös kauriiden syönnin?”
Oletettavasti torjuu, mutta jos syovät kesällä, niin sitten pitää olla tricon levitys keväällä ja sysyllä.
Se on tullut kokeiltua että majavaan ei tehoa trico. Emäntä kokeili majavan merkkaamiin haapoihin, ihan ympäri asti, yksi puu oli kaadettu seuraava yönä.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tricon levittäminen per ha on samanhintaista tai jopa halvempaa isommille alueille kuin pienille! Se on vähän valintakysymys kuinka paljon hehtaareja omistaa. Eli on ihan turha vikistä ettei isoille pinta-aloille kannata tricoa levittää.
Toisaalta ison pinta-alan omistajat voisivat vähän aktiivisemmin painostaa hirviasioissa, seuroja ja riistahallintoa. Isolla pinta-alalla voi painostaa ainakin seuraa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
A.Jalkanen: ”’ Tuo on kokeilun arvoinen ehdotus että vesakkoa saisi olla nuoressa kasvatusmetsässä mutta ei taimikoissa. ”
Minä ainakin olen sitä mieltä että näillä hirvitiheyksillä pitäisi oma metsä putsata täysin kaikista vesoista oli kehitysluokka mikä tahansa. Se on keino jolla hirvet saa karkoitettua muiden kiusaksi, kun mitään syötävää ei löydy.
Se on sitä syönnin siirtämistä, niinkuin tricokin, näihin siirtokeinoihin pitää turvautua, kun riistakeskus ei ota lain mukaisesti huomioon hirvituhoja, vaan uskoo kaikenlaisiin taimikonhoitoteorioihin, jotkä muka syövät taimia, eikä hirvet.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava yrittää taas tuputtaa taimikon hoitoa hirvi tuhojen estäjäksi. Minulla on jopa päinvastaisia kokemuksia. Joku kesä taakseppäin vaimo sanoi että hän opettelee taimikonhoitoa tuossa kun niin tasainen pohjakin kulkea. Niin tehtiin, mutta se oli lopetettava heti alkuunsa, kun hirviemo vasikoineen tuli aina yöllä paikalle ja katkoi kolmasosan taimista, joita oli päivällä jätetty pystyyn, eivät menneet käsittelemättömälle puolelle, vaan joka kerta käsitellylle alueelle. Taimikon hoito tehtiin sitten syksyllä, kun metsästäjät olivat ampuneet alueelta muutaman nupan ja vasan. Enää ei tulty heti yöllä katkomaan jätettyjä taimia.
Kyllä ne ainoat keinot ovat hirvien kannan huomattava pudottaminen ja sitä odotellessa trico-käsittely, joskus jopa kaksi kertaa vuodessa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
