Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Johan löytyi tähänkin asiaan liturkia. Puuttuu vain että raivatkaa metsänne niin hirvikärpäset ei haittaa.
Tämän kesän hirvikärpäshavainto oli vielä hyvin yksittäinen, mutta kokemusta on ihan riittävästi viimeisiltä 20 vuodelta, kun niitä on täällä esiintynyt.
Ei lennä kuin 100 korkeintaan 150 metriä, se tuli todetuksi heti silloin alkuun kun oli sellaisen 150 metrin päässsä Korpituvan pihasta oikein emäesiintymä, kun oli ollut oikein vakio makuupaikka hirvillä.
Aina kun hirvi on maannut jossain talvella tai kulkenut enemmän kuin kerran ohi, niin hirvikärpäsiä on vaikka olis kuinka harvennettu ja alta nuoltu metsä.
sen verran tuossa Suorittavan liturgiassa on perää että toki hirvi tykkää mieluummin makoilla vähän pusikkoisissa paikoissa. Toisaalta makooksia löytyy myös yllätävän aukeiltakin paikoilta.
Meillpäin hirvikärpäsiä on kaikkialla metsässä, jopa aukoilla kunhan on ollut edes joku katajapuska näkösuojaksi. Vaihtelua määrissä on kyllä kovasti juuri tuosta lyhyestä lentomatkasta johtuen.
Niin, onhan Suorittavalla muutenkin hirvityhjiö alueellaan, niin tottakai myös hirvikärpästyhjiö.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittavaporras:
”..mutta itse teossa (=aitauksessa)olevat hukat voidaan hoitaa ihan laillisesti vaikka ampumalla.”
Niin ja menee pyssyt valtiolle!
Vai tiedätkö todella tapauksen, joka on päättynyt niin ettei sitä ampuvaa lampuria ole tuomittu?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Toivottavasti suomen susiasiassa järki lopulta voittaa, niin ettei laumanvartijakoiriin tarvitse isommin turvautua.
Laumanvartijakoirat eivät ole ollenkaan ongelmaton ratkaisu susiongelmaan.
Tietysti tämäkin vaihtoehto maksaa ja aiheuttaa vaivaa kotieläintuotannossa. Pahin asia on kuitenkin se että laumanvartijat ovat taitamattomissa käsissä vaarallisia.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Teräksinen tolpanjalka harvoin on niin pitkä että se suojaa maanpinnan aiheuttamalta laholta.
Jos rautakauppaan mennään niin sitten kyllästettyjä tolppia samantien.
Terveisin Korpituvan Taneli
Niin, kysehän hiillostamisessa on puun lämpökäsittelystä, joka nyt sitten muka uutuutena keksittiin teolliseenkin toimintaan.
Se pinnan hiiltyminen ei ole mitenkään tarpeen, kunha puu kuumenee riittävästi. Teollisesti palaminen estetään poistamalla happi vesihöyryn avulla kuumennustilasta.
Tässä hiillostamisessa, joka oli kaikkien vanhojen aidantekijöitten tiedossa, palaminen yritetään estää sillä että puu on alunperin tuoretta. Voidaan toki hiukan vesivalelullakin hommaa auttaa. Tarkoitus on saada puu kuumenemaan ilman että se palaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Tottakai tuoreen kuusitolpan hiiltäminen auttaa, se on vain iso homma.
Hiiltäminen pitää siis tehdä tuoreelle puulle ja nimenomaan tolpan tulevasta maarajasta 20 cm suuntaansa. Kärkeä ei tarvitse hiiltää.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Eikö se syksyllinen Trico ole jo keväällä huuhtoutunut pois, niin ainakin männyillä. Lisäksi kun tulee uusi vehmas lehdistö, niin onko siellä sitten enää mitään jäljellä syksyisestä tricosta. Ilmeisesti olet vain löytänyt sen Suorittavan hirvityhjiön.
Kyllähän tuore koivunlehti kelpaa keväällä ihan kaikille sorkallisille. Muuten raudus on niille huomattavasti hiestä mieluisempaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Se tricokäsittely pitäisi sitten tehdä syksyn kevään. Epäilen vähän sitä keväällisen käsittelyn tehoa. jossain männyntaimikossa se voi auttaakkin, mutta koivikko on vähän eri juttu. Käsittely pitäisi olla keväällä kohtuu aikaisin ettei niitä heti syödä. sitten kuitenkin tulee lehti puuhun, niin mitenkähän sen tricon vaikutuksen kanssa oikein käy.
Minulla vain kokemuksena 73 istutetusta peltokoivikosta, jonka hirvet söivät yhdettömiin ja nimenomaan kesällä ja nimenomaan kylän laidassa.
Visakoivu on sen verran kallimpi kasvatettava, että sen kanssa on trikolla leikkiminen turhaa. Aita ympäri vain.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Mistäs Leikkuri on tuollaisen alueen löytänyt, kun sorkkaelukat ei syö koivua kesällä, vai onko tämä taas joku uusi didektiivi joka ei ole ollut meidänpuolen hirvillä vielä luettavana? Eli siis väitätkö ettei teillä hirvet syö raudus koivua kesällä. Olet tainnut nyt löytää sen hirvityhjiön, josta aiemmin täällä on puhunut vain Suorittava.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Suorittava vain ei ymmärrä että valheen astevaihtelu menee näin: Vale, Emävale ja Tilasto.
Niin kauan kun kannan tavoitetiheys jossainkin kolkassa maata on enemmän kuin 2/1000ha, on ihan turha esitellä mitään tilastoja. Totuus on tällä hetkellä että hirviongelmaan ei ole aikomustakaan tehdä mitään oikeita ratkaisuja, siksi pitää olla kaikellaisia valheellisia tilastoja ihmisten sumuttamiseksi.
Terveisin: Korpituvan Taneli