Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Hinnat nousee metsätöissäkin. Minä maksan nykyisin 34euroa tunnilta. Valmista kyllä tulee myös ja työn laatu kohdallaan.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Raivausta voi tehdä myös tuntipalkalla, jää turhat juoksentelut ja pähkimiset pois. Isäntä määrittää työn laadun ja maksaa laskun. Niin minä olen raivaukset ja taimikonhoidot hoitanut jo muutaman vuoden, kun oma kenttäkelpoisuus on laskenut miinuksen puolelle.
Toiminimi tarvitaan hommassa joka tapauksessa.
Eiköhän nyt olisi aika ottaa järki käteen ja kieltaa kuvaus yms haaskat. Ainoa missä ruualla houkuttelua sallittaisiin on selkeä metsästystilanne. Sille sitten tiukka valvonta, että jos on haaska niin sieltä sitten susia tai karhuja ammutaan.
Naurattaa tuo aikuisten ihmisten tyrmistys että se tai tuo peto kävi ihmisen kimppuun On todella naivia oletttaa ettei joku peto käy ihmisen kimppuun, mukamas teteellisesti ”tutkittuun” laji tyypillisyyteen vadoten. Ja HÖH
Siinä on pedon lajityyppiä tarpeeksi, kun muistaa että peto syö lihaa ja sitä on ihmisen nahan alla. Kaikenlisäksi lajimuisti kertoo että ihmisen pyydystämien on vuosi vuodelta aina helpompaa, sekun tekee itselleen lakeja, jotka lopulta tekevät syödyksi tulleen tai hänen omaisensa syylliseksi kohtaloonsa, peto on vain toteuttanut itseään. Jos ei saa toteuttaa itseää se masentuu, eikä pärjää enää luonnossa.
Terveisin Korpituvan Taneli
Jos Itämaan ihme ei pärjää 34€ tuntipalkalla, niin se hänen asiansa. Minä ostan sillä raivausta yrittäjämetsurilta, jolla on kyllä talouslaskelmat hanskassa. Hänellä on pieni maatila ja sanoo että raivaustyö tukee oikein mukavasti huonosti kannattavaa maataloutta.
Kun tuntee tekijän, niin tuntitaksa on ihan ok. Urakkapalkkauksessa on ylimääräistä sähläämistä kun vaikeusluokkia ja pinta-aloja pitää selvitellä, senkin ajan voi raivata.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Yrittäjämetsuriksi kun rupeat ja teet suoraan metsänomistajille työt. Kaikki firmat ottaa kohtuuttomasti rahaa välistä.
Minä ostan raivaukset nykyään yrittäjämetsurilta tuntityönä 34€ tunti, siinä on sitten sahat ja kulkukorvaukset jo mukana. Pinta-ala perusteisissa taksoissa on ylimääräistä työtä arvioinnissa ja pinta-alatkin pitäisi tietää tarkasti. Tuntitaksa on hyvä, siinä voi sitten määrittää työn laadun.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Visakallo: ”Tarina alkoi ympäristöministeriön perustamisen aikaan valkoselkätikasta, josta siirryttiin liito-oravaan, valkoposkihanheen, hömötiaiseen ja nyt raakkuun. Mikä näitä viittä lajia yhdistää? -Yksikään näistä ei ole uhanalainen, vaan yleinen ja elinvoimainen laji pohjoisella pallonpuoliskolla. – Mitä veikkaatte seuraavaksi suomalaisen ympäristöhuolihallinnon muotilajiksi? Raakulla mennään nyt joku aika, mutta mikään kun ei kestä ikuisesti.”
Unohdit naakan tuosta luettelosta, joka on maaseudulla ongelma vieläkin, vaikka sen suojelusta jo luovuttiinkin.
Ranen ehdottama juolavehnä voisi olla seraava tai sitten hukkakaura ja hirvi kärpänenkin sopisi oikein hyvin kriteereihin. Pääasiahan on että suojeltavan lajin pitää aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Yksi syy alamäkeen lienee se että liito-oravasta ei juurikaan metsänomistajat huutele. Olen kuullut pari tapausta joissa nämä ns luonnonsuojelijat eivät tienneet liito-orava esiintymästä mitään, mutta metsänomistaja tiesi. Eihän sinne Helsingin betonilähiöihin ihan kaikki asiat toki näykkään.
No, se alamäki voi olla myös samanlainen kuin joskus 2000- luvun alkuvuosina. Koko päivän toistettiin uutista, jonka mukaan pesiviä pareja oli laskennassa löytynyt jonkun verran enemmän kuin edellisessä laskennassa. Perään tuli sitten toteamus: ”…. ja kanta laskee edelleen”.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Husq165R sen nyt kertoi, oli olemassa tie, mutta sitä ei käytetty. Menee hiukan metsän omistajien piikkiin, kun eivät ole pyrkineet osakkaiksi metsähallituksen tiehen. Olisivat voineet jatkaa sitä omille palstoilleen, joka palalle pitää olla sellainen tie että puut voidaan kuljettaa rekalla ja ajaa vähintään maasturilla.
Terveisin Korpituvan Taneli
