Käyttäjän Korpituvan Taneli kirjoittamat vastaukset
-
Nostokoukku: ”Tietääkö Taneli mistä tiedoista ja kuinka hirvien jäävä kanta arvioidaan?”
Nostokoukku on oikeilla jäljillä, minä en tunne kyseisiä menetelmiä, mutta olen todennut niiden tulokset huuhaaksi käytännössä. Valtakunnallisesti tarkasteltuna voidaan todeta että Suomesta olisi hirvet jo ammuttu loppuun, jos jäävänkannan arviot olisivat totta.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Jäävän kannan arvio on täysin tuulesta temmattua tietoa. Eipä sillä en minäkään mitään täsmällistä konstia siihen tiedä. Ihmetyttää vain kun näihin jäävän kannan lukuihin uskotaan kuin lakikirjaan, vaikka kaikki tietää etteivät ne perustu mihinkään. Toinen huuli on tämä Suorittavan teesi että hyvä taimikon hoito suojaa hirviltä. Se on kyllä hiukan toisinpäin, kun taimikkoa varhaisperataan tai tehdään taimikonhoitoa, niin varmuudella sille kuviolle tulevat sitten hirvetkin, oli vuodenaika mikä hyvänsä.
Trico on tähänastisten kokemustani mukaan paras torjuntakeino taimikon hoidossa, olen saanut hyviä kokemuksia siitä että tehdään se suht. aikaisessa vaiheessa ja hyvin lievänä. Niin että tuet juuri ja juuri saa. Sitten n. 5 vuoden kuluttua otetaan lisää. Tulee siinä sitten kilpailevat hieskoivutkin samalla pois.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Mitä minä olen kuitukasoja katsellut, niin eipä siellä järeämpää tukiksi kelpaavaa tavaraa ole juuri näkynyt. Eri asia on sitten se latvapää, ei ole aina oikein tarkkaa sellufirmoilla tuo tukin ja pikkutukin teko.
Se mitä olen hankintaa joskus tehnyt, niin kyllä raakit ovat olleet monivääriä, ei lenkoja. Joskus on ollut jopa liian ohut latvakin.
Vel-Jussin metsät ovat Savossa, jossa puun laatu on kai yleensä parempi kuin täällä lännessä. Olisiko siellä ostajat, hyvään opittuaan, tiukempia vaatimuksissaan.
Terveisin Korpituvan Taneli
Vain tricolla suojatut taimikot säästyvät hirviltä. Tästä tuli taas viime talvena käytännön kokemusta, kun osa jäi suojaamatta kun ei trico riittänyt ja kun sitä sain, niin sää ei enää ollut suosiollinen.
Toivattavasti joskus koittaa sekin päivä, että valtio lakkaa säännöstelemästä vahinkoeläimien metsästystä. Siihen suuntaan etenemisen voisi aloittaa poistamalla kaatolupamaksut. Siitä voitaisiin vähitellen edetä, lupien anomisen sijasta saaliitten ilmoittamismenettelyyn.
Ei mhy minulle ole ollut tuomari, eikä valvoja. ovat kyllä tarjoutuneet, mutta olen sanonut kiitos ei. Käytän heidän neuvonta palveluitaan ja ostan sieltä taimet. Pari pientä energiapuu hakkuutakin on ollut, kun ei muille kelvannut. Eli metsänomistajan pitää osata poimia heidän tarjonnastaan tarvitsemansa palat.
Terveisin Korpituvan Taneli
Yksi peruste verottajalle on turvallisuus yksin työskentelyssä.
Aikanaan kun ostin ensimmäisen juuri ja juuri taskuun mahtuvan Benefon puhelimen panin puolet ostohinnasta ja käyttömaksuista verotukseen. Kun muutaman vuoden kuluttua ostin gsm puhelimen en enää pannut vrotukseen kun oli jo luovuttu lankapuhelimestakin, niin katsoin puhelimen kuuluvan elinkustannuksiin.
Ammattimetsurilla näkisin puhelimen olevan työkalu. Onhan siinä kartatkin palstoista yms
Terveisin: Korpituvan Taneli
Raivausta voi tehdä myös tuntipalkalla, jää turhat juoksentelut ja pähkimiset pois. Isäntä määrittää työn laadun ja maksaa laskun. Niin minä olen raivaukset ja taimikonhoidot hoitanut jo muutaman vuoden, kun oma kenttäkelpoisuus on laskenut miinuksen puolelle.
Toiminimi tarvitaan hommassa joka tapauksessa.
