Ei ole puutavara-autolla liikennöitävää metsätietä. Se voi olla syy ostohaluttomuuteen. ”Lähikuljetusmatka” on 1-2 km traktoriuraa. Metsänkäyttöilmoituksia on tehty useita lähialueilla syksyn aikana. Siksi itsekin innostuin kokeilemaan, josko nyt tärppäisi reilusti yli sadan kuution myynti. Palsta on myynnissä Etuovessa ja Torissa.

Riippuu jonkin verran, missä päin Suomea leimikko sattuu sijaitsemaan. Itselläni reilun hehtaarin kesäkorjuukelpoinen kuusivaltainen päätehakkuu ei kiinnostanut ostajia. Täytyy ostaa naapurilta lisää uudistuskypsää metsää, että saa aikaiseksi kunnon leimikon myyntiin.

Muistin väärin, puun myyntitulot eivät vaikuta hoitomaksun suuruuteen. Sen sijaan metsätulo eli vahvistettu metsän keskimääräinen vuotuinen tuotto hehtaarilta kerrottuna metsämaan pinta-alalla otetaan huomioon tulona. Tästä seuraa se, ettei kannata omistaa metsää, jossa ei ole hakkuumahdollisuuksia, jos on pitkäaikaisessa laitoshoidossa. Käänteisesti taas kannattaa olla paljon hakkuumahdollisuuksia. Puun myyntejä voi siten käyttää henkilökohtaiseen kulutukseen. Kunnissa metsätulon vaikutusta hoitomaksuun on sovellettu vaihtelevasti. Asiasta on hallinto-oikeudessa annettu ratkaisu, jossa metsätulo ei olisi vaikuttanut täysimääräisesti asiakasmaksuun. Tämän päätöksen puolestaan korkein hallinto-oikeus on kumonnut äänin 4-3:

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1401963790205.html