Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset
-
Kukin tapaus pitää käsitellä erikseen ja oikeilla rahamäärillä. Jos esim. päätehakkuukelpoinen metsä hakataan, pitää kantohintaerotukselle eri metsänkäsittelytavoilla laskea tuottoero. Silloin ollaan todellisuudessa eikä missään keskiarvojen teorialaskennassa.
Tuottavuuden tuplaus perustuu toiveajatteluun. Mitään tutkimustietoa siitä ei ole olemassa. Päin vastoin esim. Luken tutkimusten mukaan jk:n kasvu on 15-30 % heikompaa kuin tasaikäisen verrokkimetsän. Niillä kasvulukemilla ei tuottavuuttakaan voi tuplata.
Oikein laskemalla saadaan tuloksia jotka kertoo jk:n jäävän selvästi jälkeen tasaikäisen metsän kasvatuksen tuotoista.
Kultakin alueelta pitää verrata samanlaisen kasvupaikan puun tuotosta saman puulajin osalta erikseen. Ei ole mitään järkeä verrata esim. E-Suomen aluetta Pohjois-Suomen alueen tuottoon. Tai kuivahkon kankaan tuottoa lehtomaisen kankaan tuottoon.
Tasaikäinen kuusikko tuottaa keskimäärin paremmin kuin jk:n metsä, kun lasketaan oikein tilanteen mukainen vertailu. Jopa ilman alotustilanteen kantohintaeroa tasaikäinen istutuskuusikko tuottaa yleensä paremmin kiertoaikanaan. Jk:n kannattajat tyypillisesti eivät osaa laskea oikeaa tuottoeroa. Puhutaan vaan 2000 €/ha uudistuskuluista jotka eivät nekään pidä paikkaansa.
IS:n uutisen mukaan kymmenet saavat Kela-tukia yli 9000€/kk. Jotain vikaa on ko. tukien jaossa ,kun edelleen tuommoiset tuet on mahdollisia.
Riippuu myös käytetystä laskentakorosta mikä on optimaalinen kiertoaika. Kun metsän arvokasvu% alittaa laskentakoron (esim. vaihtoehtoisen sijoituksen tuotto%) pysyvästi, kannattaa metsä uudistaa. Parhaan keskimääräisen vuosikasvun kiertoaika voi olla erilainen.
Se on ihan sama mitä epäilet. Kehotan tutustumaan metsäbiologiaan. Sieltä semmonen asia kuin pH.
Puulajien uudistumisissa on eroja . Pihtakuusikin uudistuu hyvin varjoon. Se on perinnöllistä.
Kuusten istutus alikasvokseksi tarkoittaa yleensä 2-jaksosen metsän kasvatuksen alkamista. Jk:ssahan taimia pitäisi istuttaa muutaman vuoden välein jatkuvasti jotta erirakenteisuus säilyisi metsässä.
Kun jk:een lisätään taimenistutus (ja taimikonhoito), niin laskelmat sen paremmasta tuotosta menee uusiksi. Ennestäänkin jo kyseenalainen parempi tuotto muuttuu tasaikäistä entistäkin selvemmin heikommaksi.
Jos on alle 100 k€ käteistä, kuuluu köyhälistöön.