Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset
-
Hieskoivukin on omiaan turvemaille. Kasvaa nuorena kohtuullisen hyvin ja ilman istutuskuluja. Istutin kuusia muokattuun maahan 900 kpl/ha, loput saa tulla hieskoivuja . Ensiharvennuspuista ei kannata maksaa istutuksen muodossa.
Koeta miettiä tätä: kun suurin osa kohteista on päätehakkuukypsiä, niin niiden suurempi kantohinta pitää ottaa vertailussa huomioon ja laskea erotukselle korkotulo. Aukko jatkaa tulonmuodostusta vielä korjuun jälkeenkin.
Et vaan ymmärrä, tai halua ymmärtää.
Ei ole ihme että kärsit henkisistä ongelmista, kun kerrot jatkuvasti puutaheinää mm. Luke:n tutkimuksista. Luehan uudelleen ennen kuin postaat omia mielikuvitusjuttujasi.
LUKE:n synteesiraportin mukaan tasaikäiset harvennuskuusikot sekä sisältävät enemmän puuta että kasvavat paremmin kuin jk:n kuusikot.
Jk:n metsät ovat myös alttiimpia juurikäävälle kuin tasaikäiset metsät.
Omalla vuorollasi pääset kunhan maltat odottaa siellä potilasjonossa, malttia.
2 huru-ukkoa on saattaneet tehdä taas etupiirijaon.
Petkeles on jk-fanina tottunut saamaan tulot 20 vuotta myöhässä.
Harvennukset pitää tehdä puuston tilan mukaan eikä korjaajan ehdoilla. Esim. rakoivikoissa eh tehdään aikasin jotta latvukset säilyy hyvässä kasvussa.
Tunnetusti puuta kasvatetaan yleensä sitä tiheämmässä mitä rehevämpi kasvupaikka on. Mutta tukkipuusaannon nopeuttamiseksi voisi olla perusteltua kasvattaa harvemmassa . Kunhan oksan paksuus pysyy raakkirajan alapuolella.
Täydellinen puusilmä ei nää ,että päätehakkuun runsaampi tulo saadaan heti käyttöön. Se on reaalimetsätaloutta.