Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset
-
Valtion yhtiöiden hallintoneuvostot on keskustelukerhoja joista maksetaan hyvät palkkiot kansanedustajille. Esim. YLE maksaa puh.joht:lle 17350 € . Näistä pitäisi nyt säästää , kun rahasta on pula. Mutta kansanedustajat on haluttomia luopumaan helpoista lisätuloistaan.
konstapylkkerö2 9.5.2025, 21:01Näyttäkää esimerkkiä sitten miten omasta jaetaan yhteiseen hyvään. Yli 1500 € keskituloista voi varmaan hyvin jakaa ylimenevän osan köyhille. Silloin olisi kompetenssia kehottaa muita samaan.
konstapylkkerö2 9.5.2025, 15:53Jk-firmojen ukot puhuu aina alaharvennuksista tasaikäisissä metsissä koska siten saadaan jk näyttämään paremmalta taloudellisessa vertailussa. Yläharvennus on kuitenkin ollut yksi vaihtoehto iät ja ajat tasaikäisen metsän hoidossa . Samaa sarjaa kuin jk:n muka kuluttomuus , ilman Th:ja ja täydennysistutuksia. Kun otetaan oikea tilanne huomioon, jk häviää yleensä aina tasaikäsen metsän hoidolle.
konstapylkkerö2 8.5.2025, 21:39Talouden alamäki johtaa juurensa Kataisen hallituksen aikoihin olleeseen Fortumin sähkönsiirtoverkkojen myymisen ulkomaisille sijoittajille rahastusautomaatiksi. Ja sitä ennen olleeseen Soneran Umts-kauppoihin. Ja myös 90-luvun kriisiin jolloin pankit nylki kehityskelpoisia yrityksiä konkursseihin.
konstapylkkerö2 8.5.2025, 20:17Miten niin yhtiön piikistä ? MO maksaa omistaan esim. taimikonhoitotyöt ja istutukset jotka tilaa. Bonuksilla voi tosin osan maksaa kuluista. Mutta ne bonuksetkin on MO:n rahaa.
konstapylkkerö2 8.5.2025, 20:00TV 1 Raha-Suomi. Kertausta siitä mihin verorahat on aikasemmin menneet. Sonera ja Fortum. 2 murheenkryyniä jotka tuli hyvin kalliiksi. Jäläkiviissaana mitään lainanottoa ei tarvittaisi ilman noita mokia.
konstapylkkerö2 8.5.2025, 14:51Pinta-alaveron aikaan monilla meni puunmyynnistä yli 50% veroa. Marginaaliverotus oli syynä. Nykyäänkin osasta puunmyyntiä voi joutua maksamaan verot kahteen kertaan.
Moni maksaa myös tulotasoonsa nähden liian korkeaa veroa puun myynnistä. Ilman verohelpotuksia myyvät puuta veroilla jotka vastaa palkkatuloverotusta ylemmissä palkkaluokissa.
konstapylkkerö2 8.5.2025, 13:48Paljon parempi sekin kuin teikäläisten muka itseoppineiden horinat.
konstapylkkerö2 8.5.2025, 13:43Istutuskuusia ei tarvi katkoa taimikoista, kun istutetaan n.900 kpl/ha. Loput taimet tulee luonnosta ja/tai viljelemällä koivuja muutaman sata kpl/ha.
konstapylkkerö2 8.5.2025, 13:29Esim. Tampereen metsäins.AMK:ssa on joitakin vuosia sitten tehty päättötyö jossa vertailtu 60-luvulta asti jk:a tehdyn metsän ja tasaikäisesti kasvatetun metsän tuloksia. Jk hävisi vertailussa. Vain erityistapauksissa ja lyhyen aikaa jk voi pärjätä tuottavuudessa tasaikäiselle metsälle. Jos vielä lasketaan kuten pitäisi todellisten tulojen ja menojen erotuksesta, jk häviää säännöllisesti.
Jk:n mainostajien pitäisi pysyä paremmin totuudessa ja tyytyä kertomaan jk:n eduista puisto-ja maisemametsinä. Taloudellisen tuoton puolella siitä ei ole vastusta tasaikäiselle vaihtoehdolle.