Käyttäjän Kokenut kaiken tietää kirjoittamat vastaukset

Mulla nuo kaksi 260:tä on ihan kuin eri mallin sahoja, toinen tuntuu ja vähän laiskalta ja sammuilee, toinen on tirheä, ei se 3 kw 261 paljoa räväkämmäntä äkkiseltään vaikuta, toki siinä on parempi tärinänvaimennus. 260 ssä pitää katsoa, että kaasuläppä aukeaa oikeasti kokonaan omalla kaasunkäytöllä.  Silloin kun ostin 490 raivurin, ja sahasin ensimmäisiä tankillisia, ajattelin, että ei tällä tee mitään. Ajattelin, että ehkä sisäänajo auttaa ja jatkoin sitkeästi sahuuta. Se virkistyi sitten huomattavasti, kun se kalibroi itsensä. Oli sen verran vanha malli, ettei siinä ohjeessa ollut sitä täyskaasukalibrointia, ehkä hyväkin, tuli rauhallisempi sisäänajo. Ei alkanut vielä ekalla tankillisella toimia, varmaan vaati niitä pidempiä täyskaasujaksoja.

Itse olen m- tronikeihin ollut tyytyväinen. Vanhassa ms 260 sahassa on sellainen vaiva, että tyhjäkäynti on epävarma. Leikkuun jälkeen käy ehkä vähän liiankin kovilla kierroksilla, kun laskee maan, kierrokset laskee, ja sitten viimeistään kun ottaa käteen niin sammuu. On säädetty, toinen samanlainen pelaa hyvin ja jotenkin tuntuu pirteämmältä. Tuo temppuileva on uutena tullut taloon, ja muistelisin, että siinä on tuon sorttista ollut aina, käynnistimeen olen siitä johtuen joutunut käpäliä vaihtamaan. Käynnistyy kyllä ok uudelleen. Kävi säädettävänä merkkikorjaamossakin, sanoi, että kiertää juuri sen mitä kuuluu, ja oli vartin käynyt tyhjäkäyntiä maassa. Kytkimen jouset siihen laitoin, kun ajattelin, että kytkin ottaa kiinni liian alhaisilla kierroksilla. Mielestäni asento ei vaikuta tekee samaa asennosta riippumatta.  Onko jollekulle tullut vastaavaa vastaan? Onko näissä ollut uutena ilmavuotoja? Harmi ettei Jätkä enää kirjoittele, saisi taas kuulla kuinka sysipaska tuo on. Minusta muuten hyvä saha, ilmanputsari helpo puhdistaa, se kyllä tukkeentuu.