Käyttäjän Koiramies kirjoittamat vastaukset
-
Puolenkymmentä hehtaaria kontortaa on jyrkässä rinteessä ja kyllä se siltä näyttää, ettei siitä muuta tule kuin energiaa. Ei kontorta kestä lumikuormaa (tykkylunta).
Ensisuvena olisi tarkoitus tehdä tarkempi syyni ja alkaa laittamaan ensiharvennuskuntoon. Saa sitten nähdä kelpaako tuo sitten aikanaan kellekään.
Ihan hyvin noilla tehdasasetuksilla on tullut toimeen, mutta ihan mielenkiinnosta ajattelin vain, josko kokeneemmilta löytyisi paremmat säätöarvot stilhille, kuten tuolle hussellekin.
Tässä on vielä pitkä aika ennen kuin taas pääsee pärisyttelemään, kun näyttää tuota lunta olevan sääkartan mukaan metsikössä yli 80cm
Mitkähän mahataisi olla tuon stilhi 480 sopivat säätöarvot?
Tarkkana vaan saa olla jos inssin suorittaa automaatilla, niin manuaaliauton rattiin ei ole asiaa.
Joo kannattaa tarkastaa vaikka noissa sähkölaitteissa, että sieltä löytyy testilaboratorioiden merkintöjä CE-merkinnän lisäksi, eikä vain pelkkä CE-merkintä
Tukesin sivuilta:
”CE-merkinnällä tuotteen valmistaja tai valtuutettu edustaja ilmoittaa viranomaisille, että tuote täyttää direktiivien oleelliset turvallisuusvaatimukset. CE-merkintä voidaan yleensä kiinnittää tuotteeseen ilman puolueettoman osapuolen suorittamaa testausta.”
Kannattaa käydä Tukesin sivuilla lukemassa enempi tuosta CE-merkistä. Saataa tulla yllätyksiä
http://tukes.fi/fi/Toimialat/
Kuluttajaturvallisuus/CE-merkki/Eli tuo CE-merkki on enempi viranomaisia varten ja ei takaa mitään esim. sähkölaitteen turvallisuudesta.
Vähän näyttää kuvan perusteella kiikkerän oloiselta tuo etupää. Mitenkähän herkästi kaatuneen jos kiskaisee kiilaan kiinni juuttunutta puuta. Ainakin itellä tulee halkoessa ennakoitua ennen kuin puun puoliskot tippuvat erilleen.
Muutenhan tuossa näyttäsi olevan hyviä ominaisuuksia tuo puun pituuden säätö metristä alaspäin ja peräkoukulla siirtelyn mahdollisuus.
Tuntuu kummalta ettei nykytekniikalla merkintää ”viesti poistettu” saada noitten poistettujen viestien tilalle, jos ne kerran poiskin saadaan. Vanhoja ketjuja lukiessa ei aina ole ihan varmaa kuka kommentoinut mitäkin.
No niin, siinä taas törmää härmäläiseen ajattelutapaan. Maineella ei niin väliä, kunhan ei tarvitse tehdä mitään. Neuvoivatko edes miten pitäisi toimia?
Käsitykseni mukaan tuo suutarilla käynti pitäisi kait hoitaa kumminkin maahantuojan kautta kun siinä on nuo kalvot ja viiltosuoja.
Kannattaisi varmaan käydä näyttämässä noita kenkiä ostoliikkeessä tai sitten ottaa kuvat noista vioittuneista kohteista ja lähettää ne sähköpostilla maahantuojalle. Pieni vaiva, mutta voi tuottaa hyötyäkin. Noista reistä menee oksat läpi ja kalvot/viiltosuoja voi sitten vioittua ajan kanssa. Pari vuotta kengille tuntuu vähän liian lyhyeltä ajalta, vaikka kovassa käytössä ovatkin.
Käsittääkseni nuo GTX kengät ovat GORE-TEX kalvolla ja Gore on vähän tarkempi mihin tuotteisiin noita kalvoja lykätään. Korvasivat yhdet metsästyshousutkin minulle useamman vuoden jälkeen.
Noista kalvollisista metsästys/koiranku…tus kengistä kokemusta on enemmän. Niissä on mennyt ensin kalvot rikki, sen jälkeen pohjat mutta noita saumoja en muista menneen yhdestäkään, vaikka useammat parit on loppuun kuljettu. Tietysti kannattaa silloin tällöin pistää jotain hoitoainetta kenkiin, jotta nahka pysyy hyvässä kunnossa.