Käyttäjän koillis lappi kirjoittamat vastaukset
-
Elikkä,mitä suurempi pillari sen parempi pohja.Lämpöä tulee ihan eri tavalla kuin kevyesti muokatuissa alueissa.Nykyään lääpitään turpeen vähin sivuun ja siitä sitte.
Köyhälle laulajalle.Savi on siitä vekkuli,jos siihen menee koskemaan niin tapansa näyttää.Olen tehnyt mökkejä missä n.10cm hiekkaa ja sitten savi.Koskettu ollenkaan,niin pysy paikallaan.Toisen pohjan kaivoin ja vaihdoin maat.30 v päästäkään ei ole vielä päättänyt missä haluaa olla.Elikkä kevyesti pinta rikki ja siihen taimet.
Lukasin vain eka sivun mietteet.Etelässä ei ilmeisesti ole samaa ilmiötä kuin täällä etelälapissa.Kostean syksyn jälkeen kun tulee sulaan maahan pakkaset.Mättäät on kuin jäähilettä,lähtee taimet paakkuineen ylös.Siksipä muokkauksen jälkeen annetaan painua vuosi pari.Sekään aina riitä.
Ihan alkuperäiseen kysymykseen palatakseni.Mikä on tavoite?.Jos metsän kasvatus niin kaivata kosteikkoon kunnon oja josta nostellaan muhkeita mättäitä istuttamiseen.Heinät ehkä jää vähä taka-alalle.Ja muu ala siten kun luoja sen on tarkoittanut.Raivaussahaa tarpeeseen ja tyyntä myrskyyn.
Suomi on pitkä maa.Posio on etelä lapissa n.260m merenpinnasta.Lämpö meillä jotain 900/v.Kolme vuotta sitten tuli kesäkuun kymmenen päivän paikkeilla pakkanen.6-7 astetta maan pinnasta.Minullla paleltu kuusen latvat n.10 metrin korkeudelta.Koivikoissa selvisi paljon pienemmätkin kohti hyvin.Koivusta meilläpäin tule kuin kuitua tai halkoja.Itse suosin koivua sekä männyn että kuusen seassa.Lannoittaa,siellä missä tarvis ja kuivattaa soilla.Ottaa oman tilansa,mutta myöskin antaa jotain takas.
2007 ja 2011 Hakkasin ja hakkautin 1600 km2 n.35 ha alueelta harvennusmetsiä.Ja yhden 3 ha aukon.Pääasiassa kitua,mutta jokunen tukkikin.Pölkylle viimeinen kauppa.Ottivat pikkutukin 10 senttiin.Kuitu ja pikkutukki yhteen.Harvennuksilla 34% oli pikkutukkia ko kokonaismäärästä..Aukossa josta 109 km2/ha,pikkutukin määrä oli yli 60% kuitu ja pikkutukki yhteen laskettuna.Metsät on n.50 vuotta vanhoja aikonaan laikutettuja alueita ja ojitettuja soita.Kasvaako puuta meillä vai ei,mielipide kysymys.Ite olen ainakin tyytyväinen ja se riittää.
Jees:sille terveiset.Posiolla metsät itse asun Rovaniemellä.Miettiny tuossa aikoja menneitä.Kemijärven tehtaan alasajo oli ehkä tarkoitushakuinen.Eppäilyttää,että aika monella oli tiedossa osaran vaikutus metsän kasvuun siinä vaiheessa Metsähallitus on täällä iso toimjia ja suuret yhteismetsät ovat myös aktiivisia.Esim sallan yhteismetsä kertoi hankkivansa 2000 ha vuodessa uutta metsää jos vain mahdollista..Nyt värkätään entisen stora enson alueelle sähkörata ja lehtitietojen mukaan myös suomen suurin puuterminaali.Olikohan Upm:n isomies joka oli sitä mieltä,että puu ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan.Elikkä raiteille ja menoksi.Suomen lahti taitaa olla rajana kun ei vielä pitemmälle pääse.Siinäpä sitte ollaan puun ja kuoren välissä me pikkutilan omistajat.
Hiluxmestarille.Ravinnerikkaat maat niin kuin minulla pukkaavat oksasta puuta kankailla.Mutta talvikohteita kuten jängillä ja paikoissa mihin ei kesällä pääse kasvattaisin väljempänä ja viivästyttäisin ensiharvennusta,kun ei niihin kiinnostusta ole.Lämpö meillä jotain 900 mikä liene ratkaiseva tekijä.Valoa kesäisin piisaa,mutta ei yksin riitä.
Meillä etelälapissa menee jotenki näin.Istutat 2000 tainta/ha.Viden vuoden päästä ko alalla 2-3 kertainen määrä taimia,kuusiakin jonkin verran plus koivut päälle.
Hiluxmestari osoitti laskelmillaan ensiharvennuksen kannattavuuden.Eikö sen vaiheen vois jättää väliin?.Pikkasen väljempänä kasvattaa litrakokoa hieman suuremmaksi ja harventaa sitten.Ite kaatanu useana keväänä talvikorjauskohteilta kuitua maahan ravinteeksi.Kymmenen sentin keppi on 10v päästäkin kymmenen sentin keppi.Jäävä puusto paljon tärkeämpi.