Käyttäjän koillis lappi kirjoittamat vastaukset
-
Ei niin kiirettä kuvan kuviosta lähti yli 30km3/hehtaari.Eikö laaserkeilaus”huomaa”jos latvaa on vieri vieressä vaan lukee sen yhdeksi puuksi.Vai onko menetelmä vielä niin uusi ettei osata tulkita kaikkea tarjolla olevaa tietoa?.
M.motokuskille.Kattelin tuossa viime viikolla motokuskin tekemistä.Ei näyttäny olevan iso vaiva heilauttaa puomia pikkasen sen jälkeen kun pitkä ranka oli tehty ja tuli pätkän vuoro tai toisinpäin.Olivat sitte sopivasti sekasi jo metsässä.Näitä puukin peräänkuuluttamia pieniäasioita.
Pölökkymenetelmällä on itekki tullu hakattua ja samat automiehet oli jo silloin ajamassa.Kuin myös tunnollinen konekuski oli jo nuihin aikoihin metsässä.Onko auttomiehelle käyny niin kuin jätkälle,tullu kärtyisäksi ijän myötä.Tiijä häntä.
Puuki sanoi hyvin.Aika vähäpätöiset on ainakin omat harvennukset olleet vielä tässä vaiheessa kassavirtaan.Taas koko tilaa ajatellen kumminkin hyvinkin merkittäviä kauppoja jäljelle jäävän puuston osalta.Eri juttu varttuneimmissa metsissä ja paremmilla kasvualueilla missä saanto on ihan eri luokkaa.Liian vakavasti pidä ottaa metsänhoitoa kuin ei muutakaan.
Mikä hyvä ja mikä taas ei.Talavella kuuntelin juttua eräästä tunnollisesta konekuskista.Automiesten mielestä teki liian siistit pinot kuiturangasta.Helepompi ois kuulema ollu tehä kuorma vähä sinnepäin olevasta pinosta.Ehkä niinkin,lyhvempiä ralikoita pitkien lomassa päät siellä täällä eikä kaikki tasan toisella puolen.
Tuossa just hakkautin 12 ha soita joissa ei pitänyt olla mitään hoitotoimenpiteitä vuosiin.Elikkä käänteisessä järjestyksessä edetään kun pitää hakata jotta saaadaan suunnitelma ajantasalle.Ja toinen epäkohta.M.fi pitää 14 yläharvennettuja kuvioita päätehakkuu kypsinä.Vaikka ovat vasta nippa nappa tukkikoon saaavuttaneet.Eikä itse ilmoitetut tiedot ole päivittyneet niin miksi edes yrittää.
Vanhaa senverran.”Silimä kolomonen oli 270-330.Ja 10% sai heittää 20% 3 metrin ohjepituudesta.Elikkä 2.4-3.6 metriä.Pitkistä tuli kerran kitinää automieheltä mutta ymmäsi kun kerrottiin meille annettu ohjeistus.
35 e kolmi metrinen koivu tienlaitaan toimutettuna.Lähti eka soittoon.Semmosia hintoja kuitupuulla.
Runkoaskuri oli puseron taskun lepassa kuinni ja kolikynä mitan päässä.80 luvulla kun töikseni hakkasin.
Sen jälkeen varmaan on kehitystä tapahtunut ja hyvä niin.
Jaksanu kovasti paljo tutustua otsikkoa pitemmälle.Eiköhän ne naima-ikäset naiset lähteny ”jonku Lauri vaaran tyyppisen hepun perrään”.Ja ehkäpä just siitä syystä tai seurauksesta ollaan tilanteessa tässä .