Käyttäjän K.Moilanen kirjoittamat vastaukset
-
Taitaa amerikkalaisista Abrams-tankeista tulla uusi standardi Eurooppaan.
Alkaako Venäjän Potemkinin kulissien pystyssä pito olla Saksan liittokanslerin päätettävissä Leopard-tankki kysymyksessä?
Toisinajattelijoita löytyy joka maasta. Venäjällä vain ei näytä olevan mitään merkittävää toimintaa sodan lopettamisen puolesta. Eikä myöskään ulkomailla asuvien venäläisten toimesta. Heidän hiljaisuutensa on korvia särkevää.
Itselle tuntuu hankalalta ajatus lähteä neuvomaan ukrainalaisia tekemään tulitauko tai uusi Minskin sopimus. Kansa näyttää vahvasti tukevan sodan jatkamista kunnes hyökkääjä on valmis lähtemään kaikilta Ukrainalle laillisista kuuluvilta alueilta pois. Olemmeko puolustussotaa käyvien ukrainalaisten vai imperialistista valloitussotaa käyvän Venäjän puolella? Neutraali sivustakatsojan rooli tukee Venäjän tavoitteita.
Ihmismassojen lähettäminen hyökkäykseen ilman tykistön ja ilmavoimien tukea on tämän hetken venäläisten kyvykkyys käydä sotaa. Jos heillä olisi muu mahdollisuus sitä varmasti käytettäisiin. Rammsteinin seuraavassa kokouksessa mitä ilmeisemmin on tarkoitus keskustella Ukrainan ilmavoimien vahvistamisesta (F16). On Saksan etujen mukaista pian vapauttaa Leopard tankit ja monenlaista kalustoa on jo luvattu laajalta liittoumalta. Venäjä esittää rauhansopimuksen ehdoksi pitävänsä kiinni nykyisestä realiteetistä rintamalla. Aika hankala nähdä pohjaa neuvotteluille.
Onko yksikään Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän sopimus aloittamiensa sotien osalta johtanut muuhun kuin ns. jäätyneeseen konfliktiin? Onko Venäjä kunnioittanut tehtyjä sopimuksia, tai kokenut joutuneensa oikeasti antamaan periksi tavoitteistaan? Kannattaako jatkaa samalla linjalla? Kaikki mikä irtoaa niin lähtee.
Kyllä nämä Venäjän hyökkäyssodasta seuranneet alaskirjaukset näkyvät laskutoimituksissa. Lisäksi idealistinen ajatus rauhan viemisestä kaupankäynnin yhteydestä koki haaksirikon. En usko Venäjälle annetun erityiskohtelun – tullien sun muun muodossa – Neuvostoliiton romahdettua enää tulevan kysymykseen. Lähinnä keskustellaan pakoitteiden asteittaisesta poistosta. Kuten todettu toivottavasti menee pitkään ja mahdollisimman paljon metsävaroja jää hyödyntämättä.
Mielenkiintoista nähdä kuinka laajasti Suomessa tullaan muistamaan tämä venäläisten muistutus heidän totuuden puutteestaan. Jos on hankala rakentaa sivistynyttä yhteiskuntaa valheiden varaan niin on myös haastavaa luoda kestäviä kauppasuhteita maan kanssa joka ei usko miinkäänlaisen yhteisesti ymmärrettävän totuuden olemassa oloon. Oportunistisia pikavoittojen tavoittelijoita varmaan löytyy, mutta riskianalyysit Venäjän suhteen tulevat näyttämään sen verran rumilta etteivät sinne ammattimaisemmin johdetut yritykset halua aikaansa haaskata. Voi olla etteivät poliitikotkaan vähään aikaan halua hakeutua ns. Venäjä-suhteiden osaajiksi kun luottamus on mennyt. Menee turha työ hukkaan kun vastapuoli ei edes usko yhteiseen totuuteen.
Mitä muuta jää kuin varmistaa että edes harhaisin seuraava tsaari ei tohdi lähettää sotavoimia rajan yli? Israel pärjää varsin hyvin vihamielisten naapureiden keskellä, joten eiköhän Suomikin kun tarve tiukkaan rajaan on vain idän osalta ja selustasta näyttää löytyvän tulitukea 50 maalta.
Metsänomistajan näkökulmasta näyttää jopa hyvältä kun suomalaistyyppistä puuvarantoa jää melkoisesti vähemmälle käytölle. Toivottavasti hyvin pitkäksi aikaa.
Venäläisten tykistötuli on vähentynyt kolmannekseen. Ovatkohan lähellä viimeistä käyttöpäivää olevat ammukset loppumassa?
Tankkien suhteen vanhempaa mallia näyttää tulevan rimtamalle.
Sanat on halpoja ja Venäjän suhteen niillä ei näytä olevan merkitystä länsimaissa. Teot puhuvat muuta.
Ukrainan puolella vastaavasti tehot ja kantama kasvaa. He eivät varmaan edes uneksineet saavansa Challenger 2 tasoista varustusta. Seuraavaksi 300 km kantaman ohjuksia ja F-16 hävittäjiä. Toivottavasti ei ole tarvetta mennä siitä pidemmälle, eikä edes sinne asti. Venäjä voi palata milloin vain omalle puolelle rajaa ja julistaa itsensä voittajaksi millä tahansa perusteilla heitä sattuu kiinnostamaan.
Kuvaavaa kuinka Venäjän propagandalta on hävinnyt teho oli se kuinka Putinin julistamaan joulutulitaukoon ei uskonut kukaan. Edes Macron ei yrittänyt keksiä sen varaan lausuntoja.
Eikä suotta, sillä mitään havaittavaa ei tapahtunut. Pelkkiä valheita joiden varaan on hankala rakentaa.
Ei Venäjää pidäkään väheksyä, mutta hyvä myös huomioida että Putinin ns. strateginen nerokkuun perustui pelotteluum jolle annettiin periksi.
Vuosikymmeniä rakennetun armeijan terävin kärki on tuhottu. Ukraina vahvistuu koulutuksella ja ottamalla käyttöön yhä tuhovoimaisempia aseita. Venäjällä on arvioitu rauhanoloissakin menevän 5-10 vuotta armeijansa uudelleen rakentamiseen. Rintamalle voidaan lähettää pikakoulutettuja kivääreineen ja vähemmän kalustoa kuin sitä kuluu. Ovat jo menneet ihmisaaltojen lähettämiseen.
Sota on Venäjän valinta. Voivat lopettaa lähtemällä Ukrainasta. Mitä muita vaihtoehtoja ukrainalaisilla on kuin jatkaa venäläisten ihmisaaltojen tuhoamista? Hulluutta.