Käyttäjän K.Moilanen kirjoittamat vastaukset
-
Venäläiset ja kiinalaiset rikkaat ovat halunneet siirtää mahdollisuuksien mukaan omaisuutensa länsimaihin, joissa sääntöpohjaisuus suojaa kerättyjä varoja. Kiinalla ja venäjällä ei ole tarjota vaihtoehtoa, koska kaikki on alisteista kulloinkin vallassa olevalle rosvopäällikölle.
Yhä enemmän tulee todistusaineistoa venäjän systemaattisista toimista kidutusten ja siviilien murhien osalta. Rikokset ihmisyyttä vastaan määrittyvät siis vielä kansanmurhaksi. Ukrainalaiset taistelevat olemassa olostaan. Vallatuilla alueilla kansanmurha on parasta aikaa käynnissä. Miten ukrainalaiset voisivat tämän hyväksyä yrittämättä pelastaa kansalaisiaan?
Suomessa leimataan nykyään putinistiksi tai kommariksi jos ei kannata Amerikan juutalaista maailmanvaltaa. Natointoinen johto pelotteli kansan ihan höperöksi natokiimassaan. Suomen tulisi olla puolueeton ja sivussa muiden maiden sotkuista.
Kumpaa osapuolta oma puolueettomuus tarinasi tukee? Ihmisyyttä vastaan tehtävien rikosten osalta väittäisin kovin monelle vaikeaksi olla tuntematta myötätuntoa uhria kohtaan ja avustamatta olemisen tuntuvan moraalittomalta. Ei tähän normaalin ihmisen tarvitse sekoittaa Amerikan juutalaista maailmanvaltaa tai muita foliohattujen juttuja. Onneksi kovin yksinkertaista suurelle enemmistölle.
Kiinaan ei ilmeisesti toimiteta tekniikkaa, jolla pystyisi tekemään esim Samsungin nyt tekemiä 3nm siruja vaan jämähtävät 8nm tasolle ja niillä ei muutaman vuoden päästä ilmeisesti enää kilpailussa pärjää.
Saas nähdä miten ns. suurvaltakuviot kehittyy. Henk koht tasolla pysyn mielelläni tämän Ukrainaa tukevan liittouman sisällä.
Kiina ei esimerkiksi ole saanut omaa sirutuotantoaan käyntiin sen jälkeen kun teknologian vientiä sinne rajoitettiin ja nykyisellä kalustolla voi tuottaa siruja kilpailukykyisiin laitteisiin arviolta viitisen vuotta. Kehityksen kärki on karkaamassa ja ovatkin alkaneet panostamaan ydinaseiden tekemiseen ja muuhun asetuotantoon. Valitettavasti varmaan tulevat tukemaan vasallivaltio venäjääkin loppuun saakka.
Kovin lyhyellä puolustusliiton rajalla kokonaisuuden suhteen venäläiset ajautuivat nurkkaa. Ei ihme että noin pelokas kansa on satsannut niin paljon sisäisen turvallisuuden joukkoihinkin.
Kovin venäläisen oloinen lähestyminen vallankäyttöön sinulla. Ei sillä että siitä mitään ymmärtäisin.
Länsimaissa kehityskulut olleet erillaisia.
No joo … siellähän on voimassa sotalaki eli jotain tämän tyyppistä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sotalaki
Jokainen armeijan käynyt tietää ettei keskustelukerhoille ole sijaa sotahommissa.
Korruption kitkeminen ei tapahdu hetkessä. Rohkeasti näyttää lähipiiriäkin Zelensky erottavan, jos korruptioepäilyjä vastuualueilta ilmenee.
EU:hun liittyneet entiset Neuvostoliiton miehittämät alueet ovat jo pidemmällä vaikka tekemistä toki riittää.
Saas nähdä minkä verran on korjattava elintasoa. Suomalaiset kyllä pärjää. Tärkeintä etteivät sitä korjausta tule yrittämään venäläiset Ukrainan malliin. Muutaman bkt-prosentinkin lisäys puolustusmenoihin olisi pieni hinta suhteessa mitä venäläisten ryöstöretki voisi maksaa.