Käyttäjän K.Moilanen kirjoittamat vastaukset
-
<p>Ukrainan pitäisi pystyä eliminoimaan riittävästi venäjän upseeristoa, jotta saavat luotua useamman vuoden aikaikkunan Natoon liittymiseen. Länsikaluston näkeminen houkuttelee venäjän hyökkäämään ja tunnetusti hyökkääjiä kaatuu enemmän kuin puolustajia. Samaan aikaan tykistöä ja raketinheittimiä tuhotaan 20 – 30 päivässä. Nähtäväksi jää missä vaiheessa arvioivat venäjän epäsuoran tulen niin heikoksi että yrittävät hyökkäykseen varatuilla reserveillä miinakentistä läpi. Ei ole mediaseksikäs tapa toimia, kun länsimedia on tottunut näkemään ilmaherruuteen perustuvia hyökkäyksiä.</p>
Vuoristoneuvos Tuuralla se ilon ja onnen päivä tuppasi aina loppumaan äkisti.
Juurikin näin 😉 … pahanilmanlintu ilmeistyi paikalle
Vuoristoneuvos Tuuraa lainaten: ”Tämähän on oikea ilon ja onnen päivä”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1637399994377424896?t=11GPmlpZqtxSB0gVDxjv9A&s=19
Ei taida ainakaan selluntuotanto rajoittaa nitroselluloosan saatavuutta. Korean sodan aikaan taisi nostaa puunhintaa. Onkohan mitään vaikutusta tuolla loppukäytöllä tänä päivänä?
Vielä niistä Maidanin tapahtumista kun tuli vastaan tälläinen Pekka Kallioniemen tviitti … lontooksi valitettavasti, mutta onneksi kääntäjillä saa selkoa jos haluaa suomeksi lukea
Saas nähdä miten avoimesti Kiina lopulta aseellista apua antaa. Nyt kaiketi sen osalta pidättäytynyt auttamaan Irania ja Pohjois-Koreaa toimittamaan aseistusta venäjälle. Kriittiset merireitit eivät kuitenkaan ole kiinalaisten hallussa ja ovat kuitenkin tuonnista ja viennistä kovin riippuvaisia.
Aika pelaa Kiinan pussiin, joten nyt pitäisi nopeasti antaa kaikki tarvittava apu Ukrainaan eikä jatkaa jo vuoden jatkunutta vatulointia.
Sama mieltä siis Rukopiikin kanssa että Kiina avustaa venäjää varmasti. Joutuvat tosin tasapainoilemaan tulevien pakotteiden kanssa. Xi tuskin on vielä niin hullu kuin moskovan kolleegansa, mutta mistäs näistä itämaan diktaattoreista tietää. Venäjän kansalle olisi kyllä paras vaihtoehto että venäjä häviäisi sodan ja näin voisi mahdollisesti säilyttää osan menetetystä tulevaisuudesta.
Eli palaamme siihen että venäjä pitää voittaa taistelukentällä ja padota, jotta vapaa maailma voi elää rauhassa. Valtiomiesmäiselle rauhansopimukselle ei siis ole tilausta.
Kiinan johto on samassa veneessä omien raakuuksien kanssa ja tukevat venäjää minkä voivat. Eivät hekään varsinaisesti venäjän puolesta äänestä. Ainoastaan muutama muu hylkiömaa.
Kyllä tilanne näyttää harvinaisen selvältä YK:ssa, ETYJ:ssä jne.
Nyt näyttää olevan harvinaisen laajasti kovin selvää hyvän ja pahan osapuolen suhteen. Lisäksi paha puoli on vielä niin nyrjähtäneen sairas pitkällä sairaushistorialla että ei oikein ole jäänyt valtiomieskellokkaille, kuten Macron, muuta kuin pellen rooli.
Sopimusosapuolena luotto Moskovaan on myös täysin mennyt. Hankala tilanne.