Käyttäjän kmo kirjoittamat vastaukset
-
Niin, ajattelin siltä kantilta että jos haapa kävisi kaupaksi pelkästään kuitupuuna, kannattaisiko silti kasvattaa tukkikokoon. Mutta joo, varmaan vaatisi että jeesin palstat laitettaisiin pinoon että vastaus saataisiin..
Tuolla kylillä kun vanhoilla laidunmailla kasvoi komeat pähkinäpensaat niin menivät ja rauhoittivat pensaikot luonnonsuojelualueiksi. Nyt, muutama kymmenen vuotta myöhemmin kasvavat enää kuusta, ei kannata kuusia kaataakaan kun ei metsäyhtiöt osta mitään suojelualueella kasvanutta.
Miten pian keksivät lähteä metsään merta edemas? Esim. linkin takana, Latvialainen 400 ha metsätila miljoonalla eurolla:
Pienen pläntin istutus hoidettu, ensikertalaisilta tais jonkun verran aikaa mennä ensiksi istutusputken käytön opetteluun, ja sitten lopuksi kun huomasi ettei mättäitä ollutkaan yhtä paljoa kuin taimia, eli alue piti käydä toiseen kertaan ja lätkiä toinen taimi isompiin mättäisiin taikka vaan mättäiden väliin. Eipä kait ihan ihannepaikkoja kaikki olleet, mutta parempi varmaan edes niissä kuin jättää täysi laatikko metsäojaan.
Kivihiilen hinta on luokkaa 7-8 e/MWh. Jos havupuu sisältää energiaa ~2 MWh/m3, niin eikös nykyhinnoilla kivihiili ole halvempaa? Siis jos:
-kantohinta 15 e/m3
-korjuukulut 5 e/m3
-kuljetuskulut 5 e/m3
Yhteensä ~25 e/m3, tai 12,5 e / MWh?Laho- ja energiapuusta maksavat ~8 e /m3, silläkin hinnalla megawattihinta (9 e / MWh) korkeampi kuin kivihiilellä. Toisaalta, ei enää ihan mahdoton ero noiden välillä. Tai osuiko nuo korjuu- ja kuljetushinnat oikealle hehtaarille?
