Käyttäjän kmo kirjoittamat vastaukset
-
Tuuli on tyyntynyt ja SE3 – FI siirtolinjalla tehorajoitus 400 MW.
Balttiassa suurin osa väestöstä asuu kaupungeissa. Pieniä maita pinta-aloiltaan ja suuria peltoaukioita niin säävarmojen verkkojen rakentaminen ei niin kallista ole, tai onko edes tavoitteena. Tuulivoimalla ei kyllä kovin paljoa sähköä siellä tuoteta. Suomen korkeat siirtohinnat on sitten Energiaviraston käyttämän laskentatavan tulosta.
EU-Euroopasta löytyy niin erilaista ilmastoa, metsätyyppiä ja metsänhoitotapaa että suoraa vertailua taimikoiden raivausten taikka harvennushakkuiden osalta turha tehdä. Jos sitten lähimpään EU naapuriin vertaa, niin Ruotsissa istutetaan, raivataan, harvennetaan ja hakataan järjestelmällisemmin kuin Suomessa, olisko yhtenä syynä suuremmat metsänomistajat jotka hakevat metsistään tuottoa aktiivisella metsänhoidolla, eivätkä suomalaisempaan tyyliin kaikesta mahdollisesta säästämällä?
jees-trollilta opimme tänään että Venäjän parhaat, säästellyt tankkimallit ovat T-55 ja T-62, näitä malleja on vähiten tuhottujen joukossa. T-72, T-80 ja T-90 alkavat suurimmalta osalta olla naulatehtaille menossa. Eikös noilla T-55 ja T-62 malleilla suomalaisetkin varusmiehet joskus 1970-luvulla ajelleet?
