Sähkön viennistä ja tuonnista vastaa Finngrid ja naapurimaiden kantaverkkoyhtiöt, ei yksittäiset voimayhtiöt.

Ulkomaisten yhtiöiden kannattaa ennemmin hoitaa voittonsa turvaan korkokuluina, konserniavustuksina jne., niin ettei Suomesssa verotettavaa voittoa jää. Samat kuviot vaan kuin vaikka ulkomaalaisomituksessa olevilla metsärahastoilla.

Tämän päivän Hesarissa kirjoitetaan taas vaihteeksi Inarin ikimetsien polttamisesta kaukolämpövoimaloissa. Inergian sivuilta katsottuna paikallisten lämpövoimaloiden teho olisi yhteensä n 10 MW, eipä tuo toisaalta tunnu kovin suurelta tehontarpeelta tuulella ja/tai auringolla tuotettavaksi silloin kun tuulee tai aurinko paistaa. Vuositasolla puun kulutusta saataisiin varmasti vähenemään merkittävästi, jos viherpesun tarvetta tulee.

6 hehtaaria tuntuu pieneltä alalta, 60 tai yli satakin hehtaaria saisi olla.

Täällä Pöytyän aurinkovoimalan hakemus malliksi.

Hesarissa juttu Vuosaaren biovoimalaitoksesta, lähemmäs 10 000 kuutiota puupohjaista polttoainetta menee päivässä. HS Ympäristö | Helen on investoinut 250 miljoonaa Vuosaaren uuteen biovoimalaan, mutta se saattaa olla vain ylimenokauden ratkaisu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009359098.html?share=57c28a528327669c91331daa529408d1

Kiitos itsellesi ideasta ja kokeilusta. Omalla palstalla on tulossa päätehakkuuseen kuusikko missä jossain määrin lahoa, rauduskoivikko voisi sopia tilalle paitsi tricoon menisi useampi satanen vuodessa. Kotipolttoisella olisi kertaluokkaa halvempaa.