Wikipedian mukaan ”Metsäpeurat laiduntavat kesäisin reheväkasvuisilla soilla”, ettei metsäpeuran kannan kasvua rajoittaisi ennemmin reheväkasvuisten soiden metsitys ja pelloiksi raivaus kuin muutama susi taikka ilves.

Hesarin jutun mukaan Suomessa on rakenteilla melkein 800 MW verran sähkökattiloita kaukolämpövoimaloihin. Useampi vuosi taitaa mennä ennen kuin vedyn tuotantoon menee sähköä saman verran kuin kaukolämpöön.

Jos harsuuntuneita kuusia kaataa ja viereiset tuuheat jättää niin riskinä on että jätetyt kuuset eivät kestä lisääntyvää auringonpaistetta ja kuivuvat kohta vuorostaan.

EU-Euroopasta löytyy niin erilaista ilmastoa, metsätyyppiä ja metsänhoitotapaa että suoraa vertailua taimikoiden raivausten taikka harvennushakkuiden osalta turha tehdä. Jos sitten lähimpään EU naapuriin vertaa, niin Ruotsissa istutetaan, raivataan, harvennetaan ja hakataan järjestelmällisemmin kuin Suomessa, olisko yhtenä syynä suuremmat metsänomistajat jotka hakevat metsistään tuottoa aktiivisella metsänhoidolla, eivätkä suomalaisempaan tyyliin kaikesta mahdollisesta säästämällä?

jees-trollilta opimme tänään että Venäjän parhaat, säästellyt tankkimallit ovat T-55 ja T-62, näitä malleja on vähiten tuhottujen joukossa. T-72, T-80 ja T-90 alkavat suurimmalta osalta olla naulatehtaille menossa. Eikös noilla T-55 ja T-62 malleilla suomalaisetkin varusmiehet joskus 1970-luvulla ajelleet?