Käyttäjän kmo kirjoittamat vastaukset
-
Samoja 6000-7000 MW tehoja tuulivoimaloilta olisi verkkoon tarjottu vaikka hinta olisi ollut nollassa tai lähellä nollaa. Hinta menee sen mukaan mitä vesi-, kaasu- ja lämpövoimalat pyytää että se viimeinenkin watti saadaan ostajille.
Heh. Vanhat intin puuvillaiset lumipuvut imaisivat kaiken kosteuden ja lian heti metsään mennessä ja pitivät ne koko talven.
Siitä vaan öljy-, kaasu- ja hiilivoimaloita rakentamaan! Varautukaa rakentamaan omilla rahoilla, muut sijoittajat tuolla bisnessidealla että myydään sähköä pari kolme viikkoa vuodessa kun on kylmää eikä tuule voi olla vaikea vakuuttaa.
Onhan noita tapauksia ollut, esim haukanpesistä käyty satoja munia keräämässä. Helpottaisihan se tätäkin työtä kun olisi pesäpuut kartalle merkitty.
Näyttää monet maakuntien sähköyhtiöistä keräävän 20-40 euroa kuussa pelkkiä perusmaksuja ja sähkön siirto per kWh samaa muutama centti/kWh niin ei auta omat paneelit eikä klapit jos verkossa on kiinni.
Jos tieoikeus on osoitettu paikkaan mistä vesi ei virtaa pois niin mitä tienrakentajan pitäisi tehdä? Kaivaa kilometrikaupalla ojia metsään minne ei ole tieoikeutta?
Tuulivoimalan teho on suoraan verrannollinen lapojen pyyhkäisypinta-alaan. Lavattoman voimalan teho jää pieneksi verrattuna nykyisiin myllyihin. Jossei sitten kokonaista metsää pystytä.
Hauska kuva kun jättää taustakartan pois. Kuvitelkaa loput. Siis Suomen susireviirit 2024.
Suurempia vaaroja on erilaiset oman elämänsä helmenkalastajat, ja ne metsänomistajat jotka keksivät että kun heittelevät raakut rannoille niin eipä niistä sitten enää mitään haittaa ole.
Voisivat myös tutkia miten monta miljardia ympäristötukia on annettu maataloudelle ja mitä sillä on saatu aikaan. Meinaan, vesi.fi kartassa esim kaikki lounais-Suomen ojat ja joet hohtavat fosforista punaisina.