Käyttäjän kisi kirjoittamat vastaukset
-
(nielaisu)
Niko, pitkävihainen ilonpilaaja. Sinulla on raskas elämäntehtävä.
Näin on ollut ja näin on aina oleva.
Sattumalle ei saa antaa yhtään löysiä.Ja tuossa tiheydessä kasvatettiin hamaan päätehakkuuseen?
Kysymys AC:lle: Miten luonnehtisit v. 2007 päätehakkauttamasi kuusikon (istutettu v.1952) puun laatua?
AR huolissaan puun laadusta? Kävisikö tässä siis niin, että aluksi väljässä kasvatusasennossa puuaineksesta tulee löyhää hössiä ja myöhemmin kasvuston sulkeutuessa alkaa tulemaan napakkaa lustoa? Jospa sopivasti ajoitetulla lannoituksesella saataisiin tasalaatuinen jälki?
Mitäs se jees h-valta siinä oikein töykeilee? Keskity sinä vaan Perhon susien salakaatoon, joka meinasi vaipua unholan suohon!
Neljäsosahehtaarin ala on tosiaan sopiva koko aloittaa kokeilut kuvatunlaisessa kuusitukin intensiivikasvatuksessa. Tuo sanomalehtien käyttö hieman arveluttaa: tarvitaan painoja, että tuuli ei riepottele lehtiä mennessään. Miten MV on ratkaissut mainitun ongelman?
Vielä videoon ’omaa metsää’. Katsoin sen uudelleen. Toden puhuakseni, melko tavanomaisen näköinen viljelykuusikkohan se on. Tuollaisia ”haamumetsiä” näkee siellä ja täällä eli normaalilla katselukorkeudella on kuivaa koppuraa. Mutta kuten jo aiemmin mainitsin, latvukset näyttävät olevan elinvoimaisia – siis kasvutilaa puilla on kuitenkin ollut riittävästi (?). Ja aika vähän siellä näkyy niitä lumenkatkomiakaan. – – – Video on saanut tässä parin päivän aikana näköjään sadoittain uusia katseluita. Siellä ei taida olla annettu kommentointimahdollisuutta vieraille..?
On syytä korostaa vielä, että youtubessa oleva metsänvartijan ’oma kuusikko’, istutettu v. 1974, ei ole ollenkaan samaa pellonmetsitysaluetta, jossa tämän ketjun aiheena oleva koeala (r = 5,64 m), istutettu v. 1964, sijaitsee. Itselläni oli välillä jo sekaantua koko homma.
No ohhoh, sielläpä oli populaa kuin eräässä suositussa epistolassa!