Käyttäjän kimmo.lammintausta kirjoittamat vastaukset
-
Lunta satoi hakkuun jälkeen, joten kuva hämää. Ja tuossa vaiheessa motolla ja hakkuukoneella on jo ajettu havujen päältä, joten se on oikeasti tiivis patja.
Voi kunpa tänne voisi helpommin lisätä kuvia. Näyttää olevan sellainenkin, missä tilanne näkyy heti moton jäljiltä.
Ei onnistunut liittää kuvia toisesta suunnasta, missä koivikon reunassa näkyy risua enemmän.
Mutta tuossa lähikuvassa on 300 mm tiukkaan pakkautunutta havukkoa ja sama koko alalla. Sovittiin Mhy:n kanssa, että mätästäjä raapii aina ensin isommalta alalta risuista vapaan alueen ja kääntää mättään vasta sitten.
Kokonaisuudessaan puuta taisi tulla 360 m3/ha.
Ainakin täälläpäin hakkuutähteet ajetaan tien varteen vasta ensimmäisen kesän jälkeen, kun neulaset ovat varisseet maahan. Eiköhän se olisi tarpeeksi ravinnetta tuonut maahan ilman risujakin.
Tarina saamassa puolittain onnellisen lopun. Mhy tarjoaa mätästyksen mutta risut jäävät meidän huoleksemme. No tietääpä ensi kesän talkookohteen.
Nonniin, tuli vielä työpäivän päätteeksi Mhy:n edustajalta viesti. Nyt se risujen keräys onnistuukin teknisesti mutta koska maassa pyörineet risut eivät kelpaa haketukseen eikä Mhy niistä rahaa saa, ei se niitä aja pois. Katsotaan, miten edetään…
Vaikka tällainen nöösipoika olenkin, minäkin olen sen verran istuttanut taimia ja nähnyt hakkuuaukioita, että voin sanoa jatkon olevan kettumainen projekti ilman risujen keräämistä. Toki kevät muuttaa maisemaa ja pehmentää siluettia.
Laitoin kuvia ylläpidolle hyväksyttäväksi mutta vain kaksi meni tarkastukseen, lieneekö olleet liian suuria tms. Eikä kuvista tietenkään kokonaiskuvaa kunnolla saa.
Olen ymmärtänyt Mhy:n olevan metsänomistajan asialla ja valtakirjakaupassa heidän tulisi hoitaa sopimuksessa sovitut asiat kuntoon. Ei minua kiinnosta, kuka on mokannut ja miten, senhän vuoksi minä sen valtakirjan ja rahan Mhy:lle annoin.
Yritin laittaa kuvaa mutten osannut.
Hehtaarin alalta 300 mm havukerroksen nyppiminen kouralla niin, ettei lähde saman verran maata. Ja päältä on ajettu ainakin kertaalleen. Minusta kuulostaa ihan tekemättömältä hommalta yhden kesän aikana mutta ehkä se sitten onnistuu. Ajattelin, että olisiko tuohon ollut jotain muuta tekniikkaa.
Kulotus kuulostaa periaatteessa ihan kannatettavalta ajatukselta mutta jotain muokkausta tai keräystä pitäisi joka tapauksessa tehdä. Metsäkupsa sen jo totesi, taitaa tulla kalliiksi.
Jatketaan vielä tätä saagaa. Mhy varmastikin miettii järkevää toimintatapaa par’aikaa, kun ei ole torstain jälkeen mitään kuulunut.
Mutta miten mätästys onnistuu havupatjan keskelle? Jos siitä ruopaisee mättään ja kääntää ympäri, havut ja oksathan jää mättään alle ilmavaksi kerrokseksi. Sehän kuivattaa taimet ja pikku hiljaa taimi putoaa alaspäin, kun risut maatuvat sen alla.
Pitänee kärsiä tappiot ja jättää risut paikalleen. En ole oikein vielä kuullut, miten nuo tiiviisti tampatut risut sieltä nosteltaisiin. Joku kaivinkoneen piikkikauha tms. taitaa olla ainoa vaihtoehto, jolla niitä voisi järkevästi haravoida kasaan. Pitänee siirtyä miettimään parasta istutusmenetelmää.
Mehtäukko kirjoitti: ”Kimmolle vihjeeksi, jos et muokkaa, -porakonemenetely.”
Onko tästä porakoneella kairailusta enemmänkin kokemusta? Kairan myyjän sivuilla tietenkin kehutaan mutta muuten on kovin hiljaista.
Noo, eilen ilmoitin Mhy:lle, että meillä on risujen keräyksestä sopimus ja sitä noudatetaan. Pohtivat nyt tykönään jatkotoimenpiteitä.
Mutta tuossa kun olen katsellut paikkoja niin onhan noita havuja vaikea ainakaan ajokoneen kouralla enää nyppiä. Sen verran tiiviiksi on mennyt havumatoksi maahan, kun ovat sekä motolla että ajokoneella päältä ajaneet.
Nyt veikkaan käyvän niin, että Mhy tarjoaa mätästyksen ilmaiseksi. Eli minulta jää saamatta hakkuutähdetulot ja vaivoikseni jää ne tähteet.
Ja maapohja on rehevää entistä peltoa eli ei ole välttämättä lisäravinteiden tarvetta havuista.