Käyttäjän kim1 kirjoittamat vastaukset
-
Aikoinaan tällä palstalla todettiin ,että 1hirvi/1000ha olisi ihan riittävä hirvitiheys,ja 2hirveä/ 1000ha,olisi ikäänkuin kipuraja…Mitä hyötyä muuten on sitä suuremmista hirvitiheyksistä ?, vaikkapa Suomen luonnolle ja kansantaloudelle…p.s. 8 hirveä / 1000ha,ei peuroja tahi 4 hirveä/1000ha + 100 peuraa/1000ha,kumpikohan on haitallisempi yhdistelmä metsätaloudelle…
kim1 17.11.2019, 23:00Anneli: Ei siellä pyhäjoen suunnalla lihat jää käsiin mätänemään….,jos pari kolme jannua ampuu 26 hirveä ,niin ei se enää mitään amatööri hommaa ole vaan mielestäni aika ammattimaista..,käyttävät siis kesälomansa hirvenmetsästykseen…,taas toisaalta meidän kylällä…,parissa illassa ammutaan miltei naisvoimin peurakiintiö täyteen…,toki tällä menolla se 100 peuraa / 1000 ha menee rikki…,elikkä mikä neuvoksi Anneli? ,peuran lupavapaus…,tapporaha…,kunniamitali eniten peuroja ampuneelle…,josta tietysti palkkioksi vaikkapa korkea valtion eläke ,itsenäisyyspäiville kutsu,kaikista korkein presidentin myöntämä kunniamitali…,ja kaikkea muuta mukavaa…,mutta toisaalta joissakin metsästysseuroissa koetaan hirvenmetsästys niin tärkeäksi sosiaaliseksi tapahtumaksi,ettei sitä pidä rikkoa järkevästi hirviä ampumalla,vaan pääasia on se että taasen ensi vuonna samoissa merkeissä nähdään….,ja toivon mukaan myöskin hirviä nähdään enemmin…,heh
kim1 17.11.2019, 22:10Jeessi: Se on kuule niin että,ennen kuin hirvenmetsästys on päässyt edes vauhtiin,niin omat ja naapureiden ,sukulaisten ja tuttujen ja tuntemattomien pakastimet on täynnä peuranlihaa..,eihän sitä raatsi hirviä ampua,kun joutuisi hankkimaan taas yhden arkkupakastimeen…p.s. voisi soittaa yhdelle työkaverille pyhäjoen suuntaan jahka kerkiää ,väitämpä että jo 52 hirveä nurin,muttei heidän ei tarvitsekaan tuhlata voimia peuran metsästykseen…
kim1 14.11.2019, 22:56Naapurin emäntä on kova metsästäjä…,15.10.naamakirjassa totesi.eiköhän tämä riitä,elikkä omat pakastimet on täynnä,sekä tuttuttujen ja myöskin tuntemattomien…., siksi väitän että ensi talvena puhkaistaan 100/1000ha peurojen määrä….
kim1 14.11.2019, 21:25Peurakanta
kyn on valtaisa……kelpaa,myöskin kuusentaimet……
kim1 14.11.2019, 18:41Kuusta kuuselle …,on jo toimittu viimeiset 30 vuotta….,itse otan kovat käyttöön,enkä niin,tee…,meilläpäin on kuitenkin 15 kertaa enemminkin peuroja kuin hirviä….,toki hirviä on riittävästi….,itse olen havainnut,että jopa luontaiset kuusentaimet on jyrsitty piloille….,toki etelä Pirkanmaalta ,se maan nousema sieni on peräisin….,jos oikein tihrustaa sitä peurakanta karttaa,niin parin kilometrin tarkkuudella….,taidan olla siellä mustassa ytimessä…..p.s.onko tällä palstalla Akaalaisia,Urjalaisia,tahi Punkalaitumelta olevia metsänomistajia?
kim1 14.11.2019, 18:20Miljoonia laskuja ,siirtyy e- laskutukseen,se on varma,,,,
kim1 14.11.2019, 18:18Mielenkiintoista nähdä mihin suomen suuurin puolue SAK pystyy,ovathan apupuolueet hallituksessa…..,vähän tuntuu siltä ettei, hyvä heilu…t.kim
kim1 12.11.2019, 14:08Taneli: No juuri tuollaista toimintaa 4H kerho toiminta sisälsi ainakin 80- luvulla.,lisäksi oli tietty perinteiset käpyjen keruut ,aurausmerkkejen teot ,taimien potitus.,kerran kesässä osallistuttiin joihinkin isompiin metsätaitokilpailuihin,myös jossain metsäoppilaitoksessa on tullut vierailtua 4H aikaan..olisko ollut kurussa.?,missä päästiin kokeilemaan erilaisia metsäkoneita…,itse hämärästi muistan kun tein vaihtelevalla menestyksellä kuormaa ajokoneella.( miljoona vipua,mutta tarrat olivat kuluneet pois,mistä olisi nähnyt mitä mistäkin vivusta tapahtuu)..heh
kim1 11.11.2019, 22:51Tein koe ostoksen… 300,30€/ 700 kg ,oli kyseisen lannoitteen verollinen hinta…,kuka tahansa saa tuohon hintaan..,toki täytyy ottaa pudotus maksu ( 210€ ,taisi olla)..,huomioon ,että itse en viitsisi alle 4 säkkiä tilata…